0110215 Участник закупки в своей заявке на закупку пробирок, в которой применяется ПП 616, приложил выписку с реестровой записью №10339629 и действующее РУ. В РРПП зарегистрировано две записи под №10339629. У одной есть баллы в необходимом количестве (первичный рег. № 3137\81\2023), у второй нет (первичный рег. № 2553\31\2022). Послужит ли основанием для отклонения заявки тот факт, что участник приложил копию выписки с реестровой записью №10339629, у которой нет баллов по первичному рег. № 2553\31\2022?

0110215 При закупке пробирок вакуумных для взятия образцов крови ИВД, КТРУ 32.50.50.000-00001478, установлено ПП 616. Вышло два участника, предоставили выписки из реестра российской промышленности. В выписках нет баллов. Обоих участников отклонять?

0000050 Нами проведен электронный аукцион на оказание услуги по лабораторным исследованиям "с неопределенным объемом". Контракт заключен. Цена за единицу рассчитана с 11 знаками после запятой. Исполнитель просит заключить допсоглашение на изменение цены до 2 знаков после запятой. Имеет ли Заказчик право на заключение такого допсоглашения?

0010352 Поставщик просрочил поставку Товара по контракту, в результате чего с нашей стороны была выставлена пеня, и на ее уплату дано 3 дня. В контракте прописано следующее: Заказчик вправе суммы неисполненных Поставщиком требований об уплате неустоек (штрафов, пеней), предъявленных Заказчиком в соответствии с Законом о контрактной системе, удержать из суммы, подлежащей оплате Поставщику. Подскажите, пожалуйста, как нам правильно удержать сумму пени из суммы, подлежащей оплате. Надо ли отправлять какое-то уведомление или же просто оплатить разницу? Если надо уведомление, то есть ли образец как оно должно выглядеть.

0011154 Заказчик проводит закупку на оказание услуг по оклейке окон с применением защитной ударопрочной бронирующей пленки в специальном медицинском учреждении. Толщина пленки – не менее 200 мкм. При этом, на Российском рынке представлены (согласно ГОСТ 32563-2013) бронирующие пленки от 50 мкм до 600 мкм. В соответствии с ч. 3 ст. 94 ФЗ № 44-ФЗ «Для проверки предоставленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта заказчик обязан провести экспертизу. Экспертиза результатов, предусмотренных контрактом, может проводиться заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации на основании контрактов, заключенных в соответствии с настоящим Федеральным законом». Имеет ли право Заказчик заключить контракт с организацией, которая по Постановлению Правительства РФ от 21 июня 2010 г. N 468 «О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства», которая грамотно и профессионально проверит правильность выполнения работ, соответствие пленки по толщине требованиям контракта по оклейке окон? При этом, стоимость данного контракта не будет превышать 2,14 процента от цены контракта по оклейке окон с применением защитной ударопрочной бронирующей пленки. (Такие контракты Заказчик заключает не только при проведении капитального ремонта, но и при монтаже видеонаблюдения, при выполнении работ по монтажу системы оповещения управления эвакуацией людей при пожаре в бюджетных учреждениях).

0010007 В феврале заключили контракт на поставку продуктов (бакалея). При заключении не отредактировали бумажный контракт. Вследствие чего в цифровом контракте одни цены, а в бумажном контракте другие, но цена контракта одинаковая. Хотели выровнять цены допником, но он не прошел контроль из-за несоответствия. Товар принимали по контракту на бумажном носителе. Контракт размещен в ЕИС. Как теперь выкрутиться из этой ситуации не имею представления. Помогите, пожалуйста. Я созвонилась с поставщиком и предложила сделать допник на уменьшение цены контракта, т.к в позициях была цена с 11-ти значным числом после запятой, но поставщик сказал, что уже не сможет исправить цены за прошлый период если поправлять, то только текущей датой. Подскажите, как можно исправить ситуацию. По этому контракту еще не оплачена ни одна платежка, т.к. в ЕИС у них неверные суммы в ТН.

0000027 Руководитель учреждения увольняется, на нового руководитель пока нет ЭЦП. Можно ли сделать приказ на Заместителя (у него имеется ЭЦП) на подписание документов о приемке, усиленной электронной подписью с использованием ЕИС на время оформления ЭЦП нового руководителя? Если можно, нужен шаблон приказа.

0110215 Какие лица имеют право подать жалобу в УФАС после публикации протокола подведения итогов в аукционе? Непосредственные участники закупки, которые подали заявки на участие, либо любые потенциальные участники закупки, которые могли бы в ней участвовать?

0010632 Заказчик работает как по 223-ФЗ так и по 44-ФЗ. Подскажите можем ли мы заключить договор по 44-ФЗ (прописать 2 источника финансирования), в котором 3 позиции будем оплачивать из средств ОМС, а 2 позиции за счет платной деятельности? Или нужно заключать 2 отдельных договора?

0011299 Уже заключены несколько договоров на 25 год по п.4 ч.1 ст.93. И мы совсем забыли, что такие договоры попадают под условие: приемка оформляется актом по форме 0510452 и только он является основанием для оплаты ТРУ. Можно ли дополнительным соглашением исправить ситуацию и скорректировать условия приемки и оплаты, прописав, что приемка ТРУ осуществляется по Акту (ф. 0510452) и оплата производиться после подписания Сторонами акта по форме 0510452?