0010588 Протокол рассмотрения и оценки заявок на участие в открытом конкурсе подписан присутствующими членами комиссии, а также Заказчиком, а именно директором Учреждения (речь идет о закупке по 223-ФЗ, открытый конкурс в электронной форме). ВОПРОС: Является ли подписание заказчиком указанного протокола нарушением Положения, если в положении о закупке товаров, работ, услуг установлено, что «протокол рассмотрения и оценки заявок на участие в открытом конкурсе ведется Комиссией, подписывается всеми присутствующими членами Комиссии непосредственно после завершения процедуры рассмотрения и оценки и размещается в ЕИС не позднее чем через 3 (три) дня со дня подписания такого протокола». Более того, в том же положении указано, что «информация, связанная с осуществлением конкурентной закупки в электронной форме, подлежит размещению в порядке, установленном Федеральным законом № 223–ФЗ» Электронные документы участника конкурентной закупки в электронной форме, Заказчика, оператора электронной площадки должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью (далее – электронная подпись) лица, имеющего право действовать от имени соответственно участника конкурентной закупки в электронной форме, Заказчика, оператора электронной площадки. Указанный Протокол был подписан ЭЦП того же лица, который подписал протокол на бумажном носителе.

0000866 Был проведен аукцион на поставку моющих средств. Установлены ограничения по Постановлению №617 и условия допуска по Приказу №126н. Вышло 6 участников. После рассмотрения первых частей осталось два участника. У обоих в заявке простое декларирование, что все товар произведены в России. Заключаем контракт с победителем. Должны ли мы требовать от поставщика выписку из реестра российской промышленной продукции или копию сертификата, указанного в подпункте "б" пункта 7 согласно ч.9 ПП617. Что делать, если он откажется предоставить его?

0160977 Закупка с ед.поставщиком по п.4,5 ч.1 ст93 44ФЗ ручного инструмента Стусло прецизионное. работаем по 44 ФЗ . Под какие запреты в 44 ФЗ попадает данный вид товара?

0001683 Подрядчик не исполнил свои обязательства по контракту и не выполнил работы в срок. Расторгли контракт в одностороннем порядке. Уведомили об этом подрядчика разместив решение в ЕИС, направив по электронной почте и заказным письмом с уведомлением. 10 дневный срок отчитывали с того момента когда на сайте почты России по номеру отследили что письмо вручено подрядчику. В 10 дневный срок подрядчик не устранил не доделал работы и контракт был расторгнут. Нами были направлены документы в УФАС для включения подрядной организации в РНП. ФАС отказал нам и не включил подрядную организацию в РНП, сославшись на то что мы не надлежащим образом уведомили подрядную организацию и не правильно посчитали 10 дневный срок, ФАС считает датой надлежащего уведомления ту дату, когда заказчик получает уведомление с почты России о том что письмо доставлено. Наши дальнейшие действия, мы заново направляем документы в ФАС на включение подрядной организации в РНП исправив сроки расторжения? Или обращаемся в суд и обжалуем решение УФАС?

0200967 В одном из журналов по закупкам прочитали, что комиссия заказчика через личный кабинет ЕИС получает информацию об участниках закупок, привлеченных к административной ответственности по статье 19.28 КоАП. Подскажите, пожалуйста, где в личном кабинете ЕИС найти такую информацию?

0001106 В каких случаях при закупке товаров по п. 4 и п. 5 ч. 1 ст. 93 ФЗ № 44-ФЗ необходимо обоснование цены контракта?

0010949 Закупаем индикаторы химические по ОКПД2 32.50.50.190 для поликлиники, этот код попадает под Постановление №616. Я должна установить запрет на допуск в документации?

0161688 Собираемся закупить бумагу, ОКПД2 17.12.14.129. Устанавливаем запрет по Постановлению №616. Будет ли данная закупка засчитываться в квоту по Постановлению от 3 декабря 2020 года №2013, если заключили контракт на российской товар, включенный в реестр. Сейчас прошел семинар на Сбербанке и не очень поняла, было сказано, что в квоту закупка не войдет, если применяются запретительные меры. Тогда каким образом, можно выполнить данную квоту?

0161668 Постановлением Правительства РФ от 30.08.2017 № 1042 утверждены Правила определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем). Пункт 6 Правил устанавливает размер штрафа за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, которое не имеет стоимостного выражения. В типовом контракте на оказание охранных услуг, утвержденном Приказом Росгвардии от 01.06.2020 №149 содержится аналогичное положение Правил. Ранее Заказчик определял вид обязательств, которые не имеют стоимостного выражения и прописывал их в контракте, с целью исключения спорных вопросов по начислению размера штрафных санкций (исходя из имеющейся судебной практики). Кроме того, заказчик в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, реализовывал свое право на списание штрафных санкций из оплаты по контракту (из оплаты этапа – ежемесячной оплаты), что исключало расходы бюджетных средств на судебные разбирательства и прочие расходы, связанные с судебным разбирательством. Данное условие устраивало обе стороны по контракту. Также на протяжении отчетного периода (этапа оказания охранных услуг – календарный месяц) в случае установления факта неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем услуг заказчик мог фиксировать актом такой факт, не ограничиваясь только лишь мотивированным отказом по окончании отчетного периода (этапа оказания охранных услуг – календарный месяц), что в последующем влияло на результат приемки и проведения экспертизы качества оказанных услуг. Данное условие позволяло предъявить претензию, принять услуги с учетом применения штрафных санкций и в последующем удержать начисленную сумму неустойки из оплаты. В редакции типового контракта на оказание охранных услуг такие условия не предусмотрены! 1. Правомерно ли будет включение заказчиком условий по определению видов обязательств, которые не имеют стоимостного выражения и удержанию начисленных штрафных санкций из оплаты по контракту в типовой контракт? 2. Каким документом заказчику фиксировать факт неисполнения или ненадлежащего исполнения на протяжении отчетного периода (этапа оказания охранных услуг – календарный месяц)?

0011564 Заключен государственный контракт на оказание услуг по оформлению подписки и доставке периодических печатных изданий. Исполнитель по государственному контракту выставил документы на оплату за январь 2021 года. В ходе проведения экспертизы было выявлено, что исполнителем по государственному контракту была допущена недопоставка некоторых периодических изданий, которые предусмотрены условиями государственного контракта. Было написано письмо в адрес исполнителя с просьбой осуществить поставку недостающих периодических изданий, предусмотренных государственным контрактом. В ответ получено письмо о том, что исполнитель признает факт того, что им была осуществлена недопоставка отдельных периодических изданий, однако он не в силах осуществить их поставку по причине того, издающие организации, несмотря на своевременно перечисленные им денежные средства, не предоставили ему периодические издания. Исполнитель признал факт допущенной недопоставки в письме, соответственно, заказчик должен взыскать неустойку с исполнителя. Поскольку исполнителем была допущена просрочка поставки отдельных периодических изданий, то мы видим это так: оплачиваем фактически поставленные периодические издания (сумму, указанную в товарной накладной). После того как исполнителем будет осуществлена поставка периодических изданий, которые не были предоставлены исполнителем в установленный контрактом срок, заказчик фиксирует срок допущенной просрочки. А потом возникает вопрос: от какой суммы заказчику считать неустойку: 1) от всей цены контракта, поскольку отдельные этапы контрактом не предусмотрены? 2) от суммы отдельного «этапа» контракта (в кавычках потому что фактически этап контракта не выделен ни в тексте контракта ни в реестре контрактов, размещенный в ЕИС, однако оплата по контракту осуществляется ежемесячно)? 3) от стоимости отдельных недопоставленных в установленный контрактом срок периодических изданий?