0002088 Подскажите, допустимо ли указывать в конкурсе на выполнение работ по обследованию и ремонту наружных кабельных сетей и сетей электроснабжения зданий связанный вид работ по показателю оценки "Наличие у участников закупки опыта поставки товара, выполнения работы, оказания услуги, связанного с предметом контракта" в следующей редакции: "Под работами, связанными с предметом контракта, понимаются работы (услуги) по разработке проектной документации на устройство наружного освещения и/или разработке проектной документации на благоустройство территории". КТРУ по выбранному виду работ: 71.12.13.000-00000003 Разработка проектной документации на выполнение работ по капитальному ремонту наружных электрических сетей. Нет ли в указанных связанных видах работ нарушения законодательства о закупках (разночтения с объектом закупки, например, избыточного перечисления работ? недостаточного перечисления работ? некорректных работ?). Присутствует ли практика ФАС или судебная практика по подобному вопросу?

0011944 Должна аукционная комиссия при действующем регистрационном удостоверении на медицинское изделие, проверять нарушение патентного права?

0150245 Проводим закупку постельного белья. Пришел запрос от поставщика: Уважаемый заказчик! В данной закупке вами предоставлены преимущества организациям инвалидов в соответствии со ст. 29 Закона № 44-ФЗ. Обращаем ваше внимание на следующее. В письме ФАС России от 10.07.2024 № МШ/60841/24 (ссылка на источник: https://fas.gov.ru/documents/689607 ) ведомство указало, что в рамках положений, предусмотренных ст. 29 Закона № 44-ФЗ, преимущество может быть предоставлено участнику закупки — исключительно общероссийской общественной организации инвалидов (ОООИ) и не распространяется на иные общественные организации инвалидов, в том числе региональные (местные). При этом указано, что региональные (местные) общественные организации, созданные в качестве структурных подразделений общероссийской общественной организации инвалидов, осуществляют свою деятельность в пределах территории одного субъекта РФ (в пределах территории органа местного самоуправления) и общероссийским статусом в силу положений статьи 14 Закона № 82-ФЗ не обладают. Данные нормы также распространяются на компании, учрежденные общественными организациями инвалидов. Просим вас учитывать данные пояснения ФАС России при определении победителя закупки и предоставлении ему преимуществ в соответствии со ст. 29 Закона № 44-ФЗ. Так как участились случаи, когда участник закупки – компания, учрежденная структурным подразделением общероссийской общественной организации инвалидов, претендует на предоставление преимуществ в соответствии со ст. 29 Закона № 44-ФЗ, что является незаконным, исходя из пояснений ФАС России. Как реагировать на данный запрос и как рассматривать заявки?

0002731 Возможно ли договор, заключенному на поставку лекарств и услуг их хранения по пункту 6.1 части 1 статьи 93 44-ФЗ, транспортировки, сделать договором без объёма? Какие нюансы нужно при этом предусмотреть?

0011483 В случаях, предусмотренных пунктами 4-5_2 части 1 настоящей статьи, в электронной форме с использованием электронной площадки может осуществляться на сумму, не превышающую пяти миллионов рублей, закупка, по результатам которой заключается контракт на поставку товара или контракт, предметом которого является предоставление права на использование программы для электронной вычислительной машины и (или) базы данных (включая обновления к ним и дополнительные функциональные возможности), в том числе путем предоставления удаленного доступа к ним через информационно-телекоммуникационные сети, в том числе через информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет" (далее в настоящей части также - товар). по данному пункту мы можем заключить право на использование программы ЭВМ "Контурн. Экстерн" или другие программы, ПроГосказаз.РФ электронная система?

0100170 Возможно ли проведение процедуры определения поставщика в целях заключения контракта "без определенного объема" путем электронного запроса котировок? Есть ли нюансы такой закупки, которые необходимо учесть в извещении и контракте?

0002088 Подскажите правомерные действия заказчика в следующей ситуации. В закупке (в извещении) установлено требование к участникам закупок в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ, а именно "Наличие действующей лицензии, выданной Министерством РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России)" с перечнем видов работ. Также указана необходимость предоставления во второй части заявки по конкурсу следующих сведений/документов: "Документы или сведения, подтверждающие соответствие участника закупки требованиям, установленным пунктом 1 части 1 статьи 31 Закона о контрактной системе , а именно подтверждающие: наличие действующей лицензии, выданной Министерством РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России), имеющей в перечне разрешенных видов работ и услуг пункты: ", далее перечислены пункты по необходимым работам. При окончании подачи заявок по конкурсу предоставлена заявка от участника закупки с приложением копии бессрочной лицензии с перечислением нужных заказчику видов работ, при этом в реестре по данной лицензии информации никакой не зарегистрировано. Как вариант, участник не предусмотрел необходимость отправки заявки на внесение в реестр лицензий или ещё какие-либо действия, так как копию документа он в любом случае предоставил в заявке на дальнейшую оценку в закупке. В данной ситуации обязан заказчик отклонить такого участника? На каком основании (часть/статья №44-ФЗ). Если будет жалоба на отклонение каким доводом можно руководствоваться заказчику? Что именно законодательно нарушил участник (пункт/часть/ закон?), не удостоверившись наполнением реестра или не озаботившись проверкой свей лицензии в реестре? Есть ли подобная практика отклонений по ФАС, судебные решения?

0012113 В ходе исполнения контракта по капремонту возникла необходимость внесения изменений в проектную документацию, в результате чего цена контракта увеличиться на 10%. Вопрос: Можно ли заключить дополнительное соглашение на увеличение цены в пределах 10%, не дожидаясь положительного заключения госэкспертизы по внесенным изменениям в проект?

0011669 Возможно ли изменение контракта путем уменьшения /увеличения суммы более чем на 10%?

0001509 Нами был заключен контракт на поставку ЛП. половину товара Поставщик поставил, на вторую половину просит заключить дополнительное соглашение на улучшенные характеристики в связи с тем, что данный товар теперь находится в дефектуре. В дополнительном соглашении Поставщик предлагает заменить торговое наименование и регистрационное удостоверение. форма выпуска, дозировка, страна происхождения товара остаются прежние. Подскажите, пожалуйста вправе ли мы заключить дополнительное соглашение (замена РУ, но улучшенные характеристик)?