0011732 Провели аукцион на капитальный ремонт. В смете контракта заложены непредвиденные расходы, подрядчик не сможет подтвердить непредвиденные расходы 2 %, можем ли мы дополнительным соглашением убрать в смете контракта эти расходы?

0001820 Заказчиком размещена закупка по части 12 (44-ФЗ) на поставку Интерактивной песочницы «КТРУ 32.99.53.130-00000355», установив Ограничение допуска Постановление Правительства РФ от 30.04.2020 № 617. С Характеристиками: Вместимость резервуара ≥ 210 Килограмм Длина резервуара ≥ 1500 Миллиметр Наличие датчика камер глубины Да Наличие компьютера Да Наличие программного обеспечения Да Наличие проектора Да Ширина резервуара ≥ 900 и < 1000 Миллиметр Наличие песка Да Участником поступила жалоба на действия Заказчика при размещении данной закупки. 1. В документах закупки имеется только обоснование НМЦК, а также проект контракта. Описание объекта закупки, требования к участникам отсутствуют. 2. На официальном сайте размещены иные закупки аналогичного оборудования, которые являются конкурентными, поскольку в Реестре Минпромторга РФ числятся несколько поставщиков аналогичного оборудования. Заказчик не имел оснований проводить закупку у единственного поставщика. 3. В Реестре Российской промышленной продукции Минпромторга состоит 3 компании. Следовательно, Заказчик для обоснования НМЦК обязан запросить коммерческое предложение у каждого из 3-х производителей такого оборудования, но Заказчик к нам с запросом коммерческого предложения для обоснования НМЦК не обращался, хотя наша продукция стоит дешевле. 4. Нарушения при установлении параметров закупаемого оборудования в части требований к программному обеспечению. Заказчик не установил никаких требований и никаких ограничений на поставку программ для ЭВМ (далее по тексту – ПО). В Спецификации (Приложение к контракту № 1) указана только поставка интерактивной песочницы. В Приложении № 2 упоминается поставка ПО, однако, никаких параметров для ПО, ограничений на поставку импортного ПО не установлено. Прошу дать мотивированный ответ о правомерности доводов по данной жалобе.

0012349 Правомерно ли Заказчику устанавливать требования подсудности рассмотрения споров, вытекающих именно из банковской гарантии в извещении и проекте контракта, т.е. конкретно указывать к примеру арбитражный суд находящийся по области или городу места расположения Заказчика?

0011993 Согласно изменениям в п.33 ПП РФ № 2571 участнику необходимо предоставить: - декларацию об отсутствии административных правонарушений по ст. 6.3, 6.5 - 6.7, 14.43, 14.44 - 14.46.2 КоАП РФ у руководителя, главного бухгалтера, членов коллегиального исполнительного органа (при наличии) Если административное правонарушение было в апреле, а изменения в пункт 33 ПП РФ № 2571 внесены в октябре, они применимы к закупкам после 1 октября? Может ли участник закупки подать декларацию о непривлечении к административной ответственности и участвовать в торгах?

0161594 Объявили закупку на ТО лифтов, по ней 12 этапов исполнения (ежемесячных). Первый этап звучит с момента заключения контракта по 31.01.2025, на лимиты 2025г. Протокол подведения итогов был 12.12.2024, размещение проекта контракта в ЕИС нужно до 16.12.2024 (включительно), соответственно подписание контракта выпадает на 23.12.2024. А это получается лимиты этого года, которых на оплату данных услуг не предусмотрено. Что делать, как нам выйти из этой ситуации?

0012113 Подскажите пожалуйста действия заказчика при списании неустойки по муниципальному контракту. Работы по контракту выполнены не в полном объёме, контракт расторгнут по соглашению сторон на сумму исполненных обязательств. За просрочку выполнения работ и ненадлежащее исполнение подрядчику начислена пеня и штраф. Списать неустойку по постановлению Правительства РФ №783 от 04.07.2018 не представляется возможным, так как работы не выполнены в полном объёме. Подрядчик отказался оплачивать неустойку, Заказчик обратился в суд. Суд в удовлетворении иска отказал. Каким образом заказчик должен списать неустойку? Нужно ли собирать комиссию по поступлению и выбытию активов или произвести списание неустойки на основании решения суда? Нужно ли направлять подрядчику уведомление о списании начисленной и неуплаченной суммы неустоек?

0011669 Закупка изв.№ *** на Оказание услуг по сбору, транспортированию и обезвреживанию медицинских отходов класса «Б», в данный момент подведение итогов. Требование к участникам закупок в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ - наличие лицензии на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности на основании Федерального закона от 4 мая 2011 г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (п. 30 ст. 12) в части деятельности: - для работ по сбору отходов I - IV классов опасности - для работ по транспортированию отходов I - IV классов опасности - для работ по обезвреживанию отходов I - IV классов опасности.. Два участника, у победителя отсутствует лицензия. Вопрос: правомерно ли было требовать лицензию? подлежит ли отклонению победитель?

0011139 Просим вас подсказать, хотим осуществить закупку на "Оказание услуг по техническому обслуживанию комплекса технических средств охраны тревожной сигнализации". Поясните пожалуйста лицензируемый ли это вид деятельности? Требуется ли предоставление лицензии?

0002099 АО "Почта России" разработало типовые контракты, в которых указывают: 1. услуги тарифицируются на дату оказания услуг; 2. тарифы размещены на сайте исполнителя, в контракте ссылка смотреть на сайт; 3. исполнитель в одностороннем порядке изменяет тарифы. Заказчик заключает контракт на основании п.1 ч.1 ст.93 Федерального закона № 44-ФЗ. Соответствуют ли вышеперечисленные условия требованиям законодательства о контрактной системе?

0002088 В соответствии с п.13 ч.1 ст.93 №44-ФЗ разрешается закупка с единственным поставщиком закупка произведений литературы и искусства определенных авторов (за исключением случаев приобретения фильмов в целях проката), прав на произведения литературы и искусства определенных авторов, исполнений конкретных исполнителей, прав на исполнения конкретных исполнителей, фонограмм конкретных изготовителей для нужд заказчиков, прав на фонограммы конкретных изготовителей для нужд заказчиков в случае, если единственному лицу принадлежат исключительные права или исключительные лицензии на такие произведения, исполнения, фонограммы. Вопрос №1. По оговорке "если единственному лицу принадлежат исключительные права или исключительные лицензии на такие произведения, исполнения, фонограммы" получается, что если не единственному лицу, а нескольким лицам принадлежат права ИЛИ вообще у исполнителя по договору нет исключительных прав, исключительной лицензии на произведения, исполнения, фонограммы - то заключение договора с единственным поставщиком по п.13 ч.1 ст.93 №44-ФЗ запрещено?