0012936 Аукцион на поставку пурифайеров (кода ОКПД2: 28.29.12.119). Данный товар попадает под ограничения согласно ПП1875, но при этом в реестре ГИСП номеров на данный товар нет (товар отсутствует), что задекларировано Заказчиком в документации к закупке. Заказчиком выявлено, что данный товар производят в РФ. Поданы и допущены 5 заявок "Россия" (не предоставили номера из ГИСП, но задекларировали страну). Вопрос: Каким документом исполнителю контракта доказать, что товар является российского происхождения при приемке товара на склад заказчика?

0011380 Акт рекламации по контракту и Акт по форме 0510452 разные документы? При заключении договора по п.4. ч.1 ст.93 надо приемку ТРУ оформлять с учетом Акта по форме 0510452 ? Правильно ли я понимаю, что в таком акте по ф. 0510452 фиксируются и претензии заказчика к качеству или количеству поставленного товара, выполненных работ или оказанных услуг и акт рекламации не нужен?

0001633 Вопрос о смене производственной площадки. Пр подачи заявки мы указали страну происхождения товара США (в РУ несколько стран включая США) контракт заключен тоже с товаром США. далее от производителя приехал товар Коста Рика. Заказчик не принимает товар, но и отказывается подписать доп соглашение на смену страны. К сожалению 100% знать какой страны приедет товар не всегда получается, в заявке как раньше несколько стран тоже указать нельзя. Что делать в такой ситуации поставщику. Как обязать заказчика заключить соглашение. Может уже сложилась какая то практика. Ведь нежелание подписать соглашение это явное ограничение конкуренции... Своим поставщикам они подписывают такие соглашения

0011944 Объектом закупки является «Поставка лекарственного препарата Амоксициллин+Клавулановая кислота» (МНН «Амоксициллин+Клавулановая кислота», наименование лекарственной формы «таблетки, покрытые оболочкой», дозировка «875 мг+125 мг», уникальный код международного, группировочного или химического наименования лекарственного препарата «21.20.10.191-000124-1-00414-0000000000000») (основной вариант поставки). Исходя из данных ЕСКЛП, этот лекарственный препарат входит в состав групп взаимозаменяемости лекарственных препаратов (АМОКСИЦИЛЛИН+КЛАВУЛАНОВАЯ КИСЛОТА; Таблетки, покрытые оболочкой И/ИЛИ Таблетки диспергируемые; 875 мг+125 мг) и его эквивалентной лекарственной формой и дозировкой является «Таблетки диспергируемые, 875 мг+125 мг». При этом, основной вариант поставки «Таблетки, покрытые оболочкой, 875 мг+125 мг» в реестр российской промышленности (далее – РРПП) включен по торговому наименованию с реестровой записью №10490575 (т.е. «декларировать отсутствие товара в РРПП» и «уведомлять Минпромторг» не требуется , а эквивалент «Таблетки диспергируемые, 875 мг+125 мг» не включен в РРПП, т.е. необходимо «декларировать отсутствие товар (эквивалент) в РРПП» и «уведомлять Минпромторг об отсутствии товара (эквивалента) в РРПП». По рекомендации ФАС не следует объединять товары, по которым страна может быть подтверждена разным перечнем документом и товары с декларацией и уведомлением необходимо выделять из одного лота. Возникает вопрос: если в данной заявке на закупку не будет учтен эквивалент «Таблетки диспергируемые, 875 мг+125 мг», надо ли как-то обосновывать этот факт в электронном документе «Описании объекта закупки»? Какие еще могут быть рекомендации по оформлению такой заявки на закупку (когда есть эквивалент в ЕСКЛП, но его не учитываем, т.к. эквивалент отсутствует в РРПП, а основной вариант поставки включен в РРПП).

0001896 Имеет ли право Заказчик руководствуясь 223-ФЗ заключать договор с НКО ФОНДОМ КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА. Если имеет то на основании какой статьи 223-ФЗ? Если не имеет то как правильно оформлять отношения с такими организациями?

0011380 Заказчик закупил бахилы с характеристиками: Бахилы водонепроницаемые (32.50.50.190-00002927), Изделия медицинские, в том числе хирургические, прочие, не включенные в другие группировки (32.50.50.190)Длина следа: 40 см Высота: 14 см Вес пары: 5 г Толщина, микрон: 50 Материал: Полиэтилен Цельная резинка: Наличие Единица измерения пара. У сотрудника по приемке встал вопрос, как измерить толщину и вес - одной бахилы или пары бахил. Поставщик утверждает, что мерить надо пару бахил. Где можно узнать , ка правильно измерять параметры толщины и веса бахил?

0002088 Подскажите, действует ли Приказ Росгвардии от 15.02.2021 № 45 для закупок №223-ФЗ? Или только для №44-ФЗ?

0000328 Можно ли поменять год финансирования по заключенному исполняемому контракту? Заказчик ОМСУ заключил контракт на ремонт дорог с 2-мя годами финансирования: за работы выполненные в октябре - ноябре планировалось оплатить в 2025 году и за работы выполненные в декабре оплатить в январе 2026 года. Но в ходе исполнения контракта заказчику добавили лимиты в дорожный фонд на 2025 год, и он хочет оплатить контракт полностью в 2025 г по факту его исполнения, возможно ли так поступить заказчику?

0161257 Проведен аукцион на поставку товара, при осуществлении закупи которого был установлен запрет. Номера реестровых записей включены в контракт. Согласно условиям контракта, поставка товара осуществляется одной партией. На дату приемки на два вида товара срок действия реестровой записи истек (в выписке срок действия установлен 25.09.2025 г.). Однако, несмотря на истечение срока действия реестровой записи, она не исключена из РРПП. Согласно п. 2 Постановления Правительства РФ от 07.08.2025 N 1182, реестровые записи реестра российской промышленной продукции, сформированные Минпромторгом до вступления в силу настоящего постановления, действительны в течение 5 лет со дня их формирования при условии соответствия промышленной продукции указанным требованиям. Минпромторг России в своем письме от 13.08.2025 N 90010/12 отмечает, что в целях проведения оценки соответствия промышленной продукции установленным постановлением N 719 требованиям производитель российской промышленной продукции вправе подать в ТПП России заявку на внесение изменений в реестровую запись. В случае подтверждения соответствия продукции, сведения о которой включены в реестровую запись, требованиям постановления N 719 ТПП России в том числе осуществляет подтверждение измененного периода соответствия такой продукции, что позволяет продлить действие реестровых записей реестра на срок в рамках указанного периода, но не превышающий 5 лет со дня формирования реестровой записи. У заказчика на момент приемки товара отсутствует информация о том, что производитель подал заявку на продление реестровых записей. Обязан ли заказчик на основании п.п. «а» п. 1 ч. 15 ст. 95 44-ФЗ принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в случае, если поставляемый товар перестал соответствовать установленным извещением об осуществлении закупки требованиям к поставляемому товару? Может ли заказчик при этом руководствоваться только информацией о сроке действия реестровой записи при том, что она пока фактически не исключена из РРПП? Каким образом Поставщику подтвердить соответствие товара требованиям извещения в части страны происхождения товара? Может ли Поставщик предложить к поставке товар с другой реестровой записью, по характеристикам, соответствующим контракту? Необходимо ли будет заключать доп. соглашение, если номер реестровой записи внесен в контракт? По какому основанию заключить доп. соглашение? Изменение условий контракта, не относящимся к существенным? Или через улучшенные характеристики? Имеет ли право заказчик не принять товар с другой реестровой записью? В соответствии с решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 03.07.2025 по делу N А79-3384/2025, решение об одностороннем отказе заказчика от исполнения контракта на основании п.п. «а» п. 1 ч. 15 ст. 95 признано недействительным. Существует ли иная судебная практика по данному вопросу? Прошу не размещать вопрос и ответ в открытом доступе.

0002953 Вопрос – обязан ли Заказчик устанавливать обеспечение исполнения контракта в «закупках с полки» по ч. 12 ст. 93 Федерального Закона 44-ФЗ? В разделе «вопрос-ответ» электронной системы ПРОГОСЗАКАЗ есть аналогичный вопрос и ответ эксперта от 15.05.2025г. В ответе на вопрос выделено жирным шрифтом, что в соответствии с ч.2 статьи 96 Заказчик вправе установить ОИК … «а также закупок, предусмотренных пунктами 1, 2 (если правовыми актами, предусмотренными указанным пунктом, не предусмотрена обязанность заказчика установить требование обеспечения исполнения контракта), 3 - 11, 13 – 15… части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона. И вывод, что при закупке по части 12 статьи 93 Закона №44-ФЗ установление требования об обеспечении исполнения контракта является правом, а не обязанностью заказчика, хотя в ответе приводится норма из Закона, которая обозначает часть 1 статьи 93, а не часть 12 той же статьи. Обязан Заказчик или не обязан устанавливать обеспечение исполнения контракта в закупках по ч. 12 ст. 93 Закона 44-ФЗ?