0001820 По результатам проведения торгов (44-ФЗ) заключен контракта на поставку магнитной мешалки (КТРУ 26.51.53.000-00000017). Страна происхождения товара Китай. Согласно контракту: «При поставке Товара его передача Заказчику оформляется с обязательным приложением и передачей Заказчику на БУМАЖНОМ носителе следующих документов, которые считаются неотъемлемой частью документа о приемке: - копию сертификата соответствия/декларации о соответствии на Товар (при их наличии в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации); - иные документы, подтверждающие соответствие Товара требованиям действующего законодательства Российской Федерации, в случае если для данного вида Товара предусмотрено их наличие, а Заказчик или его уполномоченный представитель обязан принять данные документы.». Обязан ли Поставщик предоставить сертификат на данный вид товара при поставке? Возможно ли предоставить сертификат соответствия на английском языке? Какие обязательные документы должен предоставить на данный вид товара при поставке?

0012001 Участник закупки предоставил по доп требованиям договор подряда на строительство линейного объекта по пункту 1 позиции 8 ПП 2571. Однако, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию выдан не участнику закупки, а Застройщику. Учитывается ли такой опыт работы по доп требованиям или разрешение на ввод должно быть выдано именно участнику закупки?

0000924 Планируем провести закупку услуг нотариуса по п 4.ч.1 ст. 93 44-ФЗ. Подскажите при определении ЦК использовать тарифный метод или иной? В СПб существует оплата нотариальных действий в нотариальном округе Санкт - Петербург в 2026 году, но можно ли использовать эти тарифы для определения ЦК тарифным методом по 44-фз?

0010740 Приемочная комиссии не приняла работы по ямочному ремонту у Подрядчика основываясь на проведенный визуальный осмотр. Подрядчик прислал свои возражения, что заказчик не приложил в свое обоснование заключение лаборатории. Вместе с документами на оплату Подрядчик предоставил Паспорт на порошок минеральный МП-1 по ГОСТ 32761-2014 в котором идет превышение по показателю в 117 раз. После отказа Подрядчик прислал Паспорт на этот же порошок с нужным показателем по ГОСТ. При чем прислал заверенную копию. Документ выпущен от той же даты, что и Паспорт с превышающими данными от 28.11.2025г. Должен ли Заказчик как-то отреагировать на появление этого Паспорта или указать Подрядчику, что это возможно подделка? Кроме того, внутренняя экспертиза заказчика не обнаружила никаких нарушений ни в выполненной работе, ни в анализе приложенных документов. Должен ли председатель приемочной комиссии отреагировать на такое заключение экспертной комиссии ? Каким образом приемочная комиссии должна отвечать за принятую или непринятую работу?

0002911 Просим найти разъяснение и практику по вопросу. Закупка лекарства. Лекарство присутствует в реестр РРПП. Поэтому заказчиком не декларировалось отсутствие и уведомление не направлялось. Установлено ограничение. Поступило 4 заявки. 1 заявка- РФ, нет ни СТ1, нет ни реестровой записи. 2, 3 и 4 - РФ, СТ1. Требуется ли отклонять заявку у которой нет ни СТ1 ни реестрового номера?

0012603 Просьба разъяснить закупку контейнеров для сбора колюще-режущих медицинских отходов. Для данного мед. изделия есть КТРУ 22.29.29.190-00000163. Какой из национальных режимов следует применять? Запрет или преимущество? Приложение №1 п. 16 Изделия пластмассовые прочие 22.29.29 (Запрет не применяется в соответствии подпунктом и) пункта 5 ПП РФ от 23.12.2024 № 1875) Приложение №2 п. 17 Пробирки вакуумные для взятия образцов крови ИВД, соответствующие кодам 293370, 293400, 293420, 293480, 293500, 293540, 293570, 293630, 293640, 293660, 293700, 293760, 293780, 334330 вида медицинского изделия в соответствии с номенклатурной классификацией медицинских изделий, утвержденной Министерством здравоохранения Российской Федерации (далее - номенклатурная классификация) (мед. изделие не относится к данной позиции) Приложение №2 п. 388 Боры зубные твердосплавные; головки стоматологические алмазные, в том числе фасонные; емкости для взятия, хранения и транспортировки биологических проб и т.д. (мед. изделие не относится к данной позиции)

0013006 В случае отсутствия заявок по окончанию запроса котировок (44-ФЗ) не поступило не одной заявки, может ли Заказчик заключить контракт с единственным поставщиком в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 93 44-ФЗ (с организацией, соответствующей требованиям извещения)? Смущают, следующие вопросы: 1. Согласно п. 25 заключение контракта в соответствии с пунктом 6 части 2, пунктом 6 части 3, пунктом 2 части 4, частями 5, 6 (по окончании срока подачи заявок на участие в закупке подана только одна заявка на участие в закупке; по результатам рассмотрения заявок на участие в закупке только одна заявка на участие в закупке соответствует требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки) и 8 статьи 52 настоящего Федерального закона в случае признания определения поставщика (подрядчика, исполнителя) несостоявшимся в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом контракт заключается в соответствии с требованиями части 5 настоящей статьи. Таким образом, в случае котировок по закону требуется наличие заявки! 2. ч. 5 ст. 93: по согласованию с контрольным органом в сфере закупок в случае признания несостоявшимися конкурса или аукциона, если начальная (максимальная) цена контракта превышает предельный размер (предельные размеры) начальной (максимальной) цены контракта, который устанавливается Правительством Российской Федерации.- следовательно согласование не требуется?

0003096 Подскажите, как правильно рассмотреть заявки. Прошел аукцион на ЖВЛП Натрия хлорид. Подано 2 заявки, обе Российские и обе содержат документ СП, что все стадии технологического процесса, в том числе синтез молекулы осуществляются на территории России. Однако в первом случае все документы, в том числе документ СП, прикреплены в заявке, но на площадке участник не проставил галочку, что участником указано в заявке, что все стадии производства лекарственных препаратов, в т.ч. синтез молекулы действующего вещества при производстве фарм.субстанции осуществляется на территории ЕАЭС. Второй же участник проставил галочку, что в заявке присутствует документ, что все стадии производства лекарственных препаратов, в т.ч. синтез молекулы действующего вещества при производстве фарм.субстанции осуществляется на территории ЕАЭС и также приложил все документы, в связи с чем у него на площадке, в отличие от первого участника горит преимущество 15%. Цена первого участника 0,65 коп. Цена второго участника 0,66 коп. Вопрос: 1. Как правильно рассмотреть заявки? 2. Надо ли обращать внимание на функционал площадки, где проставлены либо отсутствуют галочки о наличии (отсутствии) необходимых документах в заявке, если они фактически приложены в заявке? Кого признавать победителем в данном случае? 3. Если оба участника приложили действующие СП с молекулой, соответственно они являются равными и никому преимущество по цене не предоставляется?

0000536 Объект закупки - выполнение работ по монтажу в здании системы экстренного оповещения о чрезвычайной ситуации. Следует ли устанавливать к участникам закупки дополнительное требование, предусмотренное пунктом 15 приложения к ПП РФ 2571?

0200967 Проводим электронный запрос котировок на поставку наборов базовых для внутривенных вливаний по КТРУ 32.50.50.000-00234 (НМЦК 280 000,00 руб.). Под исключения из запрета закупка не попадает. Устанавливаем ограничения (поз. 400 приложения №2). Подскажите, пожалуйста, нужно ли Заказчику указать в требованиях к составу заявки, что страна происхождения товаров может быть подтверждена НЕ ТОЛЬКО документами и сведениями, указанными в подпункте «г» пункта 10 Постановления 1875, НО И документами, упомянутыми в подпунктах «а» и «б» пункта 3 Постановления № 1875?