0011299 Вопрос по правилам применения ПП РФ 1875 в части обоснования НМЦК. Мы являемся подведомственным учреждением МВД России и относимся к заказчикам, перечисленным в пп "а" пункта 5 части 11 ст.24 44-ФЗ. Согласно пп "ж" пункта 4 ПП РФ 1875 по всем закупкам ТРУ мы обязаны устанавливать "запрет". При этом у нас есть возможность не применять запретные меры по данному подпункту в определенных случаях, но с условием, что если товар указан в приложении №2 ПП РФ 1875, то при неприменении запретных мер, мы обязаны применять ограничение. Вопрос: можем ли мы не соблюдать правила определения НМЦК, согласно требованиям пп. "в" пункта 7 ПП РФ 1875, если запрет, установленный пп "ж" пункта 4, не применяем например по пп "о" пункта 5 ПП РФ 1875, но вынуждены применить ограничение, так как закупаемый товар из приложение №2? (цена единицы товара превышает 5 000 р., товар российского происхождения и есть в РРПП, является самостоятельным изделием)

0000533 Планируется проведение аукциона на поставку легкового автомобиля. Получено разрешение Минпромторга. Могу указать в извещении конкретные показатели Товара разрешенного к поставке Минпромторгом?

0002088 Заказчик рассматривает заявки участников по аукциону. У одного из них присутствует задолженность по налогам и сборам. Правомерно ли будет отклонение участника за несоответствие п. 5 ч. 1 ст. 31? При этом, как заказчик может узнать подано ли заявление об обжаловании указанных недоимки, задолженности и что решение по такому заявлению на дату рассмотрения заявки на участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) не принято? Или же правомерно будет допустить участника? Есть ли разница, в случае, если у участника будет задолженность в размере 300 руб. или же в размере 500 тыс. руб., влияет ли сумма задолженности на принцип рассмотрения заявки участника? Имеется ли правоприменительная практика по данному вопросу?

0161656 Прошу разъяснить действия комиссии по осуществлению закупок при рассмотрении заявок на поставку товаров в связи с проверкой сведений о наличии или отсутствии товарного знака. 1. Если участник не указал товарный знак, каким образом комиссия уточняет, есть ли у товара товарный знак, если в Роспатенте по наименованию товара указано большое количество товарных знаков? 2. Если участник указал название товарного знака без указания производителя и регистрационного знака (например - "Сушилка для белья - товарный знак "Ника"). На сайте Роспатента указано 119 товарных знаков?

0100378 При приемке работ (ремонт) через ЕИС подписаны акты о приемке работ и оплачены. По технической ошибке были прикреплены неправильные акты (сумма правильная). Возможно ли заменить эти акты? Оплата уже произведена.

0011299 Как правильно оформить ТЗ если требуется закупить конкретный прибор (комбинированный прибор ТКА-ПКМ (63)). Данный прибор есть в РРПП, в открытом доступе аналогичного прибора не найдено, нужно ли производить описание характеристик или не обязательно,или можно просто указать название ?

0161657 Заказчик федеральное учреждение. Планирует закупку по замене межкомнатных дверей. Целью данной закупки является обеспечение установки дверей высокого качества с неукоснительным соблюдением установленных технологий монтажа. Возникает вопрос о правомерности включения Заказчиком в условия закупки требования об осуществлении монтажа дверей непосредственно заводами-изготовителями?

0001933 По решению УФАС выдано предписание о пересмотре протокола рассмотрения заявок в связи с необоснованным отклонением участника. По решению УФАС заказчик его должен допустить и заключить с ним контракт. Но участника 12.05.2026 года внесли в реестр недобросовестных поставщиков. На момент подачи заявок в РНП он отсутствовал. Вопрос: должен ли заказчик заключать с ним контракт?

0000421 Планируем осуществить закупку по ч.12 ст.93 на поставку жалюзи оконных с кодом ОКПД2 13.92.22.120, в проекте контракта предусматриваем не только поставку товара, но и установку оконных жалюзи. Имеем ли мы право по ч.12 ст.93 осуществить такую закупку? т.е. в которой будет товар и установка?

0010352 Провели аукцион на оказание метрологических услуг по поверке приборов учета тепловой энергии. В Извещении об осуществлении закупки установлено требование к участникам закупки в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 31 Закона о контрактной системе: Соответствие участника закупки требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставку товара, выполнение работы, оказание услуги, являющихся предметом закупки. Документы, подтверждающие соответствие участника закупки таким требованиям: Аттестат аккредитации в области обеспечения единства измерений по поверке средств измерений с приложением области аккредитации или копия выписки из реестра аккредитованных лиц с приложением области аккредитации. Победитель является ИП, приложил официальное письмо, что является официальным партнером по поверке средств измерений ООО и соответственно аттестат аккредитации с областью аккредитации этого ООО (прилагаем), т.е. на себя ничего. Должны ли мы допустить эту заявку? Если нет, то на каком основании правильно будет отклонить ее.