0030059 Вводные данные: контракт на приобретение квартиры по программе переселения из ветхого жилья исполнен. Соответственно приемка квартиры подписана и проведена, контракт оплачен и находится в Единой информационной системе на статусе "Обработка завершена". Также квартира оформлена (перешла в собственность физическому лицу, для которого данная квартира приобреталась по программе). Вопрос: возможно ли (если да, то на каких законных основаниях - статья, закон) заключить Дополнительное соглашение к данному контракту по перемене источника финансирования?

0001926 По электронному аукциону заказчику на рассмотрение поступила заявка участника с пометкой «Заявка подана на неактуальную версию извещения». На этапе приема заявок заказчик внес изменения в отношении условий контракта, а именно- место оказания услуги. В Объекте закупки изменений не было, поэтому в структурированной части заявки участника нет расхождений с актуальной версией извещения. Нужно ли отклонять участника закупки?

0001612 Планируется закупка на закупку бензина. Максимальное значение цены контракта, цена указана за единицу товара, объем не определен. Как корректно прописать в проекте контракта, что оплату Заказчик желает производить по ценам действующим на момент заправки, но не более предельной цены единицы товара? Не будет ли это ограничением конкуренции?

0002700 На вопрос "0002700 Возможно ли осуществить в государственном контракте перемену заказчика регионального уровня на заказчика муниципального уровня? Предмет контракта пассажирские перевозки" получен ответ. Просим уточнить ответ: перемена государственного заказчика на муниципального заказчика невозможна даже при передаче полномочий (через региональный Закон)? Только при реорганизации?

0011616 Планируется закупка через запрос котировок товара по ОКПД2: 26.40.34.110 «Мониторы, не предназначенные специально для использования в качестве периферийного оборудования». В соответствии с информационной картой типового контракта на поставку продукции радиоэлектронной промышленности, утвержденного Приказом Минпромторга России от 07.04.2020 № 1152, Заказчик применяет типовой контракт 1400700000520009 в части, не противоречащей Закону № 44-ФЗ. В соответствии с частью 5 статьи 51 Закона № 44-ФЗ контракт считается заключенным в день размещения контракта, подписанного усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, в ЕИС. Пункт 12.1 Типового контракта: «Контракт вступает в силу с момента его подписания обеими Сторонами и действует по __ ______ 20__ г. Окончание срока действия Контракта не влечет прекращения неисполненных обязательств Сторон по Контракту, в том числе гарантийных обязательств Поставщика». ВОПРОС: Не будет ли нарушением оставить условие пункта 12.1 Типового контракта «Контракт вступает в силу с момента его подписания обеими Сторонами…» так, как есть, или требуется изменить его формулировку, как прописано в части 5 статьи 51 Закона № 44-ФЗ?

0000472 Подскажите, так до конца и не понятно, если лекарственный препарат не входит в ЖВНЛП то в соответствии с 1875 устанавливается преимущество или ничего не устанавливается? А также, если не ЖВНЛП не входит в РРПП, то уведомление Минпромторг писать не надо?

0003288 Заказчиком планируется закупка на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации. Способом определения поставщика выбран конкурс в электронной форме. Вправе ли заказчик в порядке рассмотрения и оценки заявок по критерию оценки «Квалификация участников закупки», по показателю оценки «наличие у участников закупки деловой репутации», детализирующему показателю оценки «Значение индекса деловой репутации» оценивать ЭКГ-рейтинг участников в соответствии с ГОСТ Р 71198-2026? С учетом наличия действующего ГОСТ Р 66.1.01-2023 (оценка деловой репутации лиц, осуществляющих проектирование).

0002088 К каким пунктам относятся работы по техническому обслуживанию и текущему ремонту системы противопожарной защиты (а именно обслуживание систем ДУ и ППА) в соответствии с Приложением к ПП РФ № 1128? Есть ли практика по данному вопросу по отнесению данных видов работ к конкретному пункту ПП?

0030288 В описании объекта закупки на расходные материалы (световод, резектоскоп) указана совместимость с оборудованием Karl Storz, имеющимся у заказчика (совместимость подтверждена информацией из инструкции с Росздрава и письмом производителя). Участник в заявке указал совместимость, а предложил расходные материалы другого производителя (Россия). В РУ указано, что в комплекте к световоду есть переходник под световодный кабель фирмы Storz, а к резектоскопу есть переходник типа Шторц. Может ли Заказчик отклонить такую заявку? Есть ли практика по данному вопросу (именно указание переходника при показателе наличие совместимости).

0012689 Соответствие доверенному программному обеспечению: У заказчиков есть обязанность проверки реестровой записи участника закупки в реестре ПО, в том числе на соответствие доверенному ПО в соответствии с ПП 1875. На данный момент осуществить проверку реестровой записи через фильтр реестра невозможно. Реестровые записи участников закупки информацию о соответствии доверенному ПО не содержат. Однако в структурированной части заявки некоторые участники указывают, что их ПО доверенному ПО соответствуют. Как поступить Заказчику? Отклонить тех участников, которые в структуре указали, что ПО соответствует доверенному ПО, как за недостоверные сведения? Или допустить всех? При том, что в ПП 1875 говориться о том, что Заказчик отклоняет заявки с недоверенным ПО, если есть заявка с доверенным ПО?