0030288 Заказчик планирует провести закупку на "Поставку комплекса для проведения лучевой терапии, монтаж и ввод в эксплуатацию, обучение правилам эксплуатации специалистов". Обязан ли Заказчик требовать лицензию на утилизацию источников ионизирующего излучения или можно просто передать источник поставщику без дальнейших обязательств?

0030288 При проведении закупки на выполнение работ по утилизации медицинского линейного ускорителя Заказчик устанавливает требования: Копия действующей лицензии на осуществление деятельности в области использования источников ионизирующего излучения (генерирующих). Какой вид работ должен быть прописан в этой лицензии?

0030288 Должен ли Заказчик “перезапрашивать” коммерческое предложение (далее – КП) в случаях: - если Поставщик, предоставивший такое КП, указал не все условия поставки, прописанные в техническом задании (далее – ТЗ). Запрос на КП содержал ТЗ, был направлен по электронной почте; - если Заказчиком в ТЗ были незначительно изменены показатели (допустим, изначально значение показателя было неизменяемое 185, а после доработки, решили поставить в минимальное значение показателя 182, а в максимальное 185).

0030288 Готовим закупку на поставку комплекса для проведения лучевой терапии, монтаж и ввод в эксплуатацию, обучение правилам эксплуатации специалистов (типовой контракт не используем). Условия закупки ( во вложении) Уполномоченный орган настаивает на внесение в техническое задание изменений, а именно: - сроков для вывода из эксплуатации линейного ускорителя, имеющегося у Заказчика, и его последующей утилизации; - в порядке приемки также должны быть предусмотрены условия приемки работ по выводу из эксплуатации линейного ускорителя, имеющегося у Заказчика, и его последующей утилизации. - В требованиях к лицензиям: а). лицензия, полученная с 15.06.13, - в тех.задании предусмотрена только поставка и монтаж, при этом контроль тех.состояния, периодическое и текущее тех.обслуживание и ремонт тех.заданием не предусмотрены (в том числе расходы на такие работы не включены и в состав цены); б). в приложении к лицензии на осуществление деятельности в области использования источников ионизирующего излучения (генерирующих) должны быть указаны только виды работ/услуг, предусмотренные тех.заданием. Помогите, пожалуйста, разобраться в сложившейся ситуации. Имеет ли смысл, устанавливать сроки вывода из эксплуатации ускорителя, если учреждение, установило те сроки, которые ему важны. И, все таки, какие виды работ должна предусматривать лицензия?

0010267 Как правильно применить Постановление Правительства РФ от 16.09.2016 № 925 «О приоритете товаров российского происхождения, работ, услуг, выполняемых, оказываемых российскими лицами, по отношению к товарам, происходящим из иностранного государства, работам, услугам, выполняемым, оказываемым иностранными лицами». Если на аукцион вышел 1 участник с иностранным товаром, по сути текста как бы его не нужно применять? Что делать если вышли 2 участника с иностранным товаром надо ли при заключении с победителем снижать цену на 15 %?

0010267 Какие есть ограничения по 223-Фз в плане установления количества дней по отсрочки и рассрочки платежа после поставки товара ,оказания услуг. Например в 44-ФЗ есть 30 дней и 15 рабочих дней.

0000523 В нашем учреждении была проведена плановая проверка, в результате которой было выявлено нарушение: несвоевременно размещена информация в реестре контрактов в 2017 году. Сотрудник, который занимался размещением данной информации уволился 31.12.17 г. Может ли к уволенному сотруднику применяться административная ответственность? И может ли применяться административная ответственность к руководителю организации за данное правонарушение, совершенное уволенным сотрудником? ...

0010664 Исполнитель нарушил сроки выполнения работ, Заказчик предъявил требование об уплате неустойки. Может ли Заказчик удержать неустойку из суммы обеспечения контракта?

0010267 Применяется ли приказ Минздрава РФ от 26.10.2017 г. №871н к п.4 ч. ст. 93 44-ФЗ?

0000546 Срок действия контракта истек 15 февраля 2018 года. Контрагент поставлял продукции с нарушениями дат поставок, в результате чего поставщику было направлено письмо о прекращении поставок. Поставщик поставку товара осуществил не в полной мере. Заказчик оплату выполненных услуг произвел в полном объеме. Заказчиком направлено требование об осуществлении уплаты неустойки! Каковы дальнейшие действие заказчика? Необходимо ли заказчику выставлять поставщику штраф? Необходимо ли заказчику направлять информацию в контрольный орган осуществляющий надзор в сфере закупок для включения поставщика в РНП?