0150342 По результатам электронного электронного аукциона был заключен контракт на оказание услуг по охране учреждения. Охранная организация оказывала на протяжении 3-х месяцев без замечаний и претензий со стороны Заказчика. На данный момент у исполнителя финансовые трудности и он не выплачивает заработную плату своим сотрудникам, что влечет за собой массовое увольнение сотрудников Исполнителя. Мы как Заказчик понимаем,что при отсутствии надлежащей оплаты нам на охрану "посадят" не совсем компетентных охранников, что будет угрожать безопасности учреждения. Можем ли мы воспользовавшись ст.782 ГК РФ пойти на одностороннее расторжение контракта не дожидаясь не надлежащего исполнения со стороны исполнителя своих обязательств? Как тогда поступать с внесением исполнителя в РНП ведь не надлежащего исполнения на данный момент нет, а согласно ст. 95 информация о исполнителе с которым расторгнут контракт в одностороннем порядке вносится в РНП?

0150243 Мы проводим закупку вакцины против гепатита А и вакцину для профилактики дизентерии для проведения вакцинации сотрудников, занятых раздачей пищи санитарок-буфетчиц и работников пищеблока, проводить самостоятельно вакцинацию не имеем права. Вакцинирует сотрудников ФАП на безвозмездной основе. Разрешения для хранения вакцины в аптеке нет. Таким образом, покупаем вакцину, поставщик везет ее в ЦРБ, где ее на хранение принимает аптека ЦРБ, а после передает на ФАП. Раньше покупали вакцину по трехстороннему договору (до 100 тыс.): мы являемся заказчиками (Покупатель), ЦРБ - грузополучатель, третья сторона- поставщик. В прошлом году покупали вакцину через электронные торги, в ходе процедуры возникло много вопросов в правильности оформления закупки. В проекте контракта прописывали, что товар нужно привезти по адресу грузополучателя, грузополучатель ЦРБ. По результатам торгов отправили победителю трехсторонний договор поставки, подписанный нами и ЦРБ, в электронном виде этот договор нигде не проходил. Поставщика с трудом уговорили подписать этот договор, аптека ЦРБ на захотела подписывать акты приема-передачи товара(хотя это условие было прописано в договоре поставки). Как правильно оформить документы для проведения такого рода закупки?

0010267 Будет ли нарушением 44-ФЗ если при повторном размещении аукциона (первоначальный не состоялся по причине отсутствия Заявок) Заказчик изменит количество и стоимость за единицу, предмет остается тем же. Пример: морковка 2 кг. по цене 10 рублей, итого 20 рублей --- первоначальный аукцион, морковка 1 кг. по цене 20 рублей, итого 20 рублей ---повторный аукцион.

0010595 Состоялся электронный аукцион, обеспечение по контракту за победителя внесло третье лицо которое не является участником закупки при этом указав в назначении платежа номер извещения, сумму обеспечения, наименование объекта закупки и фирму победителя. Правомерно ли такое внесение обеспечение контракта за победителя третьим лицом? Заключать контракт или нет?

0030310 Является ли нарушением осуществление закупки на основании пункта 4 части 1 статьи 93 Закона №44-ФЗ с единственным поставщиком до размещения плана графика?

0000105 Часть 15. ст. 95 устанавливает обязанность Заказчика принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в случае:1) если в ходе исполнения контракта установлено, что поставщик (подрядчик, исполнитель) и (или) поставляемый товар не соответствуют установленным извещением об осуществлении закупки и (или) документацией о закупке требованиям к участникам закупки и (или) поставляемому товару или представил недостоверную информацию о своем соответствии и (или) соответствии поставляемого товара таким требованиям, что позволило ему стать победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя); Может ли Заказчик принять такое решение если условиями контракта не предусмотрена возможность одностороннего отказа от исполнения контракта. Или в данном случае это обязанность заказчика, даже если это не предусмотрено договором?

0200643 Нужно ли в договоре до 100 тысяч прописывать источник финансирования, если в преамбуле договоров мы пишем что он заключен в рамках 44 ФЗ (если это бюджет) и в рамках 223 ФЗ (если это внебюджет)?

0030288 В декабре 2017 года на нас (Заказчика) была подана жалоба в ФАС. Комиссия ФАС решила: 1. Признать жалобу необоснованной; 2. Признать Заказчика нарушившим п.1 ч.1 ст.33 Закона 44-ФЗ; 3. Предписание не выдавать. В апреле 2018 года Заказчику пришло определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Насколько правомочны действия ФАС, если в решении указано – предписания не выдавать.

0200643 1) Мы – ГБУЗ. Ежегодно проводим торги на оказание услуг по поверке средств измерений и медицинского оборудования. На территории области имеется только одно учреждение, оказывающее данные услуги. Поверка оборудования осуществляется по графику в течение года. При формировании технического задания мы указываем список нашего оборудования, подлежащего поверке. В центре стандартизации и метрологии имеется свой перечень средств измерения и оборудования с соответствующими кодами. Эти коды у каждого ЦСМ свои. В прошлом году при формировании НМЦК мы указывали весь список нашего оборудования с указанием стоимости поверки каждой единицы оборудования (всего 85 позиций). При приемке услуг по поверке оборудования ЦСМ начали выставлять акты с наименованием оборудования по своему прейскуранту, в котором оборудование объединено в укрупненные группы. То есть наименование, указанное в спецификации контракта не совпадало с наименованием в актах выполненных работ. Менять наименование оборудования ЦСМ отказывалось, ссылаясь на то, что акты выписываются на основании программы 1С, в котором каждый вид оборудования сгруппирован по кодам. При этом мотивировали, что у них десятки учреждений и каждый акт выполненных работ вручную они не будут формировать. Каким документом мы должны сопоставить наше оборудование с оборудованием ЦСМ и как это отразить в спецификации контракта? Как из сложившейся ситуации проводить приемку данных услуг? 2) В ЕИС некоторые учреждения здравоохранения размещают торги на оказание услуг по поверке оборудование одной строкой с использованием 1 условной единицы. К техническому заданию прикладывают список оборудования, подлежащего поверке. При заполнении сведений об исполнении контрактов делят 1 условную единицу на части, а прикладывают акты выполненных работ поштучно с указанием перечня поверенного оборудования с наименованием по прейскуранту ЦСМ. Правильно ли это? Можем ли мы использовать такую схему размещения заказа по поверке?

0030288 Заказчик планирует процедуру на поставку информационных стендов и табличек. Насколько правомерно, при описании объекта закупки, указывать: стенд информационный – 15 кв.м.; табличка информационная – 60 кв.м. Не будет ли признан Заказчик, нарушившим ч.1 ст. 33 Закона 44-ФЗ, т.к. при описании объекта закупки, прописаны только основные моменты (т.е не указан текс, не указано кол-во букв, не указано кол-во карманов (для стендов), не прописаны размеры каждой таблички). Или, правильней будет прописать кол-во табличек, размер каждой таблички, надпись на каждой табличке, размер стенда, кол-во карманов на каждом стенде и т.п. И, соответственно, коммерческие предложения должны будут содержать информацию по цене каждой таблички и каждого стенда?