0001820 По результатам проведения электронного аукциона (44-ФЗ) заключен контракта на поставку товара с монтажом. Поставщиком был поставлен товар в оговоренные сроки, при этом осуществить монтаж не представляется возможным, в связи с проведением ремонтных работ на территории здания Заказчика. То есть Заказчик не может принять отгруженный товар и как следствие не может-оплатить его. При этом затягивание исполнения контракта Заказчиком ведет к начислению пени Поставщику, которая превышает 5%, т.е. осуществить списание пени в полном объёме согласно Постановление Правительства РФ от 4 июля 2018 г. N 783 невозможно. Условиями контракта также предусмотрен пункт «Сторона освобождается от уплаты неустоек (штрафов, пени), если докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного контрактом, произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны». Таким образом, заказчик обязан начислить неустойку подрядчику за просрочку исполнения обязательств по контракту. Поставщик в свою очередь, имеет право оспорить действия заказчика в судебном порядке. Согласно ч.2 ст.401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. В соответствии с действующим законодательством, оплату штрафных санкций за просрочку, ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательств по контракту можно избежать, если у поставщика существуют неопровержимые свидетельства и доказательства того, что договорные условия не были по вине другой стороны. Учитывая вышеизложенное, Поставщику необходимы неопровержимые свидетельства и доказательства для оспаривание действия заказчика по начислению пени в судебном порядке. Вопрос: какой порядок действий, а также перечень документов у Поставщика согласно действующего законодательства свидетельствующие об отсутствии вины Поставщика в данной ситуации и доказывающие факт того, что договорные условия в части монтажа не были исполнены по вине Заказчика.

0011928 По программе модернизация первичного звена здравоохранения способом электронного аукциона готовится закупка медицинского изделия: Тренажер с упругим сопротивлением (код вида номенклатурной классификации медицинских изделий: 103810 (п. 118 приказа Министерства здравоохранения РФ от 28 декабря 2020 г. N 1379н "Об утверждении перечня оборудования для оснащения и переоснащения медицинских организаций при реализации региональных программ модернизации первичного звена здравоохранения", по КТРУ 32.50.50.190-00000306). На сайте Росздравнадзора по тому же коду медицинского изделия наименование медицинского изделия: Тренажер с упругим сопротивлением для тела/конечностей, отличается от наименования по указанному п. 118 приказа и КТРУ 32.50.50.190-00000306. Вопрос: Вправе ли Заказчик проводить закупку медицинского изделия: Тренажер с упругим сопротивлением, по указанной программе. Если да, то какое наименование медицинского изделия указывать в контракте?

0161657 Заказчик разместил аукцион на поставку продуктов питания, где установлено ограничение допуска по ПП 832. На участие в закупке подана 1 заявка. При этом участник в составе заявки указал страна происхождения РФ, но не указал производителя пищевых продуктов (по ПП 832). Как правильно поступить комиссии по осуществлению закупки (признать соответствующей/ не соответствующей заявку)?

0161468 Заказчик планирует закупку системы хранения данных ОКПД2 26.20.21.100 (запрос котировок). По требуемым техническим характеристикам подходящего КТРУ нет. В едином реестре российской радиоэлектронной продукции такой системы хранения данных нет. Будет иностранная продукция. ОКПД подпадает под ПП 878. Как правильно провести закупку иностранной продукции, согласно 44-ФЗ (нужно ли обоснование, разрешение Минпромторга)?

0130315 Помогите разобраться в следующем вопросе. В составе государственного бюджетного учреждения здравоохранения (далее – ГБУЗ №1) существует подразделение, которое занимается экстренной доставкой вертолетом тяжелых больных из отдаленных районов в столицу региона. У ГБУЗ №1 имеется государственный контракт на оказание данных услуг авиаперевозчиком, со сроком действия до 31.12.2024г. Источник финансирования – целевая субсидия из бюджета региона. С 01.01.2025г., по распоряжению властей региона, данное подразделение переходит из состава ГБУЗ №1 в состав ГБУЗ №2. Каким образом заключать следующий контракт, который должен быть заключен с 01.01.2025г.? ГБУЗ №2 не имеет возможности заранее провести процедуру, т.к. передаваемое подразделение еще не в его составе, и соответственно не доведена целевая субсидия, что исключает возможность внесения данной закупки в план-график ГБУЗ №2. Если закупку на 2025г. проведет ГБУЗ №1, то каким образом произвести замену заказчика с 01.01.2025г.? Закон о контрактной системе такую замену допускает (ч. 6 ст. 95 Закона N 44-ФЗ), однако при этом не регламентирует порядок такой замен и не определяет случаи, в которых такая замена возможна.

0001939 Осуществлена закупка закупка в соответствии с п.20.1 1352 ПП РФ, участник закупки признанный победителем уклонился от подписания договора, в связи с чем комиссией заказчика составлен протокол признания участника уклонившимся. Необходимо ли публиковать протоколы в т.ч. протокол признания уклонившимся в ЕИС и на ЭТП (закупка менее 100 тыс. руб).

0012326 Проводим закупку компьютера персонального настольного (моноблок) по КТРУ 26.20.15.000-00000037. Выбрана характеристика - наличие предустановленной операционной системы - да. Можно ли указать под таблицей на совместимость операционной системы с определенной доменной инфраструктурой (Astra Linux Directory управлений социальной защиты населения Челябинской области)? Техническое задание прикладываем.

0011617 При осуществлении закупки жилых помещений (квартир) правомерно ли установление заказчиком требований к участникам закупки в части наличия права распоряжения квартирой и предоставления соответствующих документов на этапе подачи заявок?

0002088 Заказчик планирует размещать закупку на товар с установлением запрета в соответствии с 616-ПП. В реестре Минпроторга есть единственный товар, соответствующий по характеристикам товару, который требуется заказчику. 1. Правомерно ли размещать закупку при условии, что есть аналог/аналоги закупаемому товару, но он/они не российского производства? 2. Правомерно ли размещать закупку при условии, что есть аналог/аналоги закупаемому товару, он/они российского производства, но не включен(ы) в реестр Минпрроторга?

0011617 Муниципальный орган-казенное учреждение планирует приобрести автомобиль УАЗ-Патриот. В соответствии с абзацем 3 пункта 16 Общих правил определения требований к закупаемым заказчиками отдельным видам товаров, работ, услуг (в том числе предельных цен товаров, работ, услуг)", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.09.2015 N 926 предельная цена транспортного средства установлена в размере 1,5 млн. рублей. Этой суммы достаточно для приобретения автомашины у производителя в самой дешевой комплектации. С учетом доставки (удаленный регион) цена автомашины значительно вырастает и превышает уровень предельной цены. Разделить поставку и доставку невозможно, так как пунктом 2.3 типового контракта на поставку автотранспортных средств (Приказ Минпромторга России от 07.04.2020 № 1152) предусмотрено, что «цена Контракта включает в себя: стоимость Товара, расходы, связанные с доставкой, разгрузкой - погрузкой, размещением в местах хранения Заказчика, стоимость упаковки (тары), маркировки, страхование, таможенные платежи (пошлины), НДС, другие установленные налоги, сборы и иные расходы, связанные с исполнением Контракта». Просим пояснить, как осуществить закупку, не нарушая требования законодательства в части нормирования закупок.