0001075 Электронный аукцион. 44-ФЗ. Подача заявок по закупке до 27.06.2019, запрос на разъяснение до 23.06.2019, ответ на запросы до 25.06.2019. 24.06.2019 в 20:00 поступил запрос на разъяснение в связи с тем, что к аукционной документации и проекту контракта прикреплены разные технические задания. Заказчик дает ответ на данный запрос 25.06.19 и поясняет какое техническое заданием является истинным, но изменения не вносит в документацию, т.к. сроки истекли. (согласно ст.65 ФЗ-44 принять решение Заказчик мог 24.06, и разместить решение в ЕИС 25.06., но т.к. запрос на разъяснение пришел в нерабочее время (20:00 ч.), запрос увидели 25.06. и опубликовали соответственно этой же датой). Будет ли считаться нарушением НЕ внесение изменений Заказчиком в документацию? Или ответа на запрос на разъяснение в данном случае будет достаточно?

0000699 В ст. 33 Закона N 44-ФЗ, а так же в пункте 3 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017) указано, что Заказчик обязан в составе документации о торгах на реконструкцию объекта прикладывать проектную документацию в полном объеме. Заказчик ежегодно проводит торги на часть работ из проектной документации, с учетом финансирования в текущем году. Прикладывая проектную документацию в полном объеме, в том числе сметную, каким образом Заказчик должен выделять из проектной и сметной документаций ту часть, по которой до заказчика доведено финансирование в рамках конкретных торгов?

0000699 Заказчик в рамках 223-ФЗ для собственных нужд закупает автомобиль. В техническом задании, указывая на конкретную марку и модель автомобиля, Заказчик пишет «или эквивалент», технические и прочие характеристики указывает таким образом, что бы они подпадали под минимум 2 производителей. Однако в проекте договора (часть документации) расписан объем гарантий, который даёт конкретный производитель. (Например, AUDI даёт гарантию 2 года, KIA даёт гарантию 5 лет. У всех производителей своя гарантия, не совпадающая ни с каким другим). Является ли это прямым указанием на конкретного производителя или же гарантия является пожеланием Заказчика и может быть установлена любая?

0000483 В соответствии с ч. 3 ст. 78 Федерального закона № 44-ФЗ от 05.04.2013 г. днем проведения электронного аукциона является рабочий день, следующий за датой окончания срока рассмотрения первых частей заявок на участие в таком аукционе. При этом электронный аукцион в случае включения в документацию о закупке в соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 33 настоящего Федерального закона проектной документации проводится через четыре часа после окончания срока подачи заявок на участие в указанном электронном аукционе. Вопрос: планируем объявить электронный аукцион на капитальный ремонт нежилого помещения, который будет выполняться только в соответствии с локальным сметным расчетом и ведомостью объема работ (без проекта). В данном случае днем проведения электронного аукциона будет являться рабочий день, следующий за датой окончания срока рассмотрения первых частей заявок на участие в таком аукционе?

0010537 В соответствии с Постановлением Постановление Правительства РФ от 02.07.2014 №606 (ред. от 30.05.2017) "О порядке разработки типовых контрактов, типовых условий контрактов, а также о случаях и условиях их применения" пунктом 18 предусмотрено, что типовые условия контрактов могут не применяться при осуществлении закупок по пункту 4 статьи 93 44-ФЗ, если необходимость применения типовых условий контракта не предусмотрена в указанных случаях информационной картой. Можем ли мы осуществить закупку у единственного поставщика до 300 тысяч по ремонту дорог не применяя типовые условия?

0010994 Можно ли закупить автомобиль конкретной марки по 223-ФЗ запросом котировок?

0000064 Подскажите, если организация внесена в реестр недобросовестных поставщиков, можно ли у нее закупать товар, работу, услугу? Какое основание. Работаем по 223-ФЗ.

0150746 Подскажите, пожалуйста, с ситуацией. У нас Участник во вторых частях приложил лицензию на фармацевтическую деятельность, в которой указано, что она переоформлена в мае 2019 года. На сайте налоговой в выписке из ЕГРЮЛ в самом конце одной датой внесены две записи, следующими друг за другом (при чём сразу на следующий день после даты переоформления, указанной на лицензии): 1. "Представление лицензирущим органом сведений о переоформлении документов, подтверждающих наличие лицензии (сведений о продлении срока действия лицензии)" - т.е., как мы понимаем, как раз информация, что она была переоформлена, хотя она ведь бессрочная, почему продлевали срок; 2. "Представление лицензирущим органом сведений о признании лицензии утратившей силу" - им переоформили лицензию и сразу признали её утратившей силу? Или что здесь имеется ввиду? И являются ли данные с сайта налоговой достаточно официальной информацией для отклонения?

0000046 Помогите разобраться. В прошлом году была закупка на приобретение неисключительных прав, в которой нами было установлено требование к исполнителю о гарантии предоставления законного неисключительного права (простой лицензии) на продление антивирусного программного обеспечения сроком на 1 (один) год. Сейчас также требуется закупка на продление данной лицензии, сроком на один год. В связи с изменениями в 44-ФЗ с 01.07.2019 г. возникает вопрос: Если мы устанавливаем требование к исполнителю о гарантии предоставление законного неисключительного права (простой лицензии) на продление антивирусного программного обеспечения сроком на 1 (один) год, то получается мы должны установить требование ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГАРАНТИЙНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ???

0010773 Подскажите, сотрудники в связи с ремонтом и другими потребностями выбрали способ закупки по п.4 ч.1 ст.93 допустимую норму (2 000 000,00 мл.), лимита по способу закупки по п.5 ч.1 ст.93 еще достаточно для заключения контрактов. Подскажите, можем ли мы заключать контракты суммой до 100 т.р., но в контракте в качестве основания указывать п.5 ч.1 ст.93 44-ФЗ?