• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Вопрос-ответ
    Поиск по разделу вопрос-ответ
    Дата размещения
    Вопрос
    0010599 Можно ли осуществить закупку бумаги для печати и картонных папок-скоросшивателей на общую сумму 15 000 руб. у единственного поставщика (44-ФЗ)?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    25.10.2019
    Вопрос
    0001067 Объявлена закупка на поставку расходных материалов и запасных частей к компьютерной технике. Заказчиком в Техническом задании установлено одно из требований ко всем поставляемым картриджам, а именно: Поставляемые картриджи должны быть новыми (не ранее 2019 года выпуска, из 100% новых комплектующих), произведенными заводским способом. Восстановленные, бывшие в употреблении, перезаправленные картриджи к поставке не допускается. По окончании подачи в заявках участниками указано, что товар выпущен 2018 года. В случае отклонения данных заявок, какова вероятность обоснованной жалобы ФАС?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    25.10.2019
    Вопрос
    0010740 Планируется закупка канцелярских товаров и офисной бумаги. Правомерно ли объединить эти категории товаров в одной закупке? (электронный аукцион)
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    25.10.2019
    Вопрос
    0000404 Была проведена плановая проверка за 2018 год. В акте контрольным управлением было указано следующее нарушение "Проверкой соблюдения Заказчиком ч.2 ст.34 Закона о закупках в части указания в контрактах, заключенных в случаях, предусмотренных п.4, 5 ч.1 ст.93 Закона о закупках, что их цена является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта, установлено, что данного требования нет в контрактах, заключенных на основании п.4, 5 ч.1 ст.93 Закона о закупка". Правомерно ли нам указанное нарушение? Если правомерно какие будут штрафы?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    25.10.2019
    Вопрос
    0010588 В соответствии с положениями части 17.1 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе) Заказчик предлагает заключить контракт со вторым участником. У Заказчика возник вопрос: в какой форме заключать контракт: электронном или на бумажном носителе, если на сегодняшний день отсутствует техническая возможность заключения контракта в электронной форме. В связи с этим, Заказчик обратился в техническую службу ЕИС. ЕИС ответил: «Обращаем внимание, что заключение контракта в указанном случае осуществляется в соответствии с положениями ст. 34 Закона № 44-ФЗ, и не предусмотрено заключение контракта в соответствии со ст. 82.3 Закона № 44-ФЗ, касающихся заключения контрактов электронной форме. Таким образом, в части функциональности ЕИС для заключения контракта по основаниям ч. 17.1 ст. 95 Закона № 44-ФЗ не следует размещать сведения в реестре заключения контрактов в ЕИС. Заключение контракта со "вторым" участником после расторжения контракта осуществляется в соответствии со ст. 34 Закона № 44-ФЗ и не в функциональности ЕИС, в ЕИС следует внести сведения о заключенном контракте в реестр контрактов» Вопрос: Правильно ли мы понимаем, что Заказчик контракт со вторым участником заключает на бумажном носителе и направляет сведения в реестр контрактов , прикрепив скан-образ заключенного контракта?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    25.10.2019
    Вопрос
    0010539 Можно ли по 44-ФЗ по ремонту кровли делать технические решения? Как правильно расторгнуть договор по ремонту кровли? Работы выполнены не в полном объеме. Расторжение по обоюдному согласию.
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    25.10.2019
    Вопрос
    0161213 Помогите разобраться с вопросом. Нам надо закупить услуги по охране здания Администрации. У нас ЗАТО (т.е. есть в здание подразделение, которое работает с гос. тайной (отдел по мобилизационной подготовки)). А в остальной части здания работают обычные отделы. Руководство хочет закупить услуги у ФГУП "Охрана" Росгвардии, в связи с тем, что у них есть лицензия на ношение оружия и есть доступ к гос.тайне. Подскажите, как мне можно закупить эти услуги (через аукцион или по п.6 ч.1 ст.93 или есть возможность закупить данные услуги по другому пункту ч.1 ст. 93 Закона 44-ФЗ? И я должна внести данную закупку в обычный ПГЗ или ПГЗ с гос.тайной? И если я включу в закупку условие о наличие лицензии на ношение оружия и лицензии на работу со сведениями, составляющими гос.тайну, не будет ли это ограничение конкуренции? Какие вообще нужно установить требования к участникам (лицензии, разрешения и т.д.)?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    25.10.2019
    Вопрос
    0000716 При проведение конкурса в электронной форме, поступила только одна заявка. Заказчик признал ее соответствующий. С формировал протокол о несостоявшимся конкурсе в электронной форме. Подскажите, нужно ли согласовывать с контрольным органом заключение контракта, как это было при открытом конкурсе при подачи 1 заявки.
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    25.10.2019
    Вопрос
    0000796 Нужно ли устанавливать какие-либо дополнительные требования на ремонт судна (парома), если НМЦК составляет 9 млн.
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    25.10.2019
    Вопрос
    0011033 Заказчик заключил контракт на поставку дорогостоящего оборудования. Поставка была произведена в срок, указанный в контракте. Однако в процессе осмотра и приемки оборудования было установлено, что оборудование по некоторым параметрам не соответствует техническим требованиям, указанным в контракте. До момента подписания акта приемки оборудования заказчик провел экспертизу оборудования с привлечением экспертов торгово-промышленной палаты. Из заключение эксперта следует, что характеристики оборудование, которые не соответствуют характеристикам, указанным в контракте, не ухудшают технические характеристики оборудования и эксперт рекомендовал принять оборудование. Заключение эксперта было предоставлено после истечения срока поставки оборудования и акт приемки оборудования был подписан заказчик за пределами срока поставки. Вопрос: Обязан ли заказчик требовать уплаты неустойки за нарушение срока поставки оборудования?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    25.10.2019