13.10.2016 Провели аукцион на поставку сетевых фильтров. В заявке участника был указан товарный знак "Сетевой фильтр Power Cube, Страна производитель: Россия", технические характеристики соответствуют техническому заданию. Вся информация, указанная в заявке была отражена в спецификации контракта. При поставке товара "Сетевой фильтр Power Cube, Страна производитель: Россия" характеристики оказались несоответствующими техническому заданию. Можно ли дополнительным соглашением изменить товарный знак в спецификации контракта?

13.10.2016 Разошлись с бухгалтерией во мнениях. Когда были унитарным предприятием, работали по Закону № 223-ФЗ. Заключили в июне договор на 50 тыс. руб. по поставке воды. Вода поставляется партиями по заявке заказчика. Срок действия договора до 31.12.2016. С июля реорганизовались в бюджетное учреждение - сейчас работаем по Закону № 44-ФЗ. Отдел закупок склоняется к тому, что на данный договор продолжает распространяться действие Закона № 223-ФЗ. А бухгалтерия уверяет, что это закупка до 100 тыс. руб. (оплата по ней осуществляется ежемесячно по 7-8 тыс. руб.) и должна входить в 2 мл. руб по Закону № 44-ФЗ. Кто прав?

13.10.2016 На транспортных средствах заказчика установлены навигационные бортовые терминалы Глонасс, интернет связь предоставляет поставщик данных навигационных терминалов. Возможно ли заключение договора с ЕП в данном случае?

13.10.2016 Бюджетное учреждение хочет закупить ковролин иностранного происхождения (RIVOLI , Бельгия, ОКПД 13.93) по Закону № 223-ФЗ. Закон 223-ФЗ позволяет нам прописать в ТЗ торговую марку товара. т. е. мы прописываем в ТЗ, что нам нужен ковролин RIVOLI, описываем его характеристики. Указываем, что эквивалент не предусмотрен. С 01.01.2017 вступает в силу Постановление Правительства РФ от 16.09.2016 № 925 "О приоритете товаров российского происхождения, работ, услуг, выполняемых, оказываемых российскими лицами, по отношению к товарам, происходящим из иностранного государства, работам, услугам, выполняемым, оказываемым иностранными лицами". Данный ковролин имеет пожарный сертификат КМ2. В России ковролин с пожарным сертификатом КМ2 не выпускают. Правильно ли мы понимаем, что данный ковролин мы можем купить по Закону № 223-ФЗ и не можем по Закону № 44-ФЗ. Что делать с ПП № 925? Как мы понимаем, на данную закупку действие данного постановления не распространится. т.к данный ковролин со всеми его характеристиками в России не производится.

13.10.2016 Может ли учреждение уголовно - исполнительной системы заключить договор больше 100тыс рублей у единственного поставщик по п.11 ч.1 ст.93 Закона № 44-ФЗ?

13.10.2016 Должна ли быть указана в удостоверении о повышении квалификации членов аукционной комиссии конкретная квалификация ("Специалист или Эксперт в сфере закупок")?

13.10.2016 Подскажите правильную структуру подготовки размещения извещения и заключения контракта с единственным поставщиком по ч. 8, 29 ст.93 Федерального закона № 44-ФЗ. Нужно ли обоснование о нецелесообразности использования иных способов закупки, нужно ли уведомлять контролирующие органы? Можно ли таким образом провести закупку по проводной телефонной связи?

13.10.2016 Закупается медицинское оборудование посредством проведения открытого аукциона. Возник вопрос применения НДС. В техническом задании начальная максимальная цена указана с НДС 18% в том числе. Законно ли прописывать НМЦК с учетом НДС, если предметом контракта является медицинское оборудование? И как применить в данном случае постановление Правительства РФ № 1042 от 09.2015года?

13.10.2016 Необходимо ли устанавливать запрет на допуск программного обеспечения, происходящего из иностранных государств в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16 ноября 2015 г. № 1236 при проведении следующих закупок: - Оказание услуг по сопровождению электронного периодического справочника "Система …", - Информационное обслуживание установленных на сервере администрации города сетевых версий экземпляров Специальных Выпусков Систем семейства… Указанные услуги включают в себя адаптацию и сопровождение указанных программных продуктов, обновление по телекоммуникационным сетям, консультирование по работе программных продуктов.

13.10.2016 В соответствии с ч.4 ст.71 Федерального закона № 44-ФЗ в случае, если электронный аукцион признан не состоявшимся по основанию, предусмотренному частью 8 статьи 67 Федерального закона № 44-ФЗ, в связи с тем, что по результатам рассмотрения первых частей заявок на участие в таком аукционе аукционная комиссия приняла решение об отказе в допуске к участию в нем всех его участников, подавших заявки на участие в таком аукционе, заказчик вносит изменения в план-график (при необходимости также в план закупок) и осуществляет закупку путем проведения запроса предложений в соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 83 Федерального закона № 44-ФЗ (при этом объект закупки не может быть изменен) или иным способом в соответствии с Федеральным законом № 44-ФЗ. Существует ли необходимость внесения изменений в план-график, в случае если заказчик после признания электронного аукциона несостоявшимся по основанию, предусмотренному частью 8 статьи 67 Федерального закона № 44-ФЗ, примет решение об осуществлении той же закупки путем проведения аукциона (при этом будут изменены некоторые характеристики объекта закупки, в частности при закупке компьютеров будет увеличено количество USB-портов). В случае, если имеется необходимость во внесении изменений в план-график, необходимо пояснить в какие сроки нужно это сделать.