0011435 Вчера я задавала вопрос, про название объекта закупки в соответствии с КТРУ, мне ответили что нужно обязательно называть объект закупки в соответствии с КТРУ, указание в документации своего наименования, может повлечь административную ответственность, но я нашла ответ Ваших экспертов совершенно с другим ответом, подскажите пожалуйста в чем же истина?

0010935 Заказчик осуществил закупку услуг, объем которых невозможно определить, в документации фигурировало максимальное значение цены контракта , цены единиц и сумма начальных цен единиц. В реестре контрактов при регистрации контракта во вкладке "объект закупки" в разделе "итого" автоматически отображается максимальное значение цены контракта, в наименовании объекта закупки, информации о количестве, цене за единицу заказчику необходимо внести все цены единиц, предложенных исполнителем при проведении электронного аукциона? Будет ли нарушением указать начальную сумму всех единиц услуг? К примеру, при закупки технического обслуживания автомобилей, макс. значение цены контракта 500 000, начальная сумма цен 10 000 000, по итогам аукциона сумма цен снизилась до 9 000 000, при этом в эти 9 000 000 входит цена рычага 100 рублей, цена ремня 900 рублей и тд, получается, что во вкладке " объект закупки" реестра контрактов, итого будет отображаться как 500 000, а заказчик перечисляет все детали автомобиля: рычаг 1 шт. -100 рублей, ремень 1 штука-900 рублей и нельзя указать услуги по тех облуживанию автомобилей 1 условная единица 9000000, при этом итого 500000?

0011421 Подскажите, где можно скачать единый реестр российских программ по ПП №1236?

0010885 При формировании НМЦК по нескольким товарам, были учтены три коммерческих предложения. Аукцион признан несостоявшимся. При формировании проекта ГК, поставщик не согласился с указанными в спецификации ценами за единицу товара и прислал протокол разногласий, в котором цены разительно отличаются от коммерческих предложений (примерно в 2 раза), поставщик так собирается уходить от налогов, поскольку указывает высокую цену товара, не облагаемого налогом. Является ли нарушением явное несоответствие цены за единицу товара, рассчитанное при НМЦК и предложенной на момент заключения ГК?

0001417 Требуется ли при оказании услуг по выполнению функций стройконтроля за выполнением подрядных работ по строительству школы наличие выписки СРО? Если да, то какое и на основании какого НПА?

0011029 К какому виду товара относиться инфракрасный термометр для измерения температуры тела, воды и воздуха (универсальный). Нужно закупить термометры, но у кого мы имеем право это сделать не понятно! Нужна ли поставщикам определенная лицензия на поставку товаров этой категории или нет! и что требовать от Поставщика в составе документации к данной продукции?

0011336 Может ли бюджетное учреждение предусмотреть 100% предоплату по договору с единственным поставщиком по п.4 и п.5 ч.1 ст.93?

0000050 Нами проводится аукцион на закупку электрокоагулятора хирургического. Описание объекта закупки, в т.ч., Наименование параметра (показателя) товара, устанавливаемое Заказчиком: «Кабель для биполярного пинцета, не менее 3-х метров». Ед. изм. – шт. Требуемое значение, установленное Заказчиком – 2 шт. Участник в заявке предлагает «Кабель для биполярного пинцета, не менее 3-х метров» – 2 шт. (т.е., не убрал слова «не менее»). Как поступить комиссии? Имеет ли комиссия право отклонить такую заявку, согласно имеющейся инструкции? Выдержка из инструкции: «"не менее", "не ниже", "не ранее" - означает, что Участнику закупки следует предоставить в заявке конкретный показатель, более указанного значения или равный ему».

0000394 При проведении аукциона на поставку ИМН (шприцы) было установлено ПП 102 и ПП 126н, на аукцион пришли три участника. Победитель участник №1 участвовал с российским товаром и продекларировал это в первой части, во второй части приложил РУ, но не приложил СТ1. Участник №2 тоже с российским товаром, во второй части приложил РУ и СТ1. Участник №3 с Китайским товаром. Заказчик не применяет ПП 102 т.к. нет двух участников удовлетворяющих требованиям ПП 102. Вопрос следует ли Заказчику применить 126н и снять 15 % от цены победителя (с российским товаром но без СТ1) как с иностранца?

0130443 При размещении документации на капитальный ремонт кровли (по проектной документации) Заказчиком не установлен в пункте 7 контракта условия : "За ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств по выполнению видов и объемов работ по строительству, реконструкции объектов капитального строительства, которые подрядчик обязан выполнить самостоятельно без привлечения других лиц к исполнению своих обязательств по контракту, размер штрафа устанавливается в размере 5 процентов стоимости указанных работ (п. 7 ПП РФ № 1042)". Сейчас, при наступлении этого случая, имеем ли мы право выставить штраф, основываясь на пункт 7.7. "Во всех остальных случаях Стороны руководствуются законодательством Российской Федерации" и выставить штраф в размере 5% цены контракта? Или же, мы имеем право выставлять штраф, только по п.7.3.3., т.е. 1000 рублей? (контракт в файле)