0010156 - 18.11.2016 У нас созданы приемочные комиссии для проведения экспертизы результатов исполнения контракта. По результатам этапа контракта мы делаем акты экспертизы и подписываем всеми членами комиссии, материально-ответственные лица делать этого не хотят, и приходится эту работу выполнять специалистам контрактной службы. Данная работа отнимает очень много времени. Имеем ли мы право издать приказ, подписанный руководителем, о том, что с 01.01.17 г. ответственным за прием и проведение экспертизы, например, лекарственных препаратов, назначить заведующего аптекой. Для того чтобы она просто писала на накладных, что проведена экспертиза и претензий нет, накладную заверить руководителем. Имеем ли мы право как бы распустить комиссию с 01.01.17 г., т.к. Федеральным законом № 44-ФЗ не запрещено подписывать экспертизу одним лицом?

0010322 - 29.11.2016 Заказчик, проводя закупку в соответствии с нормами Федерального закона №223-ФЗ, в Документации на поставку оргтехники указывает торговое наименование – системный блок DEPO, не упоминая о возможности поставки эквивалента. Является ли данное обстоятельство нарушением законодательства о закупках, в том числе статьи 17 Федерального закона N 135-ФЗ "О защите конкуренции"?

0040239 - 29.11.2016 По результатам электронного аукциона был заключен Контракт на 2016 г. на поставку молочной продукции. В контракте указано, что срок исполнения - до 31 декабря 2016 г. Оказалось, что в 2016 г. в поставке данной продукции нет необходимости. Каким образом можно перенести поставку на 2017 г.?

0150243 - 29.11.2016 В первой части заявки поставщик указал страну происхождения товара и товарный знак. Имеем ли мы право требовать от него наименование изготовителя? Товарный знак указан Rommel, контракт заключен на поставку мебели медицинской под товарным знаком Rommel. Поставщик поставил товар под товарным знаком Hilfe. Товар соответствует техническому заданию и заявке самого участника. Контракт оплатили. Создали отчет. При формировании карточки выяснилось, что шкафы такие не существуют, т.к. их переименовали в Hilfe. Поставщик предоставил письмо, что эти шкафы идентичны и одинаковы как по своим техническим, так и по функциональным характеристикам. Производитель оставляет за собой право, без предварительного уведомления, вносить изменения в конструкцию, комплектацию или технологию изготовления изделия, а также вносить изменения в Товарный знак производимого товара. Бухгалтерия утверждает, что принят не тот товар, нет возможности поставить на учет эти шкафы. Какой может быть выход из этой ситуации? Правомерно ли не принять эти шкафы и можно ли внести изменения в закрытый контракт? Поставщик предложил сделать запрос на старые паспорта.

0030072 - 29.11.2016 Можно ли в документации на поставку товара, к примеру, на поставку автомобиля, указывать в техническом задании документации «поставка легкового автомобиля Тойота королла или эквивалент»? При этом заказчик в техническом задании прописал параметры эквивалентности.

0030185 - 29.11.2016 Мы являемся федеральным бюджетным учреждением здравоохранения, имеем ли мы право штрафовать за ненадлежащее исполнение контракта субъекты малого предпринимательства?

0000220 - 29.11.2016 Можно ли осуществлять у субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций закупки бензина путем ЭА?

0040186 - 28.11.2016 Имеет ли право Заказчик объединять в один аукцион товары, вошедшие и не вошедшие в перечень Постановления Правительства РФ от 22 августа 2016 г. N 832. Например, можно ли включить в один аукцион молоко (товар, вошедший в перечень Постановление Правительства РФ от 22 августа 2016 N 832) и масло сливочное (товар, не вошедший в перечень Постановление Правительства РФ от 22 августа 2016 N 832)?

0150332 - 26.11.2016 Как написать письмо в ФАС об уклонении победителя от заключения контракта

0030088 - 26.11.2016 Заказчик проводит запрос котировок на поставку электронно-вычислительной техники, установлены ограничения и условия допуска в соответствии с Постановлением от 26 сентября 2016 года № 968. На участие в запросе котировок было подано три заявки. Одну заявку Заказчик отклонил за несоответствие требованиям, установленным в извещении. Заявка № 1 содержит 100 % товара из Китая. Заявка № 2 содержит из 20 позиций только одну позицию товара из РФ, однако документами это не подтверждено. Таким образом, Заказчик заявки не отклоняет, но обязан применить условия допуска. По какой цене заключать контракт с победителем? По предложенной участником или сниженной на 15 % в соответствии в Приказом № 155 от 25.03.2014 года?