0001621 Заказчик запупает медицинское оборудование (комлекс). В техническом задании и договоре указано, что оборудование должно быть новым, 2020 года выпуска. Нами было поставлено оборудование, в паспорте которого указано, что год его изготовления - июль 2020 года. Вместе с тем, Заказчик отметив, что на некоторых комплектующих указан 2019 год, отказывает в приеке. Прав ли Заказчик?

0011425 мы работаем по 223 ФЗ хотим продать экскаватор старый, подскажите как нам лучше сделать, можно ли нам провести аукцион или запрос предложений на увеличение цены кто больше предложит за него денег.

0150474 Провели электронный аукцион на поставку масок медицинских разовых, условиями аукционной документации было установлено предоставление копии регистрационного удостоверения (далее - РУ) либо информации, позволяющей комиссии Заказчика однозначно идентифицировать предлагаемое к поставке медицинское изделие (реквизиты регистрационного удостоверения, наименование медицинского изделия). Победителем закупки было предоставлено РУ от 29.12.2017 №РЗН 2015/3359 на медицинские маски производства ООО "Виробан". При поставке товара поставщиком поставляются маски по РУ 07.07.2020 №РЗН 2020/11097 производства ООО "Защитник". Поставщик устно пояснил, что он является производителем масок и на момент подачи заявок он производил маски под РУ-шкой "Виробанд", т.е. до момента получения своего РУ. Подскажите можем ли мы принять маски?

0161259Мы являемся Государственным бюджетным учреждением здравоохранения, наш Учредитель – Министерство здравоохранения. В нашем пользовании, на праве оперативного управления есть некоторые помещения (пищеблок), которые до сегодняшнего дня мы сдаем в аренду по контракту на оказание услуг по приготовлению питания для пациентов. Можем ли мы, ГБУЗ, провести торги на сдачу в аренду пищеблока по Закону № 44-ФЗ? Каков механизм данной конкурсной процедуры (интересует долгосрочная сдача в аренду)? Как рассчитать НМКЦ?

0010537 Заказчик объявляет аукцион на поставку канцелярских товаров (устанавливает ПП №617 и приказ 126н). В первых частях участники декларируют страну происхождения товара ( без указания производителя). Три заявки Россия, одна Китай. Во вторых частях ни каких документов подтверждения страны происхождения товара не прикладывают. Выигрывает участник с товаром из Китая. Должен ли итоговый протокол содержать снижение цены на 15 % (и если да, то как правильно это прописать в протоколе) или это делает непосредственно заказчик при направлении контракта участнику?

0001048 В учреждении провели аукцион на Оказание услуг по профессиональному обучению по специальности "Санитарка". В документации указано, что Вторая часть заявки должна содержать лицензию на образовательную деятельность с приложениями (в случае если, если Исполнитель предлагает оказание услуг с использованием дистанционных образовательных технологий, указание на это так же должно содержаться в лицензии). Требование установлено на основании пп.40 п.1 ст.12 Федерального закона от 04.05.2011 г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности. Лицензии во второй части заявки УЗ нет. Поискав информацию по жалобам в ЕИС от ИП Аблюкова, Заказчик полагает, что ИП Аблюкова участвует в основном в закупках абсолютно любых услуг по обучению. География оказания услуг по заключенным контрактам: от Калининграда до Камчатки. ИП не имеет лицензии на оказание образовательных услуг, но упорно участвует в аукционах и запросах котировок, выигрывая их и иногда даже заключает контракты. В случае отклонения по второй части заявки за отсутствие лицензии ИП Аблюкова пишет жалобы в ФАС на неправомерное отклонение, утверждая, что ИП лицензия на образовательную деятельность не требуется. Обосновывает она это положениям части 2 статьи 91 Закона N 273-ФЗ "Об образовании в РФ": "Соискателями лицензии на осуществление образовательной деятельности являются образовательные организации, организации, осуществляющие обучение, а также индивидуальные предприниматели, за исключением индивидуальных предпринимателей, осуществляющих образовательную деятельность непосредственно". Но с таким количеством и географией уже заключенных ИП Аблюкова А.В. контрактов предоставить, в соответствии с требованиями Закона об образовании, образовательные услуги слушателям непосредственно, то есть без привлечения по найму преподавательского состава совершенно невозможно. В случае же, если Заказчик признает заявку соответствующей, данный участник все равно подает жалобу в ФАС , о том, что "...заявка мною была подана по неопытности" и что "...Вышеназванные нормы закона Заказчик, равно как и его аукционная комиссия проигнорировали, поскольку поданная мною заявка не содержит каких-либо документов, подтверждающих наличие у меня образовательной лицензии." (Приведен текст жалоб по закупке №0339300015520000022, жалоба признана обоснованной). Вопрос: как поступить заказчику при рассмотрении второй части заявки ИП Аблюкова? Какое объяснение предоставить в УФАС в случае жалобы? Интересует практика Ставропольского УФАС.

0000866 Есть ли шаблон для включения в контракт на поставку лекарственных препаратов условий по мониторингу движения лекарственных препаратов?

0011254 Государственный заказчик 09.06.2020 заключил госконтракт (во вложении) с ООО (Общество с ограниченной ответственностью) поставку картриджей к многофункциональным устройствам. Закупка осуществлялась только для СМП и СОНКО в соответствии со ст.30 Закона №44-ФЗ. Срок поставки товара - не более 10 (десяти) рабочих дней с момента заключения контракта. Согласно п.2.1. госконтракта: Поставщик обязуется поставить Товар для обеспечения нужд Заказчика в соответствии с Техническим заданием (приложение №1 к настоящему Контракту), а Заказчик принять и оплатить поставленный Товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом. ООО поставило товар с опозданием, но в пределах срока действия госконтракта. Согласно пункту 6.6 госконтракта «Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Поставщиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени». В адрес Поставщика готовится претензия с расчетом пени. В соответствии с пунктом 6.7 госконтракта: Штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения Поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом. Согласно пункту 6.7.1 За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заключенным по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Федеральный закон), за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в размере 1 процента цены контракта (этапа), но не более 5 тыс. рублей и не менее 1 тыс. рублей. Вопрос: Возможно ли, помимо пени, начислить штраф по п.6.7.1 рассматриваемого контракта, мотивируя начисление именно штрафа тем, что в предусмотренный контрактом срок Поставщиком не исполнено обязательство по поставке товара согласно п. 2.1. госконтракта? И возможно ли в принципе за несвоевременную поставку товара выставить одновременно и пени, и штраф?

0000105 Закупается программно-технический комплекс, в состав которого входит радиоэлектронное оборудование от разных производителей. Ограничения, предусмотренные Постановлением 878, не применяются, поскольку оборудование отсутствует в реестре. Установлены условия допуска по Приказу №126н. На каждое оборудование определен код ОКПД2. Код КТРУ для всего комплекта отсутствует. Может ли Заказчик в спецификации к аукциону указать товарный знак, сопроводив его словами «или эквивалент» для каждого вида оборудования с описанием (в случае, если товар включен в КТРУ: торговую марку или эквивалент с характеристиками из КТРУ), так как некоторые позиции включены в КТРУ и заказчик не вправе указывать иные характеристики товара согласно Постановлению 961. Не будет ли нарушением указание товарный знак, при условии, что он содержится в КТРУ, учитывая, что статья 33 44-ФЗ не предусматривает ограничений?

0000953 При заключении контрактов на поставку продуктов питания по п. 4 и 5 ч.1 ст.93 44-ФЗ обязательно ли использовать типовой контракт утвержденный Минсельхозом России?