0000328 В рамках муниципального контракта (44-ФЗ) на выполнение ремонта и содержание автомобильных дорог предусмотрено выполнение работ по устройству оснований и покрытий автомобильной дороги дорожной смесью С-2. В ходе выполнения работ подрядчик предоставил ходатайство о рассмотрении возможности замены материала – смесь С-2 на смесь С-1, без изменения стоимости контракта. Позднее, подрядчик предоставил письмо о том, что в целях улучшения прочностных характеристик покрытия грунтовой дороги, необходимо заменить дорожную смесь С-2 на С-1. И обоснование: «…дорожные смеси С-1 применяются на дорогах и грунтовых аэродромах, когда требуется получить идеально ровную, гладкую поверхность. За счет более крупной фракции щебня, применяемой в дорожной смеси до 40 мм, создается более крепкий каркас дорожной одежды в отличии от смеси С-2. Смесь С-1 имеет такие качества, как пониженное пылеобразование и водонасыщение. Это позволяет долгое время удерживать дорожную смесь на покрытии. Все перечисленные качества дорожной смеси С-1 позволяют долгое время содержать дороги без капитального ремонта…». Учитывая вышеизложенное, правомерно ли со стороны Заказчика, внести изменения в муниципальный контракт, в части замены смеси С-2 на С-1?

0160880 В рамках Федерального закона № 44-ФЗ нами был проведен аукцион на поставку бензина для автомобилей скорой помощи, в котором приняли участие 2 участника. В период заключения контракта, победитель говорит что контракт будем расторгать по соглашению сторон, так как он не сможет его исполнить (невнимательно изучили тех.задание и не имеют нужных ресурсов). Как быть заказчику, можем ли мы заключить контракт со вторым участником, так как нам необходима поставка и размещать новую закупку нет времени.

0011485 В аукционной документации предусмотрено предоставление во второй части заявки решение об одобрении или о совершении крупной сделки. Необходимо ли отклонить участника если решение не заверенное нотариально? В уставе ООО отсутствуют положения о том как именно должны заверяться документы.

0010740 Прокуратурой при проверке установлено, что в при проведении аукциона в электронной форме на строительство газопровода в техническом задании и проектной документации в графе наименование материала указана труба, соответствующая Гост 50838-2009. Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 31.05.2018 №297-ст ГОСТ 50838-2009 "Трубы из полиэтилена для газопроводов, Технические условия" отменен с 01.07.2019г. Проектная документация на строительство газопровода была разработана по результатам открытого конкурса в 2018 году. Согласно п.8 ч.1 ст.33 Закона №44-ФЗ, действующей с 01 июля 2019г. документация о закупке при осуществлении закупки работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства должна содержать проектную документацию. Включение проектной документации в документацию о закупке в соответствии с настоящим пунктом является надлежащим исполнением требований пунктов 1-3 статьи 33 . Прокуратура указала, что в описании объекта закупки указан недействующий ГОСТ, что не соответствует требованиям законодательства о контрактной системе и свидетельствует о нарушении заказчиком пункта 2 части 1 статьи 33, пункта 1 части 1 статьи 64 Закона о контрактной системе. Как мы можем оправдаться? Нужно было не размещать проектную документацию с недействующим ГОСТом и по-новому пересогласовать? На изготовление проектной документации было потрачено 11 000 000 бюджетных средств. Как нам выйти из этой ситуации?

0011222 Как на сегодня формируется ИКЗ контракта из плана-графика по п. 9 ч.1. ст.93 ?

0010585 Какой порядок включения в РНП ,если контракт расторгнут по решению суда? Образец заявления о включении в РНП

0001627 Во вторых частях решение об одобрении крупной сделки. Участник закупки ООО предоставил решение "внеочередного общего собрания участников ООО по вопросу решения крупных сделок" срок его действия не указан. Дата проведения 13.08.2019г. следовательно годичный срок решения истек. Но в уставе присутствуют следующие положения "не являются крупными сделки, совершаемые в обычной хоз. деятельности общества" и "для совершения крупных сделок не требуется решения общего собрания участников общества". Предмет закупки и ОКВЭД в выписке ЕГРПНООО совпадают. Отсюда вопрос отклонять или допускать в таком случае заявку.

0010644 Был заключен конракт на проведение работ по текущему ремонту. В плане графике срок действия контракта указан декабрь 2020, в контракте ошибочно срок действия договора был указан до 30.08.2020 Подскажите можем ли мы продлить сроки действи когнтракта дополнительным соглашением, учитывая тот факт, что у нас банковская гарантия, выдана по срокам до 01.10.2020. Это надо чтобы они слелали новую банковскую гарантию с новыми сроками?

0010950 Участник уклонился от подписания контракта и не предоставил обеспечение исполнения контракта. Заказчик составил протокол о признании участника уклонившимся и предложил второму участнику подписать контракт. А также направил в УФАС обращение о включении уклонившегося участника в РНП, Вопрос: что может являться возможным нанесением ущерба в результате уклонения поставщика от заключения контракта и на основании чего рассчитать? И полагаю что нельзя руководствоваться ППРФ 1042, тк контракт так и не заключен.

0010469 В июне месяце был объявлен аукцион на обучение медиков по программам профпереподготовки. По итогам прохождения обучения Исполнитель обязан был выдать сертификат и удостоверение. Срок выдачи сертификата в соответствии с п.2 ст.100 323-ФЗ установлен до 01.01.2021г. При этом до этого же срока Письмо Минздрава России от 24.04.2020 N 16-7/И/2-5471 <О разъяснении приказа Минздрава России от 14.04.2020 N 327н> и Приказом 327н от 14.04.2020г. введен мораторий на выдачу сертификата. Медперсонал у нас обучился. Исполнитель готов выдать нам только удостоверения о прохождении обучения. Исполнитель предоставил гарантийное письмо, что выдаст сертификаты после снятия моратория. Как нам поступить в текущей ситуации: 1. Расторгнуть контракт по соглашению сторон. 2. Оформить Удостоверения о прохождении обучения. Насколько мы понимаем, в следующем году, будет действовать только система аккредитации, но наши сотрудники не набирали баллов для прохождения аккредитации, надеясь получить сертификат в текущем году и пять лет работать по сертификату, т.е. они не будут допущены к аккредитации. Разъясните, пожалуйста, нам вышеуказанные вопросы.