0011360 Подведены итоги электронного аукциона на поставку фруктов (бананы, яблоки, груши): Участник 1 указал страны происхождения: Эквадор, РФ, Аргентина, Турция. Участник 2: РФ. Участнику № 2 были предоставлены преференции 15%, т.к. товар из ЕАЭС. Участнику № 1 преференций не было предоставлено. Победил участник № 1, т.к. стоимость закупки ниже без 15%-х преференций, чем у участника № 2 с учетом его преференций. Цена в итоговом протоколе участника №1 – 132 630,00 руб., при заключении контракта с учетом Приказа №126н цена снижена до 112 736,00 руб. Участник № 1 не подавал на преференции. Подскажите, пожалуйста, по какой цене заключать контракт 132 630,00 или 112 736,00?

0011336 Надо ли прописывать в контракте с единственным поставщиком по пункту 4 и 5, что 1) контракт заключается по п.4 или п.5 ч.1 ст. 93, 2) ИКЗ, 3) из каких средств финансируется?

0011642 Нам необходимо провести закупку охраны образовательных учреждений открытым конкурсом по 44ФЗ, согласно 1085 разобрались, что на подтверждение нестоимостного критерия оценки закладывается 60% значимости всех критериев (40% на цену). Согласно п.11 общих положений "В случае осуществления закупки, по результатам которой заключается контракт, предусматривающий ... оказание услуг по обеспечению охраны объектов (территорий) образовательных и научных организаций, заказчик обязан установить показатель, указанный в подпункте "б" пункта 27 настоящих Правил. При этом значимость показателя должна составлять не менее 45 процентов значимости всех нестоимостных критериев оценки.". Т.е. можно сделать вывод что в принципе на весь опыт можно заложить сразу все 60% нестоимостных критериев (т.к. не менее 45%). Согласно п.27(4) "...показатель нестоимостного критерия оценки, предусмотренный подпунктом "б" пункта 27 настоящих Правил, формируется исключительно из следующих подпоказателей:...". Вопрос: все эти три подпоказателя необходимо применять одновременно в обязательном порядке, или имеет место быть смысл в том, что использовать что-то не из этого списка запрещено? Если возьмется для подтверждения опыта только один из подпоказателей будет ли это нарушением данной нормы? А также если необходимо будет использовать сразу все три подпоказателя одновременно - то в какой пропорции разрешается сделать разбивку между ними?

0001612 Заказчиком выставлена закупка (ЗК в электронной форме) Оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО). В извещении и проекте контракта установлено требование: "Наличие представительства страховой компании на территории Ивановской области". Протоколом рассмотрения заявок на участие в запросе котировок в электронной форме определен победитель. Победитель предоставил все необходимые документы, в т.ч. лицензию, декларацию о соответствии требованиям, установленным п.1,3-9 ч.1 ст.31 Федерального закона №44-ФЗ и т.д., но из текста устава вытекает, что ни филиала, ни представительства в Ивановской области у победителя нет. Что делать Заказчику? Имеет право направить отказ от заключения контракта и на основании какого пункта (участник в реестре РНП отсутствует, декларацию соответствия по п.1,3-9 ч.1 ст.31 Федерального закона №44-ФЗ предоставил)?

0001432 Прошу вас помочь дать аргументированный ответ в части жалобы (см. вложенный файл). Дополнительная информация: юр. Лицо, которое подало жалобу, запрос на разъяснение не посылал. Соответственно официального ответа мы дать не могли. Поступил звонок (30.10.20) аналогичным вопросом (от данного Юр. лица), почему мы не установили требования к лицензии, но наш представитель объяснил, что данные помещения не находятся в перечне объектов, находящихся под защитой Комитета по гос. Контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (перечень у нас есть). Информация по аукциону: Дата и время окончания срока подачи участниками электронного аукциона заявок на участие в электронном аукционе 05 ноября 2020 г.; 10:00. Дата начала предоставления разъяснений положений аукционной документации: «26» октября 2020 г. Дата окончания предоставления разъяснений: «04» ноября 2020 г., при условии, что запрос о предоставлении разъяснений аукционной документации поступил Заказчику не позднее «02» ноября 2020 г. Жалоба подана 3 ноября, когда можно было еще подать запрос на разъяснение. Есть ли в порядке подачи запросов и жалоб нарушения? Что еще мы можем добавить в свою защиту. ФАС не приостановил полностью аукцион, а только приостановил Определение поставщика (подрядчика, исполнителя) в части заключения контракта.

0000444 Согласно ч. 6 ст. 95 Закона № 44-ФЗ в случае перемены заказчика права и обязанности заказчика, предусмотренные контрактом, переходят к новому заказчику. В письме Минфина России от 27.11.2017 N 24-03-08/78269 указывается, что согласно п. 4 ст. 79 БК РФ органам государственной власти (государственным органам), органам управления государственными внебюджетными фондами, органам местного самоуправления, являющимся государственными (муниципальными) заказчиками, предоставляется право передать на безвозмездной основе на основании соглашений свои полномочия государственного (муниципального) заказчика по заключению и исполнению от имени соответствующего публично-правового образования государственных (муниципальных) контрактов от лица указанных органов при осуществлении бюджетных инвестиций в объекты государственной (муниципальной) собственности (далее - соглашение о передаче полномочий) бюджетным и автономным учреждениям, в отношении которых указанные органы осуществляют функции и полномочия учредителей. Прошу Вас представить образец Соглашения о передаче полномочий (Дополнительное соглашение о перемене Заказчика).

0011410 Должен ли участник в новой редакции устава, отражать информацию о крупной сделке и ее заверение нотариально?

0100523 Что должен учесть заказчик при оформления аукционной документации и контракта (44фз) к участнику закупки (поставщику) на право заключить контракт на ремонт системы вентиляции с заменой запасных частей в здании? Есть ли типовая документация и контракт?

0011600 Заключен контракт на оказание услуг по уборке территории. Недобросовестный Исполнитель не приступил к своим обязательствам. Ежедневно составляются акты, направляются претензии. Исполнитель не отказывается от своих обязательств, но и не выполняет их. Подскажите как правильно рассчитать штраф за те дни, что не оказывались услуги в постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 № 1042. Цена контракта меньше 3 млн. рублей, условия оказания услуг - ежемесячно равными частями.

0001416 Проводим электронный аукцион на услуги по организации и проведению спортивных мероприятий. Для составления сметы применяем Постановление «О порядке финансирования официальных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий за счет средств областного бюджета» на судейский и технический персонал, наградной материал и т.д. В контракте прописываем Исполнитель должен оказывать услуги в соответствии с условиями настоящего контракта, с соблюдением требований, установленных действующим законодательством Российской Федерации и иными правовыми актами, в том числе постановлением «О Порядке финансирования официальных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий, проводимых за счет средств областного бюджета». Предоставить Заказчику акт оказанных услуг; копии: табеля работы судейской бригады, ведомости на получение денежных средств судейским и обслуживающим персоналом. Правомерны ли наши действия? Второй вопрос: Если в Постановлении нет норм расходов на торжественные мероприятия, могу увеличить сумму на наградной материал?