0160880 В рамках Федерального закона № 44-ФЗ нами был проведен аукцион на поставку бензина для автомобилей скорой помощи, заключен контракт с победителем. Перед заключением контракта выяснилось, что Исполнитель не сможет исполнять условия контракта, так как не обладает необходимыми ресурсами и не внимательно изучил документацию. К исполнению контракта не приступил, писем от него не поступало. Нами направлено требование об уплате штрафа от 01.10.2020 года, на которое тоже нет ответа. Как нам поступить в данной ситуации, удержать штраф из суммы обеспечения контракта, но сумма в половину меньше, чем сумма штрафа. Можем ли мы расторгнуть контракт по соглашению сторон, или обязаны подать сведения в ФАС, пропустили ли мы какие-то сроки?

0010585 В контракте, который уже подписан, обнаружилась техническая ошибка – в спецификации в одной строчке неправильно указано количество, хотя цена и сумма указаны верно. Подскажите, пожалуйста, выход из данной ситуации?

0201496 В ч. 8 ст. 95 44-ФЗ установлены следующие основания расторжения контрактов: судебное решение, односторонний отказ от исполнения, по соглашению сторон. При этом 44-ФЗ не устанавливает перечень конкретных случаев, когда возможно прекратить исполнение контракта нужно по совместному решению. Заказчик закупает жилую недвижимость (несколько квартир с идентичными техническими характеристиками), по одному из состоявшихся аукционов, в августе 2020 г. заключен контракт с физическим лицом, при этом квартира не соответствует заявленным технических характеристикам в части качества физического состояния (не качественный ремонт, не исправное оборудование), соответственно комиссия квартиру не принимает, последний акт осмотра от 02.12.2020 г. и очевидно, что квартира принята не будет и необходимо расторгать контракт в одностороннем порядке. Если данный контракт расторгнуть по соглашению сторон, то это будет нарушением законодательства о контрактной системе, также ввиду того, что заказчиком после августа 2020г. публиковались извещения о закупках аналогичных квартир и в 2021 будут публиковаться также. Вопрос: каковы последствия и ответственность признания расторжения данного контракта по соглашению сторон незаконным?

0011564 Планируем осуществить закупку по пункту 1 части 1 статьи 93 Закона 44-ФЗ на оказание услуг общедоступной электросвязи (услуги местной телефонной связи, услуги междугородней телефонной связи, услуги телеграфной связи). В описании объекта закупки, которое является неотъемлемой частью контракта, будет использовано 5 КТРУ: 61.10.11.120-00000003 (Услуги местной телефонной связи); 61.10.11.110-00000003 (Услуги внутризоновой телефонной связи); 61.10.11.110-00000006 (Услуги междугородной телефонной связи); 61.90.10.191-00000019 (телеграфная связь – обыкновенная телеграмма); 61.90.10.191-00000020 (телеграфная связь – срочная телеграмма). Если на сегодняшний день в каталоге имеются вышеперечисленные КТРУ, то по логике мы обязаны их использовать, в том числе в реестре контрактов в ЕИС при публикации сведений о заключении контракта, потому что дата начала применения данных кодов 20.11.2018. В основном во всех КТРУ единицей измерения является «Условная единица», кроме КТРУ на телеграфную связь. У данного КТРУ единицей измерения является «Слово». Вопрос: если в перечне цен, который содержится в контракте, по услугам телеграфной связи помимо услуг, которые можно отнести к КТРУ 61.90.10.191-00000019 и 61.90.10.191-00000020 содержатся также иные услуги (Предоставление в пользование административной области REX400 (пользование одной из подсистем), Предоставление в пользование административной области REX400 (пользование одновременно всеми подсистемами), Абонентская плата для одного учетного имени REX400, Доставка (телеграфный сбор) телеграммы категории «обыкновенная» и т.д.), в которых нет возможности использовать единицу измерения «Слово», можно ли в данном случае ко всем прочим услугам применить ОКПД2 - 61.90.10.191.

0161458 Возможно ли заключить дополнительное соглашение к ГК изменив порядок оплаты за оказанные услуги в декабре, предусмотрев возможность оплаты до 20 декабря (в ГК предусмотрено, что оплата осуществляется ежемесячно в месяце, следующем за отчетным)

0001630 При проведении Электронного аукциона в проекте ГК была не верно указана дата исполнения контракта. Возможно ли изменение даты ГК при направлении на плодись победителю электронного аукциона? Является ли это существенным условием?

0011281 Если у нас в электронном аукционе был установлен запрет по 617 постановлению РФ, как нам следует рассматривать заявки участников закупки? При этом, если будет только одна заявка? Кроме того, ссылки на Реестр по 617 мы не нашли.

0001690 Вопрос по рассмотрению второй частти заявки на аукцион: по выписке на сегодняшний день ген. директор Иванов, но в регистрационных документах есть решение и приказ только на ген. директора от февраля 2018г. только на Якимову (кот. является и ед. учредителем) . Во второй части указано лицо, исполняющее функции единолич. исполнительного органа участника — Якимова. Получается не предоставлена часть документов на гендиректора? На каком основании отклонить заявку, т.к. не ясно кто является директором сейчас? Пожалуйста, помогите

0011291 Может ли бюджетное учреждение в рамках 223-ФЗ заключить договор с организацией на оказание образовательных услуг зарегистрированной в Республике Беларусь.

0030237 Заказчик подал заявление в УФАС на победителя, уклонившегося от подписания контракта о включении в РНП, УФАС победителя в РНП не внес. Что делать заказчику с обеспечением исполнения контракта поступившим на счет заказчика? Контракт заключен со вторыМ участником. Возвращать или перечислять в бюджет?