0001580 Прошу помочь определиться. Согласовываем договор на санитарно-эпидемиологическую экспертизу санитарно-защитных зон. Работаем по 223-ФЗ. В Положении у нас есть основание закупки у ЕП:15.1.3. Работы или услуги выполняются (оказываются) исключительно органами исполнительной власти в соответствии с их полномочиями или подведомственными им государственными учреждениями, государственными унитарными предприятиями, иными участвующими в предоставлении государственных и муниципальных услуг организациями, привлеченными органами исполнительной власти в соответствии с федеральными законами для оказания услуг, необходимых и обязательных для предоставления государственных услуг, соответствующие полномочия которых устанавливаются нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации. Инициатор закупки настаивает, что данную услугу может оказывать только ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии", ссылается на пункт 8 Приложения №2 Порядок выдачи санитарно- эпидемиологических заключений (утв. приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 19 июля 2007 г. N 224): 8. Федеральные государственные учреждения здравоохранения - центры гигиены и эпидемиологии по согласованию с территориальными органами Роспотребнадзора осуществляют проведение организационно-технических мероприятий, связанных с проведением санитарно-эпидемиологических экспертиз и выдачей санитарно-эпидемиологических заключений. У меня же сомнения, т.к.ст 42 п.4.52-ФЗ О САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОМ БЛАГОПОЛУЧИИ НАСЕЛЕНИЯ гласит: Юридические лица, индивидуальные предприниматели, аккредитованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации, и эксперты, аттестованные в установленном Правительством Российской Федерации порядке, которые проводят санитарно-эпидемиологические экспертизы, расследования, обследования, исследования, испытания и иные виды оценок, несут ответственность за их качество и объективность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Получается, не ЕП?

0030218 Проводим закупку мед. изделий (подгузники для взрослых) путем проведения электронного аукциона, установив требование предоставления во вторых частях - "Копия регистрационного удостоверения на медицинское изделие, являющееся предметом закупки, или копия регистрационного удостоверения на медицинские изделия, в состав которых входит медицинское изделие, являющееся предметом закупки (допускается предоставление информации о регистрационном удостоверении с обязательным указанием наименования и регистрационного номера, позволяющего идентифицировать в государственном реестре медицинских изделий)". Участник приложил копию регистрационного удостоверения во вторых частях №РЗН 2017/6295 от 28.09.2017, с сайта https://roszdravnadzor.gov.ru/services/misearch получили информацию о том, что зарегистрировано удостоверение № РЗН 2017/6295 от 18.09.2019 г. Возможно ли отклонение участника за непредоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 44-ФЗ, т.к., были внесены изменения в регистрационное удостоверение, а участник предоставил старое регистрационное удостоверение?

0000735 Поставщиком при подаче заявки допущена техническая ошибка – неверно указан артикул предложенного товара. На этапе заключения контракта заказчик исправить ошибку отказался, в ответ на направленный нами протокол разногласий повторно разместил проект контракта с тем же артикулом. Мы контракт подписали. Сейчас, на этапе исполнения, заказчик отказался устранить техническую ошибку и не подписал дополнительное соглашение, товар не принял, грозит односторонним расторжением и РНП. Правомерны ли его действия?

0160846 Может ли заказчик по 44-ФЗ: 1. Разместить извещение на электронный аукцион в субботу? 2. Подписать контракт со стороны заказчика в праздничные дни (1 - 8 января 2021 года). Не будет ли это нарушением?

0011435 Подскажите, поставщик поставил некачественный товар (оборудование с повреждением), мы составили акт и направили претензию о начислении штрафа, поставщик ответил на претензию, что мы обязаны списать неустойку. Как доказать о том что мы не обязаны списывать штраф, начисленный за поставку поврежденного оборудования?

0011360 Заключен контракт на поставку продуктов питания на сумму 131000,34 руб. Товар полностью выбран, но из-за округления в 1С сумма товара составила 131000,38 руб. В итоге превышение на 4 коп. Подскажите, пожалуйста, как закрыть контракт в ЕИС. В контракте прописан один пункт об его изменении: "9.2. Изменения положений настоящего Контракта допускается в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Изменения оформляются в письменном виде путем подписания Сторонами дополнительного соглашения к Контракту. Все дополнительные соглашения являются неотъемлемой частью Контракта. Дополнительное соглашение вступает в силу после подписания его Сторонами".

0010516 В электронном аукционе на поставку товара участник в 1 части заявке не приложил конкретные показатели. надо ли его отклонить? если да то как?

0001580 Работаем по 223-ФЗ.Хотим заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором. Естественно, это будет ЕП, только не можем подобрать подходящий пункт Положения. Варианты: 1.15.1.3. Работы или услуги выполняются (оказываются) исключительно органами исполнительной власти в соответствии с их полномочиями или подведомственными им государственными учреждениями, государственными унитарными предприятиями, иными участвующими в предоставлении государственных и муниципальных услуг организациями, привлеченными органами исполнительной власти в соответствии с федеральными законами для оказания услуг, необходимых и обязательных для предоставления государственных услуг, соответствующие полномочия которых устанавливаются нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации -НЕ ПОДХОДИТ, ЭТО НЕ ГОС/МУНИЦИПАЛЬНАЯ УСЛУГА. 2.15.1.6. Заключается договор на оказание услуг по утилизации твердых коммунальных (бытовых) отходов с региональным оператором, который осуществляет деятельность в соответствии с требованиями Федерального закона от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».- НЕ ПОДХОДИТ, ПОНЯТИЕ ОБРАЩЕНИЕ С ОТХОДАМИ НАМНОГО ШИРЕ ПРОСТО УТИЛИЗАЦИИ. 3.16.1.19. Проводится закупка товаров, работ, услуг на неконкурентном или низкоконкурентном рынке, а равно в условиях ограниченной конкуренции. Такая закупка может быть проведена по согласованию с Исполнительным органом при представлении заказчиком обоснования, что товары (работы, услуги) в требуемых количестве и в заданные сроки могут быть поставлены (выполнены, оказаны) только одним поставщиком (подрядчиком, исполнителем) и проведение конкурентной закупки нецелесообразно. -ВОЗМОЖНО КАК ВАРИАНТ, Т.К. 89-ФЗ ОБЯЗЫВАЕТ ЗАКЛЮЧАТЬ ДОГОВОР С РЕГИОНАЛЬНЫМ ОПЕРАТОРОМ, А ОН У НАС ОДИН. 4. До 500 000 руб. (договор у нас на 420 000) - это если больше вариантов нет. Просьба помочь с наиболее подходящим пунктом Положения.

0010509 Просим дать разъяснения по постановлению от 03.12.2020 №2014 «О минимальной обязательной доле закупок российских товаров». Как применять его федеральному бюджетному учреждению, какие внутренние нормативные акты (документы) должны быть подготовлены учреждении?

0000276 Можете помочь с расчетом пеней. Нужен образец.