0200967 В техническом задании аукционной документации на поставку шприцев медицинских одной из характеристик была следующая: "Стерильное изделие, состоящее из калиброванного цилиндра с поршнем, предназначенное для введения жидкостей/газов (например, лекарственных средств) в медицинское изделие или тело или извлечения жидкостей/газов их медицинских изделий/тела (т.е., используемое и для введения, и для отсасывания); игла не прилагается. Изделие может применяться в различных медицинских целях и не предназначено специально только лишь для введения лекарственных средств. На дистальном конце цилиндра расположен штыревой коннектор (как правило, типа Луер-лок) для подсоединения иглы для подкожных инъекций или набора для введения лекарственных средств. Как правило, изготавливается из пластиковых и силиконовых материалов, поршень может обладать противоприлипающими свойствами, обеспечивающими возможность его легкого перемещения вручную или при помощи шприцевого насоса. Это изделие для одноразового использования...". Характеристика была взята Заказчиком из КТРУ. На электронный аукцион подана заявка с неполной характеристикой, т.е. часть описания характеристики в первой части заявка отсутствует. Вправе ли Заказчик отказать участнику в допуске к аукциону на основании п.2 ч.4 ст. 67 44-ФЗ по причине «несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона, требованиям документации о таком аукционе»?

0010822 Прошу Вас помочь мне дать грамотный ответ на акт проверки от организации "Общественный контроль". Сталкиваемся с таким в первый раз, акт пришел по электронной почте.

0010335 мы муниципальное бюджетное образовательное учреждение. закупаем товары по п.4 и п.5 статьи 93 44-ФЗ у единственного поставщика. Администрация города издала распоряжение о том чтобы все закупки малого объема проводились только через электронный магазин. Будет ли нарушение с нашей стороны если мы заключаем договор напрямую,минуя электронный магазин?

0011002 Мы - государственное автономное учреждение и осуществляем закупки по 223-ФЗ. В данном месяце произошла реорганизация учреждения, в результате которой к нашему учреждению присоединилось несколько муниципальных учреждений, которые теперь будут нашими структурными подразделениями. Данные муниципальные учреждения осуществляли закупки согласно нормам 44-ФЗ. Вопрос 1: Могут ли муниципальные учреждения, которые присоединяются к нашему учреждению (в результате реорганизации будут автономными) до окончательного присоединения - расторгнуть контракты по 44-ФЗ? Если "да", то какое основание для расторжения должно быть указано в соглашении о расторжении? Вопрос 2: Существует ли порядок организации закупочной деятельности для автономного учреждения при подобной реорганизации? Если "да", просьба описать.

0010766 Осуществляем закупку жилых помещений для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Просим подробно осветить процедуру приемки-передачи такого жилого помещения для последующего включения в проект контракта.

0010976 Рассматриваем вторые части заявок. Вышло 2 участника. Один из участников ИНН 7722385352 - как мы понимаем по адресу регистрации - оффшорная компания. Исходя из трактования п. 4 ст. 3 Закона № 44-ФЗ - такие компании не могут быть участником закупки и согласно ч. 3 ст. 24.2 3. - не допускается регистрация офшорных компаний в единой информационной системе в качестве участников закупок. Может быть, это всё-таки не оффшорная компания, раз они являются участниками закупки?

0010156 Отыгран аукцион на поставку расходного медицинского материала. В документации прописана поставка товара течение 5 рабочих дней по заявке заказчика, в количестве, указанном Заказчиком. Контракт заключен. Победитель в своей заявке согласился с условиями поставки, прописанные в аукционной документации. В настоящее время происходит поставка товара. Товар поставляется в упаковках производителя, в количестве, отличном от заявки. Какие действия заказчика будут правомерны в данной ситуации.

0000509 ФГУП получило от АО "***энергосбыт" договор энергоснабжения для подписания. Причем дата договора уже стоит 01 марта 2019 г. Цены договора нет, но планируется за год оплатить более 6000000 руб. ВОПРОС: ФГУП перевели на работу по 223-ФЗ, надо ли публиковать извещение о закупке у ЕП?

0030288 Помогите разобраться в ситуации. У Заказчика возник спорный вопрос с Уполномоченным органом по применению Приказа Минфина России от 4 июня 2018 г. №126н. Суть проблемы – Заказчик установил на иглы код ОКПД2 32.50.13.110 - Шприцы, иглы, катетеры, канюли и аналогичные инструменты, так же устанавливает условия допуска по Приказу №126н. Уполномоченный орган считает, что данный код не подходит под код ОКПД2 32.5-Инструменты и оборудование медицинские, в том числе стенты для коронарных артерий, катетеры, установленный Приказом 126н, т.к. иглы не являются инструментами или оборудование медицинским. И обращает внимание, что ссылка в виде «*» (*При применении настоящего приложения следует руководствоваться как кодом в соответствии с Общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности (ОКПД или ОКПД2), так и указанным наименованием товара) в конце Приказа 126н, указывает на применение этого Приказа только при совпадении кода ОКПД2 и наименовании товара. Т.е, условия допуска мы должны устанавливать только при закупке инструмента или оборудования медицинского или стентов или катетеров, а для всех остальных закупок с кодом 32.5 не устанавливать условия допуска?

0010976 Пациенту по решению врачебной комиссии необходим дорогостоящий лекарственный препарат, который НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАН в Российской Федерации. Цена 1 упаковки 3,5 млн. руб., необходимая потребность в год - 45 млн. руб. Возможно ли провести закупку в рамках Закона №44-ФЗ на данный препарат? Если да, то каким способом определения поставщика, а также как рассчитать НМЦК в данном случае?