0200967 В одном из журналов по закупкам прочитали, что комиссия заказчика через личный кабинет ЕИС получает информацию об участниках закупок, привлеченных к административной ответственности по статье 19.28 КоАП. Подскажите, пожалуйста, где в личном кабинете ЕИС найти такую информацию?

0001106 В каких случаях при закупке товаров по п. 4 и п. 5 ч. 1 ст. 93 ФЗ № 44-ФЗ необходимо обоснование цены контракта?

0010949 Закупаем индикаторы химические по ОКПД2 32.50.50.190 для поликлиники, этот код попадает под Постановление №616. Я должна установить запрет на допуск в документации?

0161688 Собираемся закупить бумагу, ОКПД2 17.12.14.129. Устанавливаем запрет по Постановлению №616. Будет ли данная закупка засчитываться в квоту по Постановлению от 3 декабря 2020 года №2013, если заключили контракт на российской товар, включенный в реестр. Сейчас прошел семинар на Сбербанке и не очень поняла, было сказано, что в квоту закупка не войдет, если применяются запретительные меры. Тогда каким образом, можно выполнить данную квоту?

0161668 Постановлением Правительства РФ от 30.08.2017 № 1042 утверждены Правила определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем). Пункт 6 Правил устанавливает размер штрафа за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, которое не имеет стоимостного выражения. В типовом контракте на оказание охранных услуг, утвержденном Приказом Росгвардии от 01.06.2020 №149 содержится аналогичное положение Правил. Ранее Заказчик определял вид обязательств, которые не имеют стоимостного выражения и прописывал их в контракте, с целью исключения спорных вопросов по начислению размера штрафных санкций (исходя из имеющейся судебной практики). Кроме того, заказчик в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, реализовывал свое право на списание штрафных санкций из оплаты по контракту (из оплаты этапа – ежемесячной оплаты), что исключало расходы бюджетных средств на судебные разбирательства и прочие расходы, связанные с судебным разбирательством. Данное условие устраивало обе стороны по контракту. Также на протяжении отчетного периода (этапа оказания охранных услуг – календарный месяц) в случае установления факта неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем услуг заказчик мог фиксировать актом такой факт, не ограничиваясь только лишь мотивированным отказом по окончании отчетного периода (этапа оказания охранных услуг – календарный месяц), что в последующем влияло на результат приемки и проведения экспертизы качества оказанных услуг. Данное условие позволяло предъявить претензию, принять услуги с учетом применения штрафных санкций и в последующем удержать начисленную сумму неустойки из оплаты. В редакции типового контракта на оказание охранных услуг такие условия не предусмотрены! 1. Правомерно ли будет включение заказчиком условий по определению видов обязательств, которые не имеют стоимостного выражения и удержанию начисленных штрафных санкций из оплаты по контракту в типовой контракт? 2. Каким документом заказчику фиксировать факт неисполнения или ненадлежащего исполнения на протяжении отчетного периода (этапа оказания охранных услуг – календарный месяц)?

0011564 Заключен государственный контракт на оказание услуг по оформлению подписки и доставке периодических печатных изданий. Исполнитель по государственному контракту выставил документы на оплату за январь 2021 года. В ходе проведения экспертизы было выявлено, что исполнителем по государственному контракту была допущена недопоставка некоторых периодических изданий, которые предусмотрены условиями государственного контракта. Было написано письмо в адрес исполнителя с просьбой осуществить поставку недостающих периодических изданий, предусмотренных государственным контрактом. В ответ получено письмо о том, что исполнитель признает факт того, что им была осуществлена недопоставка отдельных периодических изданий, однако он не в силах осуществить их поставку по причине того, издающие организации, несмотря на своевременно перечисленные им денежные средства, не предоставили ему периодические издания. Исполнитель признал факт допущенной недопоставки в письме, соответственно, заказчик должен взыскать неустойку с исполнителя. Поскольку исполнителем была допущена просрочка поставки отдельных периодических изданий, то мы видим это так: оплачиваем фактически поставленные периодические издания (сумму, указанную в товарной накладной). После того как исполнителем будет осуществлена поставка периодических изданий, которые не были предоставлены исполнителем в установленный контрактом срок, заказчик фиксирует срок допущенной просрочки. А потом возникает вопрос: от какой суммы заказчику считать неустойку: 1) от всей цены контракта, поскольку отдельные этапы контрактом не предусмотрены? 2) от суммы отдельного «этапа» контракта (в кавычках потому что фактически этап контракта не выделен ни в тексте контракта ни в реестре контрактов, размещенный в ЕИС, однако оплата по контракту осуществляется ежемесячно)? 3) от стоимости отдельных недопоставленных в установленный контрактом срок периодических изданий?

0011199 Пункт 26 статьи 93 44-ФЗ: заключение контракта на оказание услуг, связанных с направлением работника в служебную командировку, а также с участием в проведении фестивалей, концертов, представлений и подобных культурных мероприятий (в том числе гастролей) на основании приглашений на посещение указанных мероприятий. При этом к таким услугам относятся обеспечение проезда к месту служебной командировки, месту проведения указанных мероприятий и обратно, наем жилого помещения, транспортное обслуживание, обеспечение питания; Просим разъяснить, формулировка "на основании приглашений на посещение указанных мероприятий" относится только к участию в культурных мероприятиях, но не к служебным командировкам?

0110215 Второй раз не состоялся аукцион на поставку лекарственного препарата Гепарин натрия. Значение начальной цены единицы лекарственного препарата было установлено в соответствии с пунктом 12 приказа Минздрава России от 19.12.2019 № 1064н. Заказчику требуется обосновать НМЦК для закупки Гепарина натрия в третий раз. Информация Государственного реестра предельных отпускных цен производителей на лекарственные препараты, включенные в перечень ЖНВЛП - 17,61 Информация из реестра контрактов, заключенных заказчиком – минимальная цена – 20,1 Информация, предоставленная потенциальными поставщиками (коммерческие предложения) – минимальная цена 52,00. Для обоснования НМЦК Гепарина натрия на закупку в третий раз, Заказчику следует взять следующие минимальное значение 42,10 руб./мл, а если третий аукцион не состоится, то для четверного «повторного» аукциона применить следующую минимальную цену 52,00 руб./мл и т.д.? Пункт 13 Приказа № 1064н применяется, когда не состоятся «повторные» аукционы по всем ценам из первоначального обоснования НМЦК?

0011016 Подскажите, возможно ли (в соответствие с Правилами списания, утв. ПП РФ от 04.07.2018 №783) в 2021 году произвести списание неустойки за нарушения (просрочку поставки товара), допущенные поставщиком при исполнении контракта, заключенного в 2020 г., если поставка товара, согласно условиям контракта, должна быть в 2020 г., но фактически была осуществлена в 2021 г.?

0011278 У нас есть договор, в котором отсутствует указание, что мы вправе возмещать расходы, а также есть план затрат в договоре, в котором в том числе фигурируют расходы на заработную плату. Ввиду наличия аванса мы направили Заказчику план, как будем расходовать аванс, расчет стандартный: высчитали просто денежный эквивалент исходя из расходов, указанных в плане затрат, и процента аванса. Но с подобным подходом возникла сложность ввиду расходов по заработной плате, которые необходимо подтверждать платежками, расчет мы должны предоставлять за 3 дня до выплаты и в таком случае сотрудникам будет заработная плата выдана на 3 дня позднее. Поэтому данный вариант нам не подходит. Как альтернатива: Можем ли мы из плана по расходованию аванса исключить заработную плату сотрудников, на данном этапе платим заработную плату из собственных средств, а сумму расходов на заработную плату просто разнести на другие расходы, увеличив их. Например, накладные выберем больше, чем следует из нашего первоначального расчета для расходования аванса? При этом план затрат, утвержденный в договоре останется без изменений.