Письмо Минпромторга России от 09.04.2026 г № 37479/12

Минпромторг России разъяснил порядок применения положений постановления Правительства РФ № 1875 в части использования реестровых записей из реестра российской промышленной продукции.

Ответ подготовлен по запросу Рабочей группы при Общественном совете при ФАС России по применению законодательства о государственных и корпоративных закупках.

Поводом для разъяснений стала неоднозначная практика: участники закупок указывают в заявках номера реестровых записей на «чужие» товары или товары с иными характеристиками, чем предусмотрено документацией. Антимонопольные органы при этом формируют противоречивые подходы — от признания заявки соответствующей до квалификации ее как недостоверной.

Что разъяснил Минпромторг

Ведомство заняло формально строгую, но важную для практики позицию:

• Реестровая запись подтверждает исключительно страну происхождения товара

Она не предназначена для идентификации конкретных характеристик продукции.

• Несоответствие характеристик товара не влияет на подтверждение происхождения

Поскольку реестр не содержит характеристик продукции, сопоставление параметров не относится к его функциям.

• Проблемы выявляются на стадии исполнения контракта

Заказчик обязан проверять соответствие поставленного товара условиям контракта и вправе отказать в приемке при выявлении несоответствий.

• Подмена реестровых записей — основание для отказа в приемке

Если выявлены подлог или несоответствие, заказчик вправе не подписывать документы о приемке.

• Замена товара ограничена режимом нацрежима

При запретах и ограничениях нельзя заменить российский товар на иностранный; при преимуществе — допускается только замена на российский товар.

• Реестровая запись должна быть действующей на всех этапах

— от подачи заявки до исполнения контракта и включения сведений в реестр контрактов/договоров.

Экспертный комментарий

Дмитрий Доброштан, руководитель Рабочей группы при Общественном совете ФАС России по применению законодательства о государственных и корпоративных закупках отмечает:

“Позиция Минпромторга фактически расставляет акценты: реестровая запись — это исключительно инструмент подтверждения страны происхождения, а не способ проверки характеристик товара.

Это означает, что попытки «зашить» в реестровую запись требования к конкретным параметрам продукции — методологически неверны. Проверка соответствия товара условиям закупки должна осуществляться в рамках экспертизы и приемки по статье 94 Закона № 44-ФЗ, а не на этапе формального анализа реестра.

При этом заказчикам важно учитывать риски злоупотреблений: участник может указать корректную реестровую запись для подтверждения российского происхождения, но фактически предложить иной товар. В таких случаях ключевой инструмент — жесткая приемка и мотивированный отказ, а при выявлении подлога — фиксация нарушений с последующими правовыми последствиями“.

Читать первоисточник ГКГЗ (13.04.2026)