Участник в составе своей заявки представил номер реестровой записи из РРПП № 10246796. Однако его заявка была признана иностранной, так как в реестровой записи отсутствуют сведения о количестве баллов.
Комиссия уполномоченного органа признала победителем закупки участника, предложившего к поставке товар российского происхождения, но без указания реестрового номера.
Комиссия УФАС признала в действиях комиссии нарушения, суд это решение поддержал.

Правовая оценка суда:
В ЕИС было опубликовано извещение о проведении аукциона на поставку термометра электронного для контроля холодовой цепи. В извещении заказчик установил ограничение закупок товаров, происходящих из иностранных государств, сопоставив закупаемый товар с позицией 310 приложения № 2 Постановления № 1875.
Приложение к Постановлению № 719 в абзаце 33 содержит код ОКПД2 26.60.12.120 «Аппараты для функциональных диагностических исследований или для контроля физиологических параметров, применяемые в медицинских целях», в котором установлено совокупное количество баллов с 2025 года — не менее 100 баллов.

Суд посчитал, что требование к совокупному количеству баллов за выполнение (освоение) на территории Российской Федерации соответствующих операций (условий) от максимально возможного количества баллов не применяется, так как отсутствуют доказательства того, что «термометр электронный для контроля холодовой цепи», предусмотренный извещением, относится к аппаратам для функциональных диагностических исследований или для контроля физиологических параметров, применяемые в медицинских целях», в отношении которых применяются положения абз. 33 приложения к Постановлению № 719.

В настоящем случае у комиссии по осуществлению закупок отсутствовали правовые основания для признания заявки победителя соответствующей требованиям извещения, что является нарушением ч. 4 ч. 12 ст. 48 Закона № 44-ФЗ.

Решение АС Волгоградской области от 16.06.2026 по делу № А12-31765/2025