Демо доступ
  • Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Вопрос-ответ
    Поиск по разделу вопрос-ответ
    Дата размещения
    Вопрос
    0030288 Поставщик настаивает на изменении в контракте производственной площадки, конкуренции по аукциону не было и нормы ПП 1289 не применялись, поэтому стороны могут подписать дополнительное соглашение на замену товара и, тем более, поменять иностранный ЛП на российский ЛП. Правомерно ли заключение такого дополнительного соглашения и на основании какого пункта закона?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    17.06.2021
    ФЗ-44
    Вопрос
    0001419 Нами был задан вопрос (Декларирование страны происхождения товара Приказ 126н) и к сожалению у вас нет возможности что-то дописать к вашей рекомендации. Поэтому в новом запросе пришлось писать. Мы согласны с вашей тточкой зрения. но для понимания и уточнения направляем вам письмо УФАС по СК по данному вопросу и оно прямо противоположно вашей точки зрения. Если есть возможность, прокомментируйте, пожалуйста, письмо УФАС. Возможно мы не правильно понимаем, но оно говорит о том, что во вторых частях должно быть продекларировано о стране происхождения товара.
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    17.06.2021
    ФЗ-44
    Вопрос
    0011838 повторно просим разъяснить: заказчик планирует к закупке оборудование из реестра российской радиоэлектроники. В КТРУ товар отсутствует! Каким образом составить описание объекта закупки: по реестру или по собственному усмотрению?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    17.06.2021
    ФЗ-44
    Вопрос
    0011721 Участник во второй части заявки приложил декларацию соответствия на молоко другого производителя и с характеристиками не соответствующими документации (ТЗ), и первой части его же заявки. Можем ли мы отклонить участника за недостоверную информацию? Или мы не должны обращать внимание на декларацию, так как она предоставляется при исполнении контракта, при поставке?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    17.06.2021
    ФЗ-44
    Вопрос
    0150527 Последние именения в ФЗ-44. ( с 01.01.2021г.)
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    17.06.2021
    ФЗ-44
    Вопрос
    0011686 Заказчик расторг контракт в одностороннем порядке. Банку являющемся гарантом по банковской гарантии перед Заказчиком по гос. контракту направлено требование об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии за неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства) предусмотренного контрактом. В данном случае необходимо ли было Заказчику провести для начала претензионную работу?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    17.06.2021
    ФЗ-44
    Вопрос
    0000027 На какую сумму максимально может быть заключен контракт в соответствии с п.4 ч.1 ст.93 Закона № 44-ФЗ?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    17.06.2021
    ФЗ-44
    Вопрос
    0000716 Заключен контракт с единственным поставщиком по п.5. ч.1, ст.95 44-ФЗ. Поставщик нарушил все сроки поставки (срок поставки был до 26.05.2021г). По состоянию на 03.06.2021г. Поставщик озвучил, что товара до сих пор нет. Товар необходим был Заказчику для принятия экзамена, экзамен должен был состояться 15.06.2021г. В срочном порядке Заказчик искал другого добросовестного Поставщика, нашел и законтрактовался. Далее, Заказчик принял решение расторгнуть контракт с недобросовестным Поставщиком в одностороннем порядке и выставить штраф за ненадлежащее исполнение контракта в размере 10% от цены контракта. Выслали претензию и решение о расторжении на электронную почту и почтой России (11.06.2021 г.). На что Поставщик звонит и говорит, что хочет либо расторжение по соглашению сторон, либо у него есть 10 дней (с момента уведомления), а то и все 30 дней (если он проигнорирует уведомление), чтобы исправить всю ситуацию и привезти товар. Собирается опять заказывать товар. Заказчику данный товар уже не нужен, т.к. он закуплен у другого адекватного Поставщика и экзамен с применением данного товара уже прошел. Штраф все-таки хочется выставить, т.к. «кровушки» попил он не мало. И я считаю закон на стороне Заказчика, только грамотно его надо применить. Подскажите, как быть в данной ситуации?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    17.06.2021
    ФЗ-44
    Вопрос
    0011686 Контракт расторгнут Заказчиком в одностороннем порядке. Обязан ли Поставщик, не выполнивший обязательства по Контракту, возместить Заказчику сумму понесенного ущерба (убытки), определяемую как разницу между стоимостью товара, закупленного по новому Контракту, и стоимостью, не поставленного товара по расторгнутому Контракту?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    17.06.2021
    ФЗ-44
    Вопрос
    0011870 Проводится аукцион на техническое обслуживание и ремонт автотранспорта. КП представлены с расшифровкой, какие виды работ будут проводиться и сколько это стоит. Можно ли НМЦК рассчитать по общей сумме или необходимо расчет произвести по позиционно?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    17.06.2021
    ФЗ-44