0011392 По результатам несостоявшейся закупки, опубликованной в ЕИС в 2022 году, с начальной (максимальной) ценой контракта10 млн. руб. между Заказчиком и Поставщиком 01.02.2022 был заключен контракт с ценой 10 млн. руб. Поставщик при заключении контракта предоставил Заказчику обеспечение исполнения контракта в размере 10% от начальной (максимальной) цены контракта, а именно 1 млн. руб. Формой обеспечения исполнения контракта выступала независимая гарантия. По состоянию на 01.03.2022 контракт был исполнен Поставщиком на 15%, то есть на 1,5 млн. руб. Неустойки (штрафы, пени) к Поставщику по совершенным поставкам не предъявлялись, поставки оплачены Заказчиком в полном объеме. Соответствующие сведения были размещены Заказчиком в реестре контрактов. Заказчик 15.03.2022 руководствуясь пунктом 1.2 части 1 статьи 95 Закона № 44-ФЗ предложил Поставщику увеличить количество товара на 10%, тем самым увеличив цену контракта до 11 млн. руб. Поставщик в свою очередь согласен поставить дополнительное количество товара и заключить дополнительное соглашение. Однако заказчик, ссылаясь на пункт 1.3 статьи 95 Закона № 44-ФЗ, в том числе, требует предоставить ему обеспечение исполнения контракта на возникающие новые обязательства Поставщика (1 млн. руб.), с чем тот не согласен по причине того, что размер исполненных им ранее обязательств полностью покрывает размер вновь возникающих (1 млн. руб. (размер обеспечения по независимой гарантии) – 0,15 млн. руб. (стоимость поставленного товара) + 0,1 млн. руб. (стоимость дополнительного товара) = 0,95 млн. руб.). Кроме того, Поставщик в подтверждение своей позиции ссылается на положения пункта 7.2 статьи 96 Федерального закона № 44-ФЗ. В связи с вышеизложенным просим пояснить вправе ли Заказчик требовать дополнительное обеспечение исполнения контракта в соответствии с пунктом 1.3 статьи 95 Федерального закона № 44-ФЗ при увеличении цены контракта в случае если ранее исполненные Поставщиком обязательства по поставке товара превышают вновь возникающие из дополнительного соглашения об увеличении количества товара и цены контракта на 10%.

0201555 По контракту предусмотрена выплата аванса с казначейским сопровождением в размере 40 % от цены контракта (пункт 3 части 6 статьи 96 Закона 44-ФЗ). Соответственно, размер обеспечения исполнения контракта устанавливается от НМЦК, уменьшенной на размер такого аванса. Какой размер обеспечения исполнения контракта в процентном соотношении ставить в извещении о проведении ЭА? 40% (не менее размера аванса) или до 30%?

0000716 Поставщик частично не поставил товар. Какая мера ответственности к нему применяется : штраф либо пеня? возможно ли применение 2-х мер одномоментно. Какие документы Поставщик должен предоставить для списания неустойки согласно ПП 738. Поставщик ссылается на форс-мажор и специальную операцию. Просьба по всем аналогичным случаям предоставить решения органов власти и нормативку.

0011698 есть ли шаблон положения о закупочной комиссии с актуальными изменениями

0002035 Вопрос по заполнению абзаца четвертого пункта 2 раздела 2 отчета СМП: Ситуация 1 - Если договор заключен в 2020 году, срок исполнения до декабря 2020 года, товар поставлен в 2020 году, но оплата прошла в 2021 году, следуют ли учитывать оплаченную сумму по вышеуказанному договору в отчете. Ситуация 2 - Если договор заключен в 2020 году, срок исполнения закончился в 2021 году, часть оплаты была осуществлена в 2020 году, а часть оплата в 2021 году, какую сумму учитывать в отчете.

0010932 Вопросы по электронному актированию: 1. В каком формате должна быть опубликована контрактная ведомость для того, чтобы можно было сформировать Акт о приемке выполненных работ в (электронное актирование). 2. Как рассчитываются в акте накрутки сводного сметного расчета (времянка, прочие затраты) ? 3. Как составлять Акт для УСН, как учитывать компенсацию НДС ?

0010915 При проведении электронного аукциона установлено доп. требование к участникам закупки по п.17 «Работы по строительству, реконструкции, капитальному ремонту автомобильной дороги» приложения к Постановлению Правительства от 29 декабря 2021 г. № 2571. Участник закупки в подтверждение опыта приложил: - договор субподряда по «Реконструкции участка дороги….» в котором не содержится цены договора, есть отсылка, что цена договора в соответствии с приложением №2 Сметы, при этом к договору приложена ПСД в которой содержится Раздел «Сметы», но из представленной там информации невозможно определить цену выполняемых работ. - Акты КС-3 на сумму 44 млн. руб. - Акты КС-2 на сумму 63 млн. руб. - Акт сдачи-приемки выполненных работ на сумму 44 млн. руб. Участником не представлены: - акт приемки объекта капитального строительства - разрешение на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию (за исключением случаев, при которых такое разрешение не выдается в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности) или решение о технической готовности линейного объекта инфраструктуры к временной эксплуатации. Комиссия не может сделать вывод о цене договора, о том является ли этот договор исполненным, так как суммы в представленных Актах КС-2 и КС-3 не совпадают, отсутствует разрешение на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию (КС-11, КС-14). Вопрос: Являются представленные документы, должным подтверждением опыта по п. 17 ПП РФ №2571 от 29 декабря 2021 г. в случае представления участником закупки договора на РЕКОНСТРУКЦИЮ? Правомерным ли будет отклонение заявки в описанной ситуации?

0012012 Заказчик установил преимущество по ч.3 ст.30 44-ФЗ. Мы являемся бюджетным учреждением. Скажите, какие документы нам приложить? И вообще, можем ли мы участвовать в этой закупке?

0001418 Заказчик объявляет запрос котировок с ценой, не превышающей 500 000 рублей. В этом случае, в соответствии с ч.2 ст.96 Закона 44-ФЗ, заказчик вправе не устанавливать требование к обеспечению исполнения контракта. Но, закупка не состоялась по причине признания только одной заявки соответствующей установленным требованиям. Заказчик заключает договор с единственным участником запроса котировок по п.25 ч.1 ст.93 Закона 44-ФЗ. Вопрос: при заключении контракта по п.25 ч.1 ст.93 Закона 44-ФЗ заказчик обязан установить требование к обеспечению исполнения контракта?

0011782 Заказчиком был размещен электронный аукцион. Срок окончания подачи заявок 21.03.2022. Была подана одна заявка. Вопрос: может ли комиссия рассмотреть заявку в этот же день, т.е. 21.03.2022 и разместить итоговый протокол, датированный 21.03.2022, или указанный протокол должен быть датирован 22.03.2022?