Вопрос-ответ
Вопрос
0011473 На наше учреждение поступила жалоба (файл жалобы прилагаем). Наша позиция в том, что Заказчик руководствовался требованием п.15. ч.1 ст. 12 ФЗ-99; п.1. ч.1 ст.31 ФЗ-44, ПП РФ 1128 от 28.07.2020, устанавливая требование о наличии лицензии. А участник закупки, подавший жалобу, ссылается на письмо Минфина от 21.02.2018 № 24-02-03/11100, ссылающееся на недействующую версию закона 44-ФЗ, т.к. вторые части отсутствуют в электронном аукционе с 01.01.2022, кроме того письмо Минфина не является правоустанавливающим документом, в отличие от ФЗ и ПП РФ, которыми руководствовался заказчик. Просим дать разъяснение по данному вопросу!
Ответ
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.
17.06.2022
ФЗ-44
Вопрос
0011867 Порядок действий заказчика при получении уведомления от поставщика об одностороннем отказе от исполнения контракта по 44 -фз. Кто, в какие сроки и какие сведения и документы должен размещать в ЕИС при одностороннем отказе от исполнения контракта по инициативе поставщика ?
Ответ
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.
17.06.2022
ФЗ-44
Вопрос
0030237 Поставщик подгружает в ЕИС в течении 2 рабочих дней документы о приемке. По факту кладовщик принимает товар раньше, чем подгружены документы. Какую дату прихода нужно ставить в программе 1 с, выдают товар в день поступления?
Ответ
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.
17.06.2022
ФЗ-44
Вопрос
0011380 Как поступать Заказчику, если в КТРУ указан код окпд 2 , который исключен из классификатора. Например, 32.50.11.000-00000166.
И можно ли этот КТРУ указать в контракте, если при размещении использовался другой окпд2 - 32.50.13.190
Ответ
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.
17.06.2022
ФЗ-44
Вопрос
0150527 Заключен контракт на поставку лекарства (карбамазепин), Наименование держателя и производителя в данном контракте одна фирма. Поставщик просит заключить дополнительное соглашение, в котором будет наименование держателя и производителя - другой фирмы.
Можно ли заключить такое дополнительное соглашение и по какой статье?
Ответ
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.
17.06.2022
ФЗ-44
Вопрос
0011380 Можно заключить бюджетному учреждению договор на вывоз ТБО с региональным оператором по п.23 ч.1 ст.93 Закона 44-ФЗ?
Ответ
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.
17.06.2022
ФЗ-44
Вопрос
0011641 Как ведется претензионная работа по 44-ФЗ?
Ответ
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.
17.06.2022
ФЗ-44
Вопрос
0011240 Федеральным законом от 2 июля 2021 г. № 360-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» было внесено изменение в пункт 9 статьи 95 Федерального закона № 44-ФЗ, а именно:
Пункт 6 статьи 8 Федерального закона № 360-ФЗ - с 1 января до 1 июля 2022 года: …
Вопрос: в случае неполучения заказчиком подтверждения о вручении поставщику (подрядчику, исполнителю) заказного письма об одностороннем отказе от исполнения контракта, какой день будет считать заказчик датой надлежащего уведомления поставщика (подрядчика, исполнителя) с 1 июля 2022 года?
Ответ
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.
17.06.2022
ФЗ-44
Вопрос
0011671 Подскажите, пожалуйста. Мы закупаем губки металлические. Код по ОКПД 2 попадает под КТРУ 25.99.12.112-00000020. По Принципам КТРУ мы обязаны использовать наименование в извещении и контракте как в наименовании в позиции КТРУ, а именно: "Изделия бытовые из нержавеющей стали".
Наименование для бухгалтерского учета слишком обширное и точного понятия у них не складывается из наименования что это. Они нас просят указывать наименование губка металлическая. Но в заявке участника нам указывает поставщик "Изделия бытовые из нержавеющей стали" и в описания объекта закупки у нас указано" Изделия бытовые из нержавеющей стали".
Как нам поступить в такой ситуации и учесть интересы бухгалтерии по наименованию и не нарушить 44-ФЗ?
Ответ
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.
17.06.2022
ФЗ-44
Вопрос
0011649 Заключен контракт на поставку товара. Частичная приемка не предусмотрена. Поставщик привез часть товара до окончания срока поставки, заказчик принял его на ответственное хранение (часть товара не принималась и, соответственно, не оплачивалась). Оставшуюся часть товара поставщик поставил с нарушением срока поставки.
Вопрос: учитывать ли при расчете неустойки привезенную поставщиком до окончания срока поставки часть товара (неустойка от цены контракта за вычетом стоимости привезенной и взятой на ответственное хранение части товара) или неустойку начислять на всю цену контракта, т.к. согласно контракту частичная приемка не предусмотрена?
Ответ
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.
17.06.2022
ФЗ-44