0010950 В декабре 2021 года размещен конкурс на питание в 2022 году и установлено требование о привлечении СМП в размере 20% ( т.к. по закону было 15% для соблюдения отчета СМП и заказчик установил привлечение с запасом). Но в 2022 году вступили в силу поправки и требуется с 01.01.2022 года СМП не менее 25%. У заказчика иных закупок не будет в 2022 году и соответственно заказчик автоматически попадает под штраф по отчету СМП, т.к. набирает только 20%, а не 25%. Но, при этом, хочется отметить, что поставщик, который выиграл закупку привлекает соисполнителей из числе СМП на сумму более 50% от цены контракта и может предоставить подтверждение. Вопрос: Так как заказчик является муниципальным, то возможно ли на уровне муниципалитета утвердить нормативный акт об изменении существенных условий (привлечение не 20%, а 25%), и вправе ли заказчик составить на основании данного НПА дополнительное соглашение? И затем возникает вопрос: функционал ЕИС даст ли изменить процент по позиции о привлечении СМП?

0100378 В приложенном файле (проект контракта) указаны требования к независимой гарантии в части обеспечения исполнения контракта и гарантийных обязательств. Сомневаемся в правильности указанных требований.

0001933 для подтверждения участником открытого электронного аукциона что он является субъектом малого предпринимательства достаточно программного подтверждения у оператора площадки? (когда указана ссылка на реестр смп). Или обязательно должна быть в составе документов отдельным файлом выписка/декларация СМП?

0001938 как правильно заключить контракт по п.14 ч.1 ст.93 (ФЗ -44).

0011238 В составе заявки участник представляет Выписку из реестра российской промышленной продукции с указанием товара, соответствующего заявке участника, и наименование которого включено в спецификацию к контракту. В ходе исполнения контракта Поставщик предлагает товар с улучшенными характеристиками, наименование которого отличается от указанного В Выписке и спецификации. В праве ли стороны заключить дополнительное соглашение к контракту на поставку товара с улучшенными характеристиками согласно ч.7 ст.95 44-ФЗ?

0002095 Согласно условиям контракта Исполнитель ежемесячно в срок, до 5 (пятого) числа месяца, следующего за расчётным формирует с использованием ЕИС, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Исполнителя, и размещает в ЕИС документы о приемке, в соответствии с требованиями пункта 1 части 13 статьи 94 Закона №44-ФЗ. Исполнитель нарушил срок размещения документов о приемке. Вопрос: 1. Является ли это основанием для претензионной переписки? 2. Правомерно ли Исполнителю предъявить штраф в сумме 1000 руб., с учетом условий контракта, за факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного Контрактом, которое не имеет стоимостного выражения. По условиям контракта не прописано, что нарушение срока размещения документа о приемке относится к обязательствам, предусмотренных Контрактом, которые не имеют стоимостного выражения.

0011732 можно ли назначить главного бухгалтера централизованной бухгалтерии комитета по культуре (казенное учреждение) контрактным управляющим в муниципальном бюджетном учреждении (главный бухгалтер не является штатным сотрудником МБОУ)? Данное казенное учреждение является уполномоченным органом на определение поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для подведомственных учреждений.

0011757 По результатам внеплановой проверки закупки заказчика УФАС было озвучено решение о том что в действиях заказчика нарушения 44-ФЗ не выявлено и о перенаправлении обращения заявителя в Управление Федерального казначейства в части рассмотрения довода о правомерности обоснования Н(М)ЦК, какие последствия могут быть для заказчика по результатам рассмотрения обращения Управлением Федерального казначейства? Может ли быть выдано какое-либо предписание заказчику? Может ли быть возбуждено административное производство в отношении должностных лиц заказчика?

0161668 Правильно ли будет срок действия контракта прописать: "до исполнения сторонами обязательств по контракту".

0010396 Рассмотрение заявок по электронному аукциону на поставку вакуумных пробирок (3 позиции пробирок в аукционе). Установлено ограничение по Постановлению правительства №102 от 05.02.2015г. и условия допуска по Приказу №126н от 04.06.2018г. Подано 9 заявок: - 2 чисто Россия (СТ-1 приложено, товар разных производителей); - 2 чисто Китай; - 3 смешанных заявки (2 позиции - Китай, 1 позиция - Россия (СТ-1 приложено)); - 2 смешанные заявки (2 позиции - Китай, 1 позиция - Россия (СТ-1 - НЕ приложено)). Помогите пож-та рассмотреть заявки! Правильно ли мы понимаем, что: т.к. есть 2 Российские заявки разных производителей, подтвержденные СТ-1, то импорт отклоняется (2 Китайские заявки отклоняются по пункту 4 части 12 статьи 48)??? 2 смешанные заявки, где не приложено СТ-1 на Российский товар отклоняются за непредставление документа СТ-1 (пункт 1 части 12 статьи 48)??? Как в данном случае рассматривать «смешанные» заявки, где СТ-1 на российский товар предоставлен, но в заявке присутствуют 2 импортных товара? Отклонять по какому основанию???