0011240 Заказчик заключил контракт на изготовления жалюзи по определенным размерам. Единица измерения штуки. НМЦК сформирована исходя из размеров жалюзи, указанных в контракте (спецификация). По факту исполнения (после замеров исполнителя, с учетом архитектурных особенностей) жалюзи изготовлены по размерам меньшим, чем указано в спецификации, но полностью устраивают заказчика. Как осуществить приемку, если фактические размеры жалюзи не соответствуют размерам, предусмотренным контрактом, какие основания применить для внесения изменения в контракт? Существуют ли другие законные варианты? Возможно заказчику, во избежание таких ошибок, необходимо по-другому формировать задание?

0000027 По контракту на поставку транспортного средства срок поставки был до 15.09.2022г., Поставщик поставил товар с нарушением срока поставки 30.09.2022г.. В адрес Поставщика 26.09.2022г. была направлена претензия о нарушении обязательств и 03.10.2022г. претензия об уплате неустойки. Однако прокуратура прислала представление, что Заказчик не принял меры к расторжению контракта в одностороннем порядке и по состоянию на 23.09.2022г. не велась претензионная работа. Что можно ответить на представление прокуратуры, если расторжение контракта в одностороннем порядке не целесообразно для Заказчика и все претензии были выставлены Поставщику?

0011961 Не для опубликования. Добрый день, мы являемся проверяющим отделом обоснования НМЦК перед размещением закупки. Прошу оперативно помочь ответить на запрос заказчика, о правомерности подготовки запросов ценовой информации, а также изучения самих ценовых предложений при проверке обоснования НМЦК заказчика.

0001871 закупили стройматериалы по 44 фз через аукцион необходимо ли размещать заказчику информацию в лесегаис? Каков порядок?

0000866 Раньше заключали договор на оказание услуг связи по п. 1 ч.1 ст.93 с Ростелекомом. Разъясните пожалуйста, как правильно в настоящее время заключать данный договор (может через аукцион)?

0012039 Подскажите пожалуйста есть ли доказательная нормативная база, чтоб заложить в бюджет закупку камер видео наблюдения наружного для центральной библиотеки?

0011380 Заказчик проводит аукцион на закупку эндодонтических инструментов. Согласно описанию объекта закупки, требовались к поставке товары по позициям с 1-15 нестерильные (К-файлы, Х-файлы и пр.) и стерильные с 16- по 23 позиции. Поступило 8 заявок, все 8 приняли участие в аукционе. Заказчик отклонил первые три заявки за недостоверные сведения, а именно: «Участник предлагает к поставке товар по позициям № 16- 23 «Инструмент стоматологический эндодонтический Eurofile MultiTaper Files, 156. Китай. Китайская Народная Республика. CN. CHN», РУ № РЗН 2018/7344 от 29.04.2022 с характеристикой стерильный, что противоречит Руководству по эксплуатации медицинского изделия Инструмент стоматологический эндодонтический Eurofile в наборах, в котором указано, что «Продукты нестерильные. Продукт требует предварительной очистки и стерилизации перед использованием» (п. 6 стр. 50 вышеназванного Руководства, размещенного в Государственном реестре медицинских изделий и организаций (индивидуальных предпринимателей), осуществляющих производство и изготовление медицинских изделий по адресу (https://roszdravnadzor.gov.ru/services/misearch ). Участник пожаловался на заказчика, указав следующее: В своем предложении мы предложили к поставке: «Инструмент стоматологический эндодонтический Eurofile MultiTaper Files, 156. Китай. Китайская Народная Республика. CN. CHN». Товар зарегистрирован на территории РФ и имеет сертификат соответствия (в приложенных файлах). Данные инструменты поставляются на территорию РФ в нестерильных упаковках и стерилизуются на территории РФ в АО «Научно-исследовательский институт технической физики и автоматизации», что подтверждается протоколами, которые передается вместе с товаром при поставке. (прилагаем ответ Заказчику от представителя производителя на территории РФ исх.№157 от 14.10.2022г.) Инструмент стоматологический эндодонтический Eurofile MultiTaper Files может подвергаться стерилизации что подтверждается инструкцией: «стерилизуются в автоклаве в течение 7 мин при температуре от 132°C (270°F) до 134°C (273.2 °F) или в течение 20мин при 121 °C (250 °F) – это лишь минимальное время экспозиции. Продолжительность данной процедуры превышает указанное время и может варьироваться в зависимости от типа используемого оборудования». Возникает вопрос. Если регистрационное удостоверение выдано на конкретное медицинское изделие (товар не стерильный), разве вправе участник /поставщик нестерильный товар дополнительно стерилизовать, выдавать какие –то заключения, которые не предусмотрены регистрационным удостоверением. Заказчик в соответствии с санитарными правилами сам знает, как обращаться с инструментами.

0001938 Есть у вас разработанные (готовые) должностные инструкции специалиста по закупкам и контрактного управляющего с учетом всех последних изменений законодательства?

0002035 Просим Вас помочь, где можно посмотреть СП 0001556/04/2022 от 25.04.2022г на производителя ЛП ОАО Синтез Цефазолин? Так как может сложится двоякая ситуация с допуском участника.

0002035 Закупка по ЭА ЛП Цефазолин, установлено ПП 1289 и Приказ 126н. Три участника: 1 РФ, СТ1, производитель Красфарма 2 РФ, СТ1, производитель Синтез, РУ 002895/01, сведения о GMP и СП. 3 Австрия. Заказчиком отклонён участник №3. Также у участника №2 соблюдаются все условия по признаю его победителем, в том числе и по цене. Но Заказчика смущает вопрос, что согласно РУ 002895/01, отсутствует информация в регистрационном досье о фармацевтической субстанции (проверено в ГРЛС), а также нет информации о предоставленном СП. Может поступить жалоба от данного участника в случае если мы его не признаем победителем, так как у него все требования соблюдены, либо от другого участника, что в предоставленном СП ((например, указан химический синтез, а в графе синтез молекулы стоит прочерк), на это есть практика ФАС и суда). Просим Вас посмотреть практику и помочь со сложившейся ситуацией.