0000508 Вправе ли Заказчик при проведении конкурентной закупки в рамках 223-ФЗ на право заключения договора поставки установить в закупочной документации следующий порядок предоставления образцов поставляемой продукции: «Победитель закупки предоставляет образцы товара. Срок предоставления образцов: в течение n (например, от 1 до 10) рабочих дней после размещения в установленном порядке протокола подведения итогов закупки.»? Будут ли действия Заказчика правомерными в таком случае, когда обязанность по предоставлению образцов продукции будет возложена Заказчиком не на Поставщика (т.е. в рамках действующего договора, с исчислением срока предоставления образцов с момента заключения такого договора), а именно на Участника, признанного победителем (т.е. до момента заключения самого договора поставки, с исчислением срока предоставления образцов с момента публикации итогового протокола)?

0010588 Заказчик по правилам Закона 44-ФЗ разместил электронный аукцион на закупку мониторов, подключаемых к компьютеру. Согласно КТРУ 26.20.17.110-00000011 в извещении было установлено ограничение Постановление Правительства №878 от 10.07.2019г и Приказ Министерства финансов РФ от 04.06.2018 N 126н . На участие в аукционе было подано пять заявок. В четырех заявках страной происхождения заявлен Китай. Одна заявка содержит указание на РФ в качестве страны происхождения товара. Также к данной заявке приложена выписка из реестра российской промышленной продукции с реестровой записью №307\2\201 от 28.04.2021, содержащей указание на производимую промышленную продукцию: «Монитор торговой марки «LightCom» модель V-Lite-S». В то же время, в столбце: «Информация о соответствии количества баллов достаточного для целей закупок промышленной продукции» стоит прочерк. По итогам проведения подачи ценовых предложений данная заявка занимает четвертое место. Согласно Постановления Правительства №878 подтверждением страны происхождения радиоэлектронной продукции является одно из следующих условий: а) наличие сведений о такой продукции в реестре и соответствие информации о совокупном количестве баллов за выполнение технологических операций (условий) на территории Российской Федерации требованиям, установленным для целей осуществления закупок постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015 г. N 719 "О подтверждении производства промышленной продукции на территории Российской Федерации" (для продукции, в отношении которой установлены требования о совокупном количестве баллов за выполнение (освоение) соответствующих операций (условий); В Постановлении Правительства №719 по коду ОКПД2: 26.20.17 «Мониторы и проекторы, преимущественно используемые в системах автоматической обработки данных» в целях отнесения данной группы товаров к продукции, произведенной на территории Российской Федерации, необходимо выполнение обязательных требований, в совокупности предоставляющих заявителю 20 баллов. Заявка участника закупки, указавшего страной происхождения товара РФ, указание на совокупное количество баллов за выполнение технологических операций (условий) на территории Российской Федерации не содержит. 1. Должен ли Заказчик приравнять данную заявку к заявке, в которой содержится предложение о поставке продукции, происходящей из иностранных государств? 2. Если данная заявка приравнивается к иностранной и установленные Постановлением Правительства №878 ограничения не применяются, то должен ли заказчик в соответствии с правилами Приказа Министерства финансов 126-Н снизить цену заключаемого с победителем закупки контракта на 15%, учитывая, что страной происхождения товара у победителя продекларирован Китай, а один из участников закупки такой страной продекларировал Россию?

0100071 Помогите пожалуйста, разрешите наши споры. Можно ли назвать закупку: оказание услуг по освещению деятельности исполнительных органов государственной власти на сайте информационного агентства или в сетевом издании. Многие коллеги считают, что нельзя писать в предмете закупки слово "или", тк это не является конкретным предметом закупки. Спасибо!

0011670 Закупка 223-ФЗ Конкурс МСП в электронном виде. Имеет ли ПРАВО заказчик НЕ устанавливать ДОП.ТРЕБОВАНИЯ к участнику( в виде опыта работы) или это обязательное условие? Сумма закупки 55 млн.р.(услуга питания)

0011834 Планируется осуществить электронный аукцион на поставку (кровать медицинская функциональная, кресло-стул с санитарным оснащением, ходунки шагающие складные, регулируемые по высоте), с кодом КТРУ 32.50.30.110 и 32.50.22.129. Под данные ОКПД подходят постановления 102 п1, 126н п1 и 617. Какие ограничения допуска необходимо установить в извещении? Можно ли установить одновременно три ограничения? Если да, то какие документы, подтверждающие страну происхождения товара требовать?

0000308 Мы объявили электронный аукцион на Выполнение работ по объекту: Капитальный ремонт автоматической установки пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией при пожаре в здании МБУЗ "ЦРБ» Н(М)Цк составила 14 500 000,00. К участникам закупки было установлено требование в соответствии с ч. 2 ст. 52, ч. 3 ст. 55.6, ст. 55.8, ч. 12 и 13 ст. 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации лицо, выполняющее работы, являющиеся объектом закупки, должно быть членом саморегулируемой организации в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства. В случаях, предусмотренных ч. 2.1. и ч. 2.2. ст. 52 Градостроительного кодекса РФ от 29.12.2004 190-ФЗ, членство в саморегулируемых организациях в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства не требуется. - в составе заявки документ, подтверждающий соответствие участника закупки данным требованиям не представляется. Участник предложил цену контракта 9 600 000,00, но не является членом СРО, должны ли мы отклонить данную заявку?

0012154 Мы бюджетное учреждение, проводим все закупки по 44-ФЗ, у нас состоялся аукцион, установлены условия допуска по Приказу Минфина России от 04.06.2018 № 126н. Подано три заявки, они соответствуют установленным Заказчиком требованиям. У одного участника товар российского происхождения, а у двух других - товар китайского происхождения. Победитель, заявка которого соответствует требованиям Заказчика, указал в заявке товар китайского происхождения. В данном случае работает Приказ 126н. Нужно ли мне уменьшать сумму контракта на 15%? Или я должна отклонить участников с китайским товаром и допустить только заявку с российским товаром?

0010637 223-ФЗ. Нашим учреждением был заключен договор от 02.12.2021 на Выполнение работ по обследованию технического состояния здания, подготовке проектной документации, разработке рабочей документации. Срок выполнения (завершения) Работ: С момента заключения договора по 28.02.2022. До настоящего времени Исполнителем работы не выполнены. Подскажите, пожалуйста, какие наши действия? И что грозит в случае проверки контролирующих органов (размер штрафа)?

0010950 Контракт заключается на основании п.14 ч.1 ст.93. По условиям контракта Поставщик гарантирует, что в соответствии с IV частью Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 14 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», все товары, реализуемые по настоящему контракту, изданы под товарным знаком и фирменным наименованием Поставщика, как единственного издателя товаров и обладателя исключительных прав или исключительных лицензий на использование таких изданий. Вопрос: как может поставщик подтвердить что ему принадлежат исключительные права или исключительные лицензии на использование закупаемых изданий? Может в каком официальном реестре можно проверить или поставщик должен подтверждающий документ предоставить?

0012154 У нас состоялся аукцион на лампы светодиодные, в аукционе ограничения по Приказу 126н, Постановление 878. На аукцион заявилось 16 участников, из них 4 участника с товаром Российского происхождения остальные 12 с товаром Китайского происхождения, в соответствии с требованиями ПП 878, номер реестровой записи из реестра Российской промышленности предоставили 2 участника в этих выписках указаны номера реестровой записи но нет балов. Сертификат СТ-1 предоставили те же участники, что и предоставили реестровые номера из реестра Российской промышленности. Вопрос: как мне необходимо поступить т.к. у меня есть участники с Российским товаром и их два и более, остальных участников с Китайским товаром мне нужно отклонить? и из участников с РОссийским товаром побеждает тот кто дал наименьшую цену, предоставил выписку из реестра российской промышленности и сертификат СТ1 ну и соответственно соответствует требованиям Заказчика? Или я ошибаюсь)