• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Вопрос-ответ
    Поиск по разделу вопрос-ответ
    Дата размещения
    Вопрос
    0200967 Проводим запрос котировок в электронной форме на поставку товаров. Объект закупки: Измеритель вакуумметрического и избыточного давления «ПРОМА-ИДМ-016-ДИВ-0,25-Н-4Х» или эквивалент. Участник в заявке указал к поставке: Измеритель вакуумметрического и избыточного давления «ПРОМА-ИДМ-016-ДИВ-0,25-Н-4Х» , при этом не указал конкретные характеристики
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    07.07.2023
    ФЗ-44
    Вопрос
    0012129 Где можно получить запись вебинара от 05.07.2023, проведенного Боровых Ю.?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    07.07.2023
    ФЗ-44
    Вопрос
    0012120 Планируем заключить дополнительное соглашение на поставку сметаны (об улучшении характеристик). Что можно считать улучшенными характеристиками, как поступить, если у производителя поменялась фасовка, в договоре 350 мл, по факту будут выпускать только 180 мл.
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    07.07.2023
    ФЗ-44
    Вопрос
    0011490 У заказчика возникла следующая ситуация. По условиям заключенного контракта должен быть поставлен товар - ноутбуки, из реестра российской промышленной продукции (в спецификации наименование товара указано следующим образом: ноутбук, запись № 1660\1\2021 из реестра российской промышленной продукции). Поставщик обратился к заказчику с предложением изменить условия контракта, указав в контракте другой номер реестровой записи ноутбука № 2561\1\2023 (без изменения характеристик товара). При изучении товара под указанными реестровыми записями в реестре промышленной продукции установлено, что записи содержат разные модели товара: - запись № 1660\1\2021 - ПЭВМ Ноутбук ICL RAYbook модели S1512 G1R, - запись № 2561\1\2023 - ПЭВМ Ноутбук ICL RAYbook модели S1513 G1R Следует отметить также, что запись № 1660\1\2021 на сегодняшний момент не действует, а аналогичная модель ноутбука (ПЭВМ Ноутбук ICL RAYbook модели S1512 G1R) включена в реестр за № 133/1/2023. По мнению заказчика, для изменения контракта законных оснований не имеется. Прав ли заказчик?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    07.07.2023
    ФЗ-44
    Вопрос
    0002051 223-ФЗ. Заключен гражданско-правовой договор с физическим лицом на оказание услуг, сумма договора более 100 тыс. руб. Ежемесячно физическое лицо выставляет акт об оказании услуг, учреждение оплачивает сумму за минусом НДФЛ (в установленные законом срок - 7 рабочих дней). НДФЛ оплачивается позднее (через 10-15 рабочих дней). Каким образом размещать исполнение (акты, платежки) по данному договору? Какая техническая возможность в ЕИС разместить документ о приемке без платежного поручения? Будет ли считаться нарушением срока оплаты по договору, если НДФЛ и ЕСН оплачивается 23-25 числа текущего месяца, а акт обо оказании услуг последним днем месяца в котором оказывались услуги? На последний вопрос ответа не было. Задаю еще раз. Будет ли считаться нарушением срока оплаты по договору, если НДФЛ и ЕСН оплачивается 23-25 числа текущего месяца, а акт об оказании услуг последним днем месяца в котором оказывались услуги???
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    07.07.2023
    ФЗ-223
    Вопрос
    0001681 Есть контракт на сумму 9 мил руб. на лекарственный препарат. При обосновании НМЦК использовалась оптовая надбавка. Сейчас увеличиваем количество лекарственных препаратов и цену контракта на 30%, соответственно, цена становится почти 12 млн руб. Вопрос: Обязаны ли мы убрать торговую надбавку, так как сумма контракта стала более 10 млн руб.?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    07.07.2023
    ФЗ-44
    Вопрос
    0002088 Вопрос связан с правомерностью закупки на выполнение работ (к примеру, по обследованию, прочистке и замене канализационных трубопроводов) путем размещения конкурентной закупки за единицу работ с неопределенным объемом. В подобных работах, связанных с капитальным ремонтом, допустимо применять проектно-сметный метод расчета НМЦК, при этом должна присутствовать сметная документация. Сметную документацию по единичным расценкам составить технически возможно, но в каждом случае при подаче заявки на необходимый заказчику объем у заказчика будут возникать дополнительные (сопутствующие) работы, например, разбор покрытий полов, восстановление полов после выполнения работ, зависящие от отдельных условий в каждом здании, и без которых выполнение дальнейших работ по контракту будет невозможно. Предусмотреть абсолютно все единичные расценки в данном случае невозможно, как и рассчитать требуемый комплекс по всем сопутствующим работам в каждом отдельном случае для каждого здания. Правильно ли получается, что законодательством напрямую не запрещено проведение подобных работ закупкой с неопределенным объемом, но фактическая реализация на практике подобной закупки невозможна? Какое наказание для заказчика при размещении подобной закупки может быть предусмотрено от контрольных (надзорных) органов? Есть ли практика УФАС или судебная практика по похожим случаям (как по №44-ФЗ, так и по №223-ФЗ)?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    07.07.2023
    ФЗ-44
    Вопрос
    0001681 Заключен контракт на сумму 998 363,50 руб. В спецификации контракта 5 позиций с различными МНН. Можно ли увеличить такой контракт не более 30%, в результате итоговая сумма будет 1 204 624,75 руб. Не повлечет ли данное действие, каких либо нарушений закона?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    07.07.2023
    ФЗ-44
    Вопрос
    0000483 Планируем провести электронный аукцион на выполнение работ по ТЕКУЩЕМУ ремонту задания. Какое из оснований для изменения условий контракта в части изменения объема работ в пределах 10% выбрать, то которое предусмотрено п. 1.2 ч. 1 ст. 95 ФЗ о контрактной системе или п. 1,3 ч. 1 ст. 95?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    07.07.2023
    ФЗ-44
    Вопрос
    0161616 Разместили извещение на проведение электронного аукциона на поставку осветительных светодиодных приборов для внутреннего освещения. Применили КТРУ 27.40.25.123-00000003 Светильник светодиодный внутреннего освещения. В извещении установи: ограничения допуска – Постановление Правительства РФ №878 и условия допуска – Приказ Минфина России № 126-н. Подана одна заявка. Участник закупки указал страну происхождения товара – Россия. В отношении товара номера реестровых записей из реестра российской радиоэлектронной продукции не указал. Таким образом, мы должны приравнять эту заявку к иностранной, но условия допуска к ней не применяем?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    07.07.2023
    ФЗ-44