0011928 Закупка - Электронный запрос котировок. Участник в подтверждение требования позиции 9 раздела II приложения к ПП РФ от 29.12.2021 № 2571 предоставил реестровый номер контракта, заключенный в рамках 44-фз, акты выполненных работ в полном объеме. Согласно реестру контракта ЕИС контракт имеет статус "Исполнение ". Согласно сведениям реестра контрактов ЕИС контракт исполнен полностью (на сумму, согласно цене контракта), то есть прикреплены документы: КС-2, КС-3, подписанный в ЕИС документ о приемке, платежные поручения, подтверждающие оплату работы в полном объеме, обязательство Участника исполнено в установленные контрактом сроки. Неустойки нет. Вопрос: Для подтверждения соответствия позиции 9 раздела II приложения к ПП РФ от 29.12.2021 № 2571 достаточно ли того, что в составе заявки представлены акты выполненных работ, платежные поручения на сумму, соответствующую цене контракта? Или же непременно нужно, чтобы данный контракт имел в ЕИС статус "исполнение завершено"?

0161668 Имеет ли право муниципальный орган, указанный в п. 1 ч. 1 ст. 99 44-ФЗ проверять обоснование НМЦК и выносить по данным проверкам решения? Имеет ли право прокуратура города на основании таких проверок осуществлять проверки на своем уровне?

0011380 На закупку товаров участник в структурированной заявке предложил страну происхождения Беларусь. В приложенном файле - указана страна Исламская республика. Обязан заказчик отклонить такую заявку?

0100071 Контракт на ремонт и обслуживание автотранспортных средств был заключен 13.04.2024, те извещение о проведении электронного аукциона объявлено до 01.04.2024. При размещении извещения наименование услуги шло у нас двумя строками без разбивки на наименование запчастей (их более 10 тысяч наименований и мы их прикладывали файлом). По результатам был заключен контракт. В реестр контрактов внесли тоже без разбивки и это прошло контроль (мы заключили не электронный контракт). Сейчас идет проверка финконтроля. Хотят нас обязать все переделать. Вопрос: что мы нарушили, какая за это ответственность? И имеют ли право заставить нас все переделывать? Пример УПД размещенного прилагаю.

0001896 Обязан ли Заказчик в рамках 223-ФЗ применять акт приемки по форме 0510452? Что предусмотрено за не применения данного акта при приемке товара?

0012349 Устанавливаются ли при проведении запроса котировок в электронной форме требования к участникам закупок в соответствии с ч.2 ст. 31 Закона № 44-ФЗ (ПП РФ №2571 от 29.12.2021г.)

0002184 КТРУ 26.20.11.110-00000152 (планшетный компьютер) ОКПД 2 - 26.20.11.110. Закупочная процедура подпадает под постановление 1221 (Требования энергетической эффективности) и 878 (ограничение допуска иностранной радиоэлектронной продукции). В характеристиках к данному КТРУ нет характеристики "Класс энергетической эффективности". Каким образом необходимо установить ее в закупку?

0001621 «Просим разъяснить порядок действий участников закупки при обнаружении контрафактного товара. Данный вопрос вызван следующей ситуацией, которая в настоящее время складывается при реализации лекарственных препаратов с МНН Осимертиниб. Химическая формула «Осимертиниб» защищена евразийским патентом N 024421, которое принадлежит АстраЗенека АБ. Поэтому, по мнению АстраЗенека АБ, любые лекарственные препараты с МНН «Осимертиниб» могут быть введены в гражданский оборот только при наличии согласия патентообладателя – АстраЗенека АБ. В 2017 году АстраЗенека АБ зарегистрировало лекарственный препарат «Тагриссо» (РУ ЛП-004492), который долгое время был единственным лекарственным препаратом с МНН «Осимертиниб». Однако в 2023 году появился еще один лекарственный препарат под этим МНН, а именно – лекарственный препарат «Осимертиниб» (РУ ЛП-№(002439)-(РГ-RU), держатель РУ – ООО «АксельФарм). АстраЗенека АБ утверждает, что новый лекарственный препарат является контрафактным, так как ООО «АксельФарм» не приобретало у АстраЗенека АБ исключительные права на использование химической формулы «Осимертиниб», защищенной патентом. Недавно ФАС России в одном из дел согласился с позицией АстраЗенека АБ, несмотря на то, что патентные споры между АстраЗенека АБ и ООО «АксельФарм» к настоящему моменту еще не завершены. Так, в Решении ФАС России от 29.07.2024 N 223ФЗ-240/24 по делу N 111/05 указано, что предложение Победителя к поставке лекарственного препарата "Осимертиниб" осуществлено с нарушением исключительных прав правообладателя патента (АстраЗенека АБ), что нарушает действующее законодательство Российской Федерации, и, как следствие, нарушает положения Закона № 223-ФЗ. Ввиду этого, возникли следующие вопросы: (1) Обязан ли Заказчик отклонить заявку участника закупки, которая содержит предложение к поставке лекарственного препарата, который является контрафактным? (2) Обязан ли Заказчик расторгнуть контракт, заключенный на поставку лекарственного препарата, если в ходе его исполнения выяснится, что лекарственный препарат, поставляемый по данному контракту, является контрафактным? (3) Может ли Заказчик расторгнуть контракт, который был исполнен обеими Сторонами, если после его исполнения выяснится, что лекарственный препарат, поставленный по данному контракту, являлся контрафактным?»

0000866 Вопрос для Александрова Григория Александровича. На семинаре 20.08.2024 года "Закупка лекарственных препаратов и медицинских изделий в 2024 году. Риски заказчика и способы их нивелирования" Вами была поднята тема товарных знаков. Очень просим проверить правильность наших действий в отношении принятия-отклонения поданной заявки. Выставляли запрос котировок на Шприц общего назначения 9дата окончания подачи заявок 23.08.2024). Участник подал заявку с РУ (ФСР 2009/06214 от 04.12.2020), указал в заявке товарный знак Vebmedical. Проверяя данный товарный знак, мы обнаружили, что дата истечения срока действия исключительного права - 11.07.2024. Должны ли мы отклонить данную заявку? Сомневаемся, так как товар мог быть закуплен заранее, когда знак действовал и на коробках он будет указан. Также правообладатель указан ЗАО "ВЕБ", в РУ производитель "ВЕБ-МЕДИКАЛ". Как правильно поступить в данной ситуации?

0161668 Подскажите, какие разделы Вы бы рекомендовали внести в типовое положение о закупках для автономных учреждений в связи с последними изменениями закона № 223-ФЗ? Можно разработать как пример для всех пользователей?