0000866 Подскажите, пожалуйста, нужно ли устанавливать ограничения на товар для электронного аукциона по Коду ОКПД2: 32.50.13.190 - Инструменты и приспособления, применяемые в медицинских целях, прочие, не включенные ... еще Код КТРУ: 32.50.13.190-00007709 - Скальпель, одноразового использования НКМИ: 253780 - Скальпель, одноразового использования. Подходит ли данный товар под п.388 ПП 1875 "инструменты вспомогательные", "инструменты режущие и ударные с острой (режущей) кромкой". В вашем справочнике ОКПД2 отсутствуют сведения по установке ограничения и запретов по данному коду ОКПД2.

0001779 Закупки п.4 ч. 1 ст. 93, запрет согласно Постановлению №1875 установлен или нет. Позиция КТРУ Шуруповерт 28.24.11.000-00000030 Способ определения поставщика: п.4 ч.1 ст.93 Шуруповерт содержится в пункт 53 Приложения №1 Постановления №1875 Инструменты ручные электрические; инструменты ручные прочие с механизированным приводом – код в соответствии с ОКПД2 28.24.1. Следовательно, на него не распространяются положения подпунктов «з» и «и» пункта 5 Постановления №1875. Т.е., Заказчик обязан применить запрет согласно Постановлению №1875. В КТРУ установлена характеристика - Тип питания: аккумуляторный. А, запрет установлен на инструменты ручные электрические; инструменты ручные прочие с механизированным приводом – код в соответствии с ОКПД2 28.24.1 Но это не электрический ручной инструмент, и не инструмент ручной прочий с механизированным приводом. Вопрос: Заказчик, все равно, обязан применить запрет согласно Постановлению №1875? Согласно информации в ГИСП есть два российских производителя, но в ГИСП нет необходимого товара с характеристикой: Тип питания: аккумуляторный. Каким образом можно закупить шуруповерт аккумуляторный?

0011352 Заключаем контракт по результатам электронного аукциона (44-ФЗ). Участник в качестве обеспечения контракта предоставил (подкрепил) банковскую гарантию с суммой больше, чем в Контракте. По контракту сумма обеспечения 50 500,00 руб., а в банковской гарантии 66 000,00 руб. Является ли это нарушением по 44 ФЗ?

0012603 Просьба разъяснить порядок закупки по п.2 Постановления Правительства РФ от 17.10.2013 N 929 двух лекарств с одним МНН, но разными лекарственными формами: Гидрокортизон лекарственная форма лиофилизат для приготовления раствора для внутривенного и внутримышечного введения, 100 мг; Гидрокортизон лекарственная форма таблетки, 10 мг. Можно ли их объединить в один аукцион, если НМЦК получается 13 000 рублей?

0002088 В соответствии с ПП РФ 1875 или иными нормативными документами обязан ли заказчик указывать в каких-либо документах при публикации (например, в Расчете НМЦК) информацию о том, что сведения о поставщиках содержатся в ГИСП или в ЕИС (заключенные и исполненные контракты)? Каким образом заказчик подтверждает данный факт?

0000716 У Заказчика, бюджетного учреждения, есть потребность в закупке автомобилей (Лада Веста, Нива Тревел, Хавал и Газель). Укажите порядок осуществления закупок по части 12 либо ЭА в связи с изменениями национального режима по ПП1875. Может ли Заказчик игнорировать количество баллов при осуществлении закупок по ч.12.

0011237 Прошу помочь разобраться. Требуется закупить систему оповещения, которая состоит из оборудования - несколько наименований: интерфейсная плата, коммутатор, модем, системный блок, специальный монитор и др. и программного обеспечения, которое связывает все оборудование для работы воедино (ПО из реестра). Также закупаются услуги по сборке, установке и наладке. По сути, в итоге, все приобретенное оборудование и ПО "соберутся" в ПАК, но изначально, то что требуется ПАКом не является. Вопрос в следующем: практически все оборудование подпадает под действие приложения № 2 ПП РФ 1875 (ограничение), коды ОКПД2 26.20 и 26.30, нескольких деталей нет ни в Приложении № 1, ни в приложении № 2, соответственно, устанавливаем преимущество, ПО - запрет, т.к. российское. Как правильно учесть требование об особенности формирования НМЦК в данном случае, если часть подходящего оборудования есть в РРПП, части нет, но оно есть российского производства, а части (например, платы и монитора) нет даже производства ЕАЭС. Как сформировать НМЦК (планируем закупку электронный аукцион), а именно - как собрать коммерческие предложения, учитывая требования п. 7 ПП РФ 1875? Могут ли коммерческие предложения быть частично (то есть на 1 товар который есть в реестре) из ГИСП, частично от поставщиков в ЕИС, и частично от потенциальных поставщиков (по запросу КП в порядке статьи 22 44-ФЗ)? То есть, в итоге, НМЦК может составляться на основании множества различных КП, содержащих 1-2 товара, соблюдая последовательность, установленную п.7 ПП РФ 1875, из разных источников (ГИСП, ЕИС, "свои") для одной закупки? В одном КП (тем более от трех поставщиков) при соблюдении п.7 ПП РФ 1875 все товары, а также ПО и услуги получить точно не возможно. Как поступить? Разбивать на разные аукционы в зависимости от КП (тогда их будет не менее пяти)? Но закупка одним аукционом представляется наиболее целесообразной и правильной, так как это технологически взаимосвязанные вещи. Непонятно, действительно ли расчет (т.е. правила формирования НМЦК может стать препятствием для единой закупки)? К сожалению, в предлагаемой системой Инструкции по ПП РФ 1875 ответа не нахожу.

0161668 Оценка наличия специалистов у участника конкурса (ПП 2604). Что понимается под информацией (в том числе данные), результаты применения информационных технологий и документы, подтверждающие квалификацию участника закупки, его специалистов и иных работников, в том числе предусмотренную в соответствии с профессиональными стандартами (если соответствующий профессиональный стандарт обязателен для применения работодателями в соответствии с законодательством Российской Федерации) (последний абзац пп "б" п.30 ПП 2604?) Можем ли мы запросить копии дипломов о высшем образовании или нет? Что говорит практика?

0110215 Вопрос 0110215 остался без ответа. На сайте размещен ответ на совершенно другой вопрос.

0011688 Размещена закупка Закрытым электронным аукционом на оказание услуг по тех обслуживанию системы автоматической пожарной сигнализации и систем оповещения о пожаре. Установлено требование к участнику закупки, согласно п. 1 ч. 1 ст. 31 44-ФЗ о наличии лицензии (п.15 ч. 1 ст. 12 99-ФЗ). Подано три запроса на документацию. В одном из запросов у потенциального участника имеется лицензия, но она приостановлена. Имеем ли мы право отклонить запрос на документацию или это можно только на этапе подачи заявки?