0012947 Вопрос об участии в закупке аффилированных лиц

0002980 Интересует вопрос по проведению внутренней экспертизы товаров/работ/услуг силами Заказчика. Согласно ч.3 ст.94ФЗ Заказчик обязан осуществить экспертизу приемки товара/работ/услуг. Есть ли у Заказчика обязанность оформлять данную экспертизу каким-либо документом и размещать его на ЕИС при приемке? В случае, если внутренняя экспертиза проводится не комиссией, а ответственными лицами? Те же лица, которые проводят экспертизу, являются и ответственными лицами по приемке товара. Достаточно ли подписание ЭЦП ответственным лицом по приемке документа о приемке на ЕИС?

Добрый день! Вопрос во вложении. Спасибо!

0011009 С 19.06.2025 если лекарственного препарата, произведенного согласно ГРЛС в Российской Федерации, нет в реестре российской промышленной продукции, то Заказчик применяет абзац 3 подпункта з) пункта 3 ПП 1875? То есть декларирует в извещении отсутствие в реестре товара с характеристиками, соответствующими потребности заказчика, и в требованиях к участнику в качестве подтверждения происхождения товаров из Российской Федерации вместо номера реестровой записи допускает просто декларирование страны (помимо СТ-1)?

0012997 Заключен договор поставки в соответствии с 223 ФЗ. Заказчиком принято решение об одностороннем расторжении договора в связи с неисполнением Поставщиком своих обязательств по договору. Одностороннее расторжение вступило в силу 24 июня 2025 года. Срок действия независимой гарантии до 30 сентября 2025 года. Вопрос: Продолжает ли действие независимая гарантия после вступления в силу одностороннего расторжения? Может ли Заказчик выставить требование в банк об уплате суммы по гарантии?

0002929 Заключен контракт на выполнение работ по ремонту дорог. Подрядчик не является СМП. Условиями контракта предусмотрено привлечение к исполнению контракта субподрядчиков, соисполнителей из числа субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций в объеме 20 % цены контракта. Может ли подрядчик для выполнения требования о привлечении СМП предоставить договоры, заключенные им с СМП на поставку товаров, используемых для выполнения работ? Предметом договоров, подтверждающих привлечение СМП, будет поставка товара, используемого для выполнения работ, а не выполнение части работ, предусмотренных сметой, субъектами малого предпринимательства.

0001965 ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, В КАКОМ ВИДЕ НУЖНО И НУЖНО ЛИ ВООБЩЕ ДЕКЛАРИРОВАТЬ В ОПИСАНИИ ОБЪЕКТА ЗАКУПКИ (НМЦК) НАЛИЧИЕ /ОТСУТСТВИЕ РЕЕСТРОВЫХ НОМЕРОВ НА ЗАКУПАЕМЫЙ ТОВАР. И ОТНОСИТСЯ ЛИ ЭТО ТОЛЬКО К 44ФЗ ИЛИ К ОБОИМ ЗАКОНАМ?

0002339 Бюджетное учреждение (поликлиника) готовит электронный аукцион на оказание услуг по дезинсекции помещений. С 2025 года деятельность лицензируется. Как правильно прописать требования к участнику по п.1 ч.1 ст.31? Могут ли в таком аукционе принимать участие иногородние поставщики? Нужно ли проверять у участников место оказания услуг в лицензиях?

0002818 Поставщик нарушил срок исполнения поставки товара по контракту по 44-ФЗ. Заказчику начислять только пени за просрочку или необходимо начислить еще штраф не имеющий стоимостного выражения?

0000328 Заказчиком (бюджетное учреждение) заключен контракт на капремонт. Срок выполнения работ подрядчиком по контракту просрочен, в связи с тем, что заказчиком принято решение о внесении изменений в проектную документацию. В настоящее время измененная проектная документация прошла госэкспертизу. Контракт не исполнен полностью подрядчиком (на сегодняшний день подрядчик официально приостановил работы, исполнял их до 10.06.2025), не исполнен полностью и заказчиком в части оплаты. Планируем заключать дополнительное соглашение о внесении изменений в виды/объемы работ и сроки выполнения работ на основании ч. 65.1 ст. 112 Закона № 44-ФЗ (на основании постановления администрации района). Независящие от сторон контракта обстоятельства имеются. Вопрос в том, правомерно ли будет заключение доп соглашения, если в контракте имеются следующие условия: п. 11.1. Контракт вступает в силу со дня его заключения сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по контракту; п. 5.1. Срок выполнения работ: начало выполнения работ: с даты заключения контракта. Окончание работ: не позднее 25.08.2024; п. 5.1.1. Дата начала исполнения контракта: с даты заключения контракта. Дата окончания исполнения контракта: 01.10.2024. Пункт 5.1.1 был включен для заполнения извещения, т.к. там указывается срок исполнения контракта, а не срок выполнения работ (туда включены сроки приемки и оплаты). Наша юридическая служба трактует это так, что срок действия контракта (01.10.2024) истек и, соответственно, стороны ничего не могут сделать. Но контракт же не может истекать независимо от воли сторон, должно быть либо расторжение, либо исполнение всех своих обязательств сторонами. Если он истек автоматически, как высвобождаются тогда денежные средства для новой закупки? Или в данных условиях контракта будет правомерно заключение доп соглашения (правомерность применения ч. 65.1 ст. 112 оценивать не нужно)?