0001509 Прошу разъяснить порядок заключения контракта во вторым участником с момента обращения Заказчика в ФАС о включении победителя закупки в РНП

0030059 Просим разъяснить следующее: Администрация муниципального образования планирует принять участие в торгах о банкротстве (Согласно Федеральному закону №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») Для подачи заявки необходимо внести задаток (заключить договор о задатке). В рамках 44-ФЗ может ли быть заключен договор о задатке с последующей оплатой? Или договор о задатке не попадает под нормы 44-ФЗ и почему?

0011928 Закупка медицинских изделий конкурентным способом. В структурированной заявке в блоке "Информация о медицинском изделии" по регистрационному удостоверению указываются: "Номер рег. удостоверения" и "Наименование мед. изделия". Вопрос: обязан ли участник закупки указывать дату регистрационного удостоверения, например, в прикрепленном файле (учитываем, что в Спецификации типового контракта № 1573000000116002 указываются "Дата регистрации Оборудования и его регистрационный номер").

0001612 Скажите пожалуйста заключен контракт на капитальный ремонт здания, срок выполнения работ на 3 года. Необходимо заключить договор на стройконтроль к данному контракту, свыше 600 тыс. рублей. Можно заключить частями, в этом году на 250 тысяч , в следующем на 600 тысяч, и в 2028 на 150 тысяч в соответствии с новой частью 15 ст.93 44 ФЗ? Или это считается дроблением закупок?

0012918 "ПРИМЕР ДЛЯ ЗАКУПОК О НЕИСПОЛНЕНИИ Ч.1.1. СТ. 33 44-ФЗ!!! Декларация В соответствии с требованиями части 1.1 статьи 33 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»" настоящим Заказчик декларирует невозможность указать характеристики товара российского происхождения по причине отсутствия производства такого товара на территории Российской Федерации, соответствующего потребностям заказчика, указанным в Описании объекта закупки (приложение к извещению)." ВОПРОС. Каким НПА установлено требование такого декларирования? В каких целях и в каких случаях существует необходимость составления такой декларации, при том, что в закупке МИ установлено преимущество и сформирована декларация в соответствии с пп "а" п. 7 ПП 1875 (об отсутствии на территории РФ производства)? Насколько правомерно требование составления такой (о неисполнении ч. 1.1. ст. 33) декларации? Спасибо!

0011669 Закупка на поставку шиповника с установлением преимущества по 1875 ПП. Поступило 4 заявки: 1-Узбекистан - наименьшая цена, 3- Россия. Как правильно рассмотреть заявки участников?

0002911 44-ФЗ. ЛП Цефтриаксон, в извещении заказчиком задекларировано отсутствие товара в РРПП. Два участника: 1 участник РУ 005212, РФ, СТ-1, ценовое предложение 722 581.25р 2 участник РУ 001419, РФ, СТ-1, номер GMP, документ СП, где во всех графах указано, что все стадии из РФ. Ценовое предложение 726 250.00руб. Понимаем, что с учетом преимущества, так как все стадии из РФ у второго участника он победитель. Вопрос что делать с первым участником, у которого нет подтверждающих документов по стадиям? Он вроде по пункту "у" считается иностранным его нужно отклонить или допустить, но с ранжированием его заявки на второе место? Просим посмотреть практику и ответить.

0201263 Заказчик по итогам аукциона заключил контракт на Выполнение работ по разработке проектно-сметной документации и инженерных изысканий для объекта: «Благоустройство общественной территории", по ходу работ заказчик обнаружил, в описании объекта закупки отсутствуют некоторые работы, имеет ли право заказчик внести изменения в условия контракта и добавить в ООЗ недостающие работы? ИЛИ же нужно заключать новый контракт на дополнительные работы?

0011850 При определении начальной (максимальной) цены договора были использованы коммерческие предложения ИП Тихонов и ООО, где директор Иванова, жена Тихонова, при проведении закупки ИП не участвовал. Коммерческие предложения получены 24.04.2024, брак между Тихоновым и Ивановой заключен 25.04.2024. Есть ли в данном случае нарушения и какие последствия возможны? Контролеры вменяют использование коммерческих предложений взаимозависимых лиц, что, по их мнению не отвечает признакам "сопоставимости цен".

0011944 Объектом закупки является товар: Подсчет клеток крови ИВД, контрольный материал, КТРУ 21.20.23.110-00011554, НКМИ 101650 (Материал, используемый для проверки выполнения анализа, предназначенный для качественного и/или количественного определения одного или нескольких параметров клеток цельной крови в клиническом образце [тест также называется общий анализ крови (ОАК)]. Компоненты анализа могут включать определение количества и дифференциала лейкоцитов, определение количества и подсчет параметров эритроцитов и/или подсчет количества тромбоцитов) и Моющий/чистящий раствор ИВД, для автоматических/полуавтоматических систем КТРУ 21.20.23.110-00005578, НКМИ 109770 (Концентрированный промывающий или очищающий раствор, предназначенный для использования как расходный материал на борту автоматических или полуавтоматических приборов, который используются в процессе подготовки, окрашивания и/или анализа клинических лабораторных образцов) единица измерения: штука, с кодом ОКПД2 21.20.23.110 (Реагенты диагностические). Вышеуказанный товар приобретается для анализатора гематологического автоматического ВС-6800Plus (РУ РЗН 2019/9120). В ПП РФ 1875 от 23.12.2024 вышеуказанный код ОКПД2 встречается несколько раз (7 раз). При анализе подходящих наименований товара подобрали позицию 367 (Наборы (комплекты) реагентов для гематологических анализаторов) из Приложения № 2. С учетом вышеизложенного возник вопрос: «Будет ли применяться «Ограничение» (позиция № 367), если в КТРУ «Единица измерения: Штука», а в наименовании позиции 367 звучит «Наборы» и можно ли отнести этот товар к реагентам? Или будет применяться «Преимущество» по ПП 1875?