Демо доступ
  • Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Вопрос-ответ
    Поиск по разделу вопрос-ответ
    Дата размещения
    Вопрос
    0010560 Кто должен разрабатывать и утверждать нормативные затраты для муниципального предприятия, учредителем которого является Администрация муниципального района? Предприятие является коммерческой организацией, осуществляет перевозку пассажиров, грузов, почты речными судами, судами на воздушной подушке. И какие именно документы нормирования должны для этого предприятия разработаны?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    16.03.2021
    Вопрос
    0011383 В Законе №44-ФЗ отсутствует указание на то, какие характеристики можно считать улучшенными. Это решение заказчик принимает самостоятельно (Письмо Минфина России от 13.12.2019 N 24-03-07/97747 Можно ли заключить дополнительное соглашение в связи с поставкой улучшенного по характеристике товара, в связи с увеличением срока годности товара, в т.ч. лекарственного препарата? Например , в Письме министерства экономического развития от 15 декабря 2014 г. N Д28и-2828 указывается,что если более длительные сроки годности улучшают для заказчика возможности по использованию товара, то срок годности может быть рассмотрен как показатель качества. Просим уточнить как складывалась практика по указанному вопросу в 2019 году и изменилась ли в настоящее время?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    16.03.2021
    Вопрос
    0000404 Подскажите, есть ли возможность обойти Постановление №616, кроме той ситуации, когда нужно получить разрешение в Минпромторге РФ на закупку товара, попадающего под Постановление №616, как не производимого на территории РФ. Сумма закупки - более 1 млн руб.
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    16.03.2021
    Вопрос
    0000875 Учреждение закупает туалетную бумагу ОКПД 2 - 17.22.11.110 и использует КТРУ 17.22.11.110-00000002, поскольку имеется необходимость в закупке туалетной бумаги в рулонах. Можем ли мы указать следующие характеристики товара: По КТРУ: Туалетная бумага биоразлагаемая – да, тип бумаги туалетной – многослойная, форма выпуска - рулон, единица измерения - штука. Дополнительные: рулоны сформированы в упаковки, содержащие не менее 4 рулонов. Дополнительное требование предусмотрено особенностями учета, хранения и распределения товара по конкретным местам использования - ежедневное получение уборщицами и употребление товара на различных этажах в здании учреждения.
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    16.03.2021
    Вопрос
    0201456 Необходимо заключить контракт с единственным поставщиком по п.9 ч.1 ст.93 44-ФЗ, если поставщик предоставит выписку из реестра СМП, что он является СМП, можем ли мы прописать ответственность: размеры штрафов и пени как для СМП? Или нам надо прописывать размеры штрафов и пени как для закупки, проводимой на общих основаниях?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    16.03.2021
    Вопрос
    0010607 Планируем закупку электродов для ЭКГ одноразового использования. Согласно КТРУ (https://zakupki.gov.ru/epz/ktru/ktruCard/commonInfo.html?itemId=70753 ) электроды имеют код позиции 26.60.12.140-00000013, код ОКПД2 26.60.12.140. По коду ОКПД2 находим «ограничения», под которые попадает товар, это Приказ №126н, Постановление №878 и Постановление №2014. В результате проверки применения Постановления 878 выявляем, что в реестре российской радиоэлектронной продукции нет электродов ЭКГ с ОКПД2 26.60.12.140. Однако есть электроды ЭКГ с ОКПД2 26.60.12.121. На наш взгляд ситуация спорная, данный ОКПД2 не имеет отношения к электродам одноразовым, ведь согласно классификатору ОКДП2: 26.60.12.121 - Приборы для измерения биоэлектрических потенциалов 26.60.12.140 - Части и принадлежности электродиагностической аппаратуры и аппаратуры, основанной на использовании ультрафиолетового или инфракрасного излучения, предназначенной для применения в медицинских целях Как применять Постановление 878 (а значит и Постановление 2014)? Обосновывать невозможность применения, поскольку в реестре РРП нет электродов ЭКГ с кодом ОКПД2 26.60.12.140 или все-таки применять, исходя из наименования и кода ОКПД2 26.60.12.121, указанного в реестре российской радиоэлектронной продукции. Тогда соответственно размещать без КТРУ и с сомнительным ОКПД2.
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    16.03.2021
    Вопрос
    0001627 Проводим закупку на капитальный ремонт системы приточно-вытяжной вентиляции на сумму 2 миллиона. Требуется ли устанавливать дополнительные требования к участнику закупки по Постановлению №99?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    16.03.2021
    Вопрос
    0011708 Закупка п.9 ч.1 ст. 93. Имеет ли организация право, на данный момент, осуществлять закупку, масок, бактерицидных рецикуляторов, для предотвращения короновирусной инфекции по п.9 ч.1 ст.93.
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    16.03.2021
    Вопрос
    0100353 В одном из ответов было сказано: «На момент направления контракта участнику Вы не можете знать, какой способ предоставления обеспечения он выберет, а также, не решит ли он воспользоваться возможностью вместо обеспечения предоставить информацию из реестра контрактов» Считается ли нарушением, если мы «подчищаем» контракт: Т.е. определяется победитель (протокол подведения итогов), мы созваниваемся с поставщиком обговариваем все интересующие моменты, в том числе, каким образом он будет предоставлять ОИК. Направляем контракт, если его всё устаивает, он его подписывает. Существует ли административная ответственность, если прописан только конкретный способ предоставления ОИК? Практика УФАС?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    16.03.2021
    Вопрос
    0011318 Можно ли в соответствии с пп. а) п. 18 ПП РФ № 1496 от 09.12.2017 (в ред. оот23.01.2021), а именно (а) при включении в договор (государственный контракт) условия о последующих после выплаты аванса платежах в размере, не превышающем разницу между стоимостью фактически поставленных товаров, выполненных работ, оказанных услуг, подтвержденных в соответствии с установленным Министерством финансов Российской Федерации порядком санкционирования оплаты денежных обязательств получателей средств федерального бюджета, и общей суммой ранее выплаченного авансового платежа (в случае, если договор (государственный контракт) не содержит этапы его исполнения либо выполнение указанных этапов осуществляется последовательно) или суммой, рассчитанной как произведение размера предусмотренного договором (государственным контрактом) авансового платежа в процентном выражении и стоимости фактически поставленных товаров, выполненных работ, оказанных услуг (в случае, если договор (государственный контракт) содержит этапы его исполнения, сроки выполнения которых полностью или частично совпадают); заключить Дополнительное соглашение к государственному контракту от 2019 г. на выполнение строительно-монтажных работ по строительству регионального медицинского центра (авансирование по которому равнялось 10% стоимости, и было уже перечислено в ноябре 2020 г)? либо изменить условие авансирования данного контракта в соответствии с абз. 2 пп. а п. 18, а именно (в размере, не превышающем 90 процентов суммы договора (государственного контракта), при наличии в указанных договорах (государственных контрактах), а также в контрактах (договорах), заключаемых в рамках их исполнения, условия об осуществлении территориальными органами Федерального казначейства казначейского сопровождения указанных авансовых платежей в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и в случаях, определенных бюджетным законодательством Российской Федерации;)
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    16.03.2021