05 сентября 2017
В адрес Кемеровской УФАС поступила жалоба ООО «К...» на действия заказчика при проведении электронного аукциона.
Объект закупки - работы по реконструкции кровли здания типографии.
Суть жалобы: по мнению заявителя, аукционная документация не соответствует требованиям пункта 1 части 1 статьи 33 ФЗ №44-ФЗ, поскольку в пункте 85 Технического задания аукционной документации содержится указание на товарный знак – Ekobit без сопровождения словами «или эквивалент».
Поскольку Ekobit является товарным
05 сентября 2017
В УФАС по Хабаровскому краю поступила жалоба на действия заказчика при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: заявитель указывает на незаконное отклонение его заявки, по результатам рассмотрения первых частей заявок.
Объект закупки - картриджи для оргтехники.
В соответствии с п.1 ч.3 ст.66 Закона о контрактной системе первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать:
а) согласие участника такого аукциона на поставку товара в случае, если этот участник предлагает
05 сентября 2017
В Челябинское УФАС России поступила жалоба ООО «Ра...» на действия заказчика при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: считает, что в документации об аукционе неправомерно установлено требование к описанию объекта закупки в части указания конкретного программного обеспечения Лаборатории Касперского, необходимого заказчику, что противоречит пункту 1 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе.
Объект закупки - услуги по предоставлению неисключительных прав на использование антивирус
05 сентября 2017
В Карачаево – Черкесское УФАС поступила жалоба заявителя на действия заказчика при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: считает, что ему неправомерно отказали в допуске к участию в электронном аукционе.
Объект закупки - оказание услуг по изготовлению, поставке мебели для детского сада.
Согласно протокола рассмотрения заявок заявка № 10 признана несоответствующей техническим требованиям документации об Аукционе по следующему основанию: цвет мебели и макет должен быть согласован с з
05 сентября 2017
В УФАС Мурманской области обратилось ООО «Эл...» с жалобой на действия единой комиссии при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: заявитель считает неправомерным отклонение его заявки по основанию, что заявка не соответствует требованиям норм Закона о контрактной системе и аукционной документации.
Объект закупки - поставка мебели корпусной (деревянной) для служебных помещений.
Из протокола по рассмотрению заявок следует, что комиссия приняла решение отклонить заявку ООО "Эл..." , пос
29 августа 2017
Тему предыдущей статьи развивает патентный поверенный РФ А.В. Волконская. Из ее текста вы узнаете, как доказать, что «Не всякое обозначение товара – товарный знак». Это может потребоваться вам, чтобы жалобу на ваше техническое задание признали необоснованной: если обозначение товара не является товарным знаком, вам не нужно сопровождать его словами «или эквивалент». А еще это может помочь вам доказать, что участник закупки, который якобы указал товарный знак предлагаемого к поставке товара, на с
25 августа 2017
Ответ на вопрос: Должны ли мы указывать эквивалент в смете в наименовании товара? В сведениях о товаре в требовании к материалам эквивалентность указываем.
24 августа 2017
Ответ на вопрос: В учреждении планируется ремонт санузла. В наличии две сметы: одна на проведение самих работ и вторая на материалы- ресурсная смета из 250 наименований материальных ресурсов. Возможно ли проведение одной процедуры на закупку материалов на основании ресурсной сметы (обоснование НМЦК проектно-сметным методом), а не дробление закупки на материалы на несколько по соответствующим ОКПД2?
23 августа 2017
Ответ на вопрос: Планируется размещение заказа путем электронного аукциона на поставку комплектующих для компьютерной техники. К какому ОКПД2 их можно соотнести? И можно ли соотнести к одному ОКПД2 или нескольким? Наименования комплектующих: 1) Платформа INTEL NUC DE3815TYKHE; 2) Модуль памяти KINGSTON VALUERAM KVR16LS11S6/2 DDR3L — 2Гб 1600, SO-DIMM; 3) Монитор ЖК PHILIPS 226V6QSB6 (01/10) 21.5", черный; 4) Материнская плата ASUS PRIME B250M-K LGA 1151, mATX, Ret; 5) Процессор INTEL Pentium Dua
23 августа 2017
Ответ на вопрос: Оказание охранных услуг, как правильно это формулировать на основе каталога ТРУ. Как его практически использовать и где его скачать?