24 апреля 2026
Ответ на вопрос: У заказчика установлена система видеонаблюдения, несколько камер вышли из строя их необходимо заменить. Как заказчику закупить камеры той же модели что установлены в имеющийся системе видеонаблюдения, не нарушая при этом постановление 1875?
16 апреля 2026
Ответ на вопрос: Просим найти практику фас, желательно судебную по вопросу (похожу практику). Участник закупки в поле товарный знак указала "ОАО «МИЗ им М. Горького". При проверке сайта Роспатента, именно такого товарного знака нет. Предположительно участник планировал указать товарный знак под номером 61190, где правообладателем этого товарного знака является ОАО «МИЗ им М. Горького. Участника отклонили, он жалуется в ФАС. Просим найти обоснованную позицию такого отклонения.
07 апреля 2026
Ответ на вопрос: В целях осуществления закупки на поставку легкового автомобиля Лада Ларгус будем использовать код КТРУ где нет возможности прописать в наименовании "Лада Ларгус (или эквивалент)". Каким образом можно это сделать? Если это не противоречит Закону...
Суть спора:
Уполномоченный орган проводил электронный аукцион на поставку измельчителя веток. Победителем признали участника, указавшего в заявке товарный знак «КузбассДробМаш». Другой участник пожаловался в антимонопольный орган: заявленный товарный знак у оборудования фактически отсутствует, значит, сведения недостоверные.
Антимонопольный орган согласился с жалобой и признал действия уполномоченного органа нарушающими закон о закупках. Уполномоченный орган оспорил это решение в суде.
Позици
20 марта 2026
Ответ на вопрос: Заказчик рассматривает заявки по аукциону на поставку товара, установлен запрет по 1875. Участник предоставил выписку на соответствующий товар (Реестровый номер: 10590581), в этой выписке указано: "Универсальный двухкомпонентный полиуретановый клей для напольных покрытий homaprof 798 2K PU", то есть указан товарный знак в Реестре - homaprof. При этом в своей заявке в графе "товарный знак" участник указывает "VeraBind". Заказчиком в реестре товарных знаков на сайте https://tm.msk
"Об изменениях, которые вносятся в распоряжение Правительства Российской Федерации от 29 сентября 2025 г. № 2710-р"
Дата опубликования на официальном сайте: 13.03.2026
12 марта 2026
"О внесении изменений в приказ Минпромторга России от 15 октября 2025 г. N 5073"
26 февраля 2026
Оглавление
1. Суд допустил возможность не указывать товарный знак на товаре, который им обладает.
2. Каталоги продукции не могут являться достоверными источниками информации о характеристиках товара.
3. Требование о количестве баллов не распространяется на реестровые записи из РРПП, сформированные на основании специального инвестиционного контракта (СПИК).
4. Комиссия заказчика при рассмотрении заявок на поставку лекарственных препаратов не вправе ссылаться на нарушение патентного законодате
28 января 2026
Ответ на вопрос: Согласно подпункту «г» пункта 1 части 1 статьи 33 Федерального закона о контрактной системе заказчиком допускается использование в описании объекта закупки указание на товарный знак в случае закупки специализированных продуктов лечебного питания, необходимых для назначения пациенту по медицинским показаниям (индивидуальная непереносимость, по жизненным показаниям) по решению врачебной комиссии. Перечень указанных, специализированных продуктов лечебного питания и порядок его форм
Товарные знаки в заявках участников: проблемы правоприменения
В 2025 году появились сразу два письма ФАС России [1], разъясняющие действия участников закупки и комиссии заказчика по товарным знакам. Однако прфавоприменительная практика демонстрирует весьма тревожный крен в сторону отказа от включения сведений о товарном знаке в состав заявки. Рассмотрим примеры решений антимонопольных органов и судов.
Вопрос № 1: товарный знак можно не указывать в заявке?
Именно такой вывод изложен в решении