Суть спора: Оспаривание решения и предписания УФАС от 29.02.2024 по делу №077/06/106-2454/2024, вынесенных по жалобе ООО "ЗВК.РУ" на действия заказчика при проведении электронного аукциона на поставку компьютерного оборудования.
Судебные решения:
Первая инстанция (02.10.2024): требования заказчика удовлетворены
Апелляция (29.01.2025): решение оставлено без изменения
Кассация: жалоба УФАС отклонена
Ключевые выводы суда:
Заказчик обоснованно указал конкретные характеристики оборудования
18 июня 2025
Ответ на вопрос: Заказчик планирует закупку товара с применением позиции КТРУ, по которой предусмотрен запрет указания дополнительной информации (п/п "а" п. 5 Правил применения КТРУ). Является ли указание в описательной части «бумажного» технического задания требования о совместимости закупаемого товара с имеющимся у Заказчика программным обеспечением нарушением требований Правил применения КТРУ (указание дополнительной информации), если в структурированном описании объекта закупки не указана ха
16 июня 2025
Ответ на вопрос: Закупка лекарственных препаратов электронный аукцион. Лекарственный препарат (ЛП) - ФЛУКОНАЗОЛ, РАСТВОР ДЛЯ ИНФУЗИЙ, 2 мг/мл, В соответствии с пп в) п. 5 Постановления Правительства РФ от 15.11.2017 N 1380 ''Об особенностях описания лекарственных препаратов для медицинского применения, являющихся объектом закупки для обеспечения государственных и муниципальных нужд'' Заказчик имеет право без дополнительных обоснований указать объем наполнения первичной упаковки ЛП, если форма вы
11 июня 2025
Ответ на вопрос: Проводится электронный аукцион на поставку средств дезинфицирующих, по КТРУ 20.20.14.000-00000005, в описании объекта закупки прописываются товарные знаки: вид 1: Сайдекс ОПА (CIDEX® OPA); Вид 2: Хелиматик нейтралайзер Форте*. В обосновании указано, что поставка товара осуществляется для оборудования, используемого Заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанное оборудование, поэтому требуется физико-химическая совместимость поставляемого товара с используемы
10 июня 2025
Ответ на вопрос: Из смысла ПП №1875 следует, что заказчик обязан всегда использовать техническое описание объекта закупки, подходящее под товар Российского происхождения (или ЕАЭС) . А если закупка попадает под исключения в соответствии с пп "з", "и", "м" пункта 5 и пп "а", "б" пункта 6 ПП №1875, вправе ли заказчик использовать техническое описание объекта закупки иностранного происхождения (не ЕАЭС) и коммерческое предложение/сведения из реестра контрактов на иностранный товар (не ЕАЭ С).
Суть спора:
ИП Пудловская К.И. оспаривала решение Иркутского УФАС, признавшее законными требования заказчика (медучреждения) о поставке оригинальных расходных материалов для лабораторного оборудования *Tecan FreedomEvo 150/8*.
Ключевые моменты:
Требования заказчика: Использование только сертифицированных производителем расходников. Основание: условия договора аренды оборудования (п. 5.3.7) и требования безопасности.
Позиция ИП: Нарушение принципа конкуренции (ст. 33 44-ФЗ). Представлены до
03 июня 2025
По вопросу правомерности указания товарных знаков специализированных продуктов лечебного питания при описании объекта закупки в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 11.12.2023 № 3551-р "Об утверждении перечня специализированных продуктов лечебного питания дня детей-инвалидов"
02 июня 2025
"О рассмотрении обращения"
30 мая 2025
Ответ на вопрос: Был размещен Электронный аукцион Поставка изделий медицинского назначения (Глюкоза ИВД, реагент) К закупке применяется ПП №10 от 12.01.2023 г. Подразумевается, что любой участник закупки может поучаствовать, предложив эквивалент. Но при этом нет возможности указать в назначение анализатор, для которого подходят эквивалентные тест-полоски, так как стоит ограничение в описании объекта закупки и в структурированной форме, которое не дает возможность указать эквивалент. А соглашаясь
29 мая 2025
Ответ на вопрос: Планируем закупку электронный аукцион по 44-ФЗ поставка жилого модуля «Кухня» с кухонной мебелью, адаптированной к потребностям инвалидов и ассистивными устройствами ОКПД 31.02.10.140. В описании объекта закупки в составе набора кухонной мебели указана печь СВЧ, варочная панель, встроенный духовой шкаф. Вопрос должны ли выделятся отдельно в закупке, по другому коду ОКПД2, печь СВЧ, варочная панель, встроенный духовой шкаф