02 ноября 2016
Ответ на вопрос: Возможно ли вернуть обеспечение контракта исполнителю с вычетом процентов за несвоевременное исполнение контракта? Как правильно оформить взыскание процентов за несвоевременное выполнение контракта?
31 октября 2016
Ответ на вопрос: Возможно ли изменить способ обеспечения исполнения контракта без уменьшения на размер выполненных обязательств?
27 октября 2016
Ответ на вопрос: При заключении контракта по результатам аукциона подрядчиком в качестве обеспечения исполнения контракта предоставлена банковская гарантия. При исполнении контракта Подрядчик просрочил сроки выполнении работ, Заказчиком произведен расчет неустойки в виде пеней, предусмотренных контрактом. В контракте имеется пункт, где в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком своих обязательств по настоящему Контракту Заказчик вправе во внесудебном порядке обратить взыскани
В УФАС по Республике Башкортостан поступила ООО «К…» на действия заказчика при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: считает, что заказчик неправомерно отказался от заключения контракта с заявителем победителем данного электронного аукциона. Изучив и рассмотрев представленные материалы, антимонопольный орган установил следующее.
Объект закупки: оказание услуг по проведению барьерной дератизации с целью оздоровления природного очага ГЛПС в местах массового отдыха населения на территори
25 октября 2016
"Об изменении способа обеспечения исполнения контракта в ходе его исполнения"
Суть жалобы: обжалует решение заказчика о признании его уклонившимся на основании отсутствия обеспечения заявки.
Объект закупки: при проведении открытого аукциона в электронной форме - «Оказание услуг по изготовлению студенческих билетов и зачётных книжек» По итогам аукциона заявитель был признан победителем, и ему был направлен проект контракта по изготовлению студенческих билетов и зачётных книжек. Впоследствии заказчиком опубликован на электронной площадке протокол о признании победителя эле
12 октября 2016
В Тюменское УФАС поступила жалоба заявителя на действия (бездействия) заказчика при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: обжалует отказ от заключения договора с ним как с победителем и признание его уклонившимся от заключения контракта. Указывает, что заказчиком не предоставлено обоснование предложенной цены контракта, обнаружив данную ошибку при подписании договора, общество доплатило обеспечение в недостающей части и предоставило обоснование цены контракта. Позиция ответчика: заявит
12 октября 2016
В Тюменское УФАС России поступила жалоба ООО «Э…» на действия (бездействие) заказчика при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: заказчик неправомерно отказал в заключении контракта, считает, что представленная обществом банковская гарантия в качестве обеспечения исполнения контракта соответствует нормам законодательства о контрактной системе.
Позиция ответчика: срок банковской гарантии, представленной заявителем не превышал срок действия контракта не менее, чем на один месяц, а также
03 октября 2016
В Новгородское УФАС России поступила жалоба участника закупки при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: считает, что заказчик необоснованно разместил на официальном сайте протокол признания заявителя уклонившимся от заключения контракта по результатам проведения электронного аукциона по причине непредставления банковского обеспечения.
Позиция заказчика: указывает, что признал ООО «О…» уклонившимся от заключения муниципального контракта, поскольку в установленный срок денежные средства
Казенное учреждение обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу ООО «Ф..» о взыскании 511 640,05 руб. убытков за уклонение от заключения государственного контракта.
Суть жалобы: считает, что поскольку ООО «Ф..» в срок, установленный для заключения контракта, не представило обеспечение исполнения контракта, то в соответствии с ч.5 ст. 96 Закона 44-ФЗ считается уклонившимся от заключения контракта. В соответствии с п. 14 ст. 70 Закона № 44-ФЗ с общества подлежат взысканию убытки