Суть дела: как следует из судебных актов, банком выдана банковская гарантия исполнения обязательств истца по контракту, заключаемому с Санкт-Петербургским государственным казенным учреждением "Центр комплексного благоустройства" в результате проведения закупки в рамках Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ.
В связи с отменой всех протоколов, составленных в ходе проведения аукциона, и невозможностью заключения государственного (муниципального) контракта, в обеспечение которого выдана банковс
15 сентября 2021
Ответ на вопрос: В соответствии с ч.2 ст. 96 Закона 44-ФЗ : «Заказчик вправе установить требование обеспечения исполнения контракта в извещении об осуществлении закупки и (или) в проекте контракта при осуществлении закупки в случаях, предусмотренных параграфами 3 и 3.1 главы 3 (если начальная (максимальная) цена контракта не превышает пятьсот тысяч рублей)…» В скобках указано: 3 (если начальная (максимальная) цена контракта не превышает пятьсот тысяч рублей), по видимому, законодатель имел в вид
15 сентября 2021
Ответ на вопрос: Вправе ли Заказчик сумму пени за несвоевременную поставку товара списать с обеспечения по контракту. Если да, какой порядок действий, в какие сроки, необходимо ли что-либо размещать?
14 сентября 2021
Ответ на вопрос: Победитель аукциона был признан уклонившимся от заключения контракта (не подписал в срок контракт). В РНП не был включен. Второму участника Заказчик проект контракта не направлял. По результатам повторного аукциона был признан победителем другой участник с ценой контракта выше, чем по результатам первого аукциона. Вправе ли Заказчик удержать какую-то сумму из обеспечения уклонившегося победителя?
12 сентября 2021
Ответ на вопрос: По строительству объявляли два разных электронных аукциона. Победитель в первом контракте приложил платежные поручения сразу и обеспечение исполнения контракта и обеспечение гарантийных обязательств. А по второму контракту победитель приложил только обеспечение исполнение контракта. Подскажите пожалуйста как правильно должно быть?
08 сентября 2021
Ответ на вопрос: Заключенный Заказчиком Государственный контракт на выполнение работ по капитальному ремонту здания досрочно расторгнут по Соглашению сторон. В качестве обеспечения исполнения контракта Подрядчиком была оформлена банковская гарантия. Информация о расторжении контракта Заказчиком размещена на сайте ЕИС, где в разделе 7 отражается информация о прекращении обязательств поставщика, обеспеченных банковской гарантией. Вопрос: Обязан ли Заказчик направить в банк письмо об отказе от Банк
07 сентября 2021
Ответ на вопрос: Может ли за участника закупки, с которым заключается контракт, другая организация внести денежные средства в качестве обеспечения исполнения контракта или это может сделать только сам участник?
24 августа 2021
Ответ на вопрос: Проводили электронный аукцион (обычный не для СМП), в итоге нмцк была снижена более чем на 25 %. Далее Заказчик разместил в личном кабинете ЕИС проект контракта. Размер обеспечения был указан увеличенный в 1,5 раза (в соответствии со статьей 37 Федерального закона о контрактной системе, предложенная Поставщиком цена Контракта снижена на 25% и более по отношению к начальной (максимальной) цене контракта).
В установленный Законом срок победитель направил протокол разногласий в к
Суть дела: Доводы жалобы ИП Дегтярева И.В. заключаются в следующем.
Протоколом от 10.08.2021 г. Заявитель признан участником, уклонившимся от заключения контракта по результатам проведения аукциона. Основанием для принятия такого решения явилось:
- не предоставление обеспечения контракта согласно ст. 96 закона №44-ФЗ;
- не предоставление информации, содержащейся в реестре контрактов заключенных заказчиками, и подтверждающей исполнение таким участником (без учета правопреемства
23 августа 2021
Ответ на вопрос: Между Заказчиком-Учреждением и Подрядной организацией заключен контракт по 44-ФЗ на сумму 20 млн руб. В качестве обеспечения исполнения контракта, подрядчик предоставил банковскую гарантию на сумму 2 млн. руб. В процессе исполнения контракта, его общая сумма (цена) была уменьшена на 3 млн. руб., т.е. составила 17 млн руб. В результате подрядчик взятые на себя обязательства в полном объеме не выполнил, исполнив только на 10 млн руб. Заказчик-учреждение приняло решение об одностор