14 апреля 2021
Ответ на вопрос: Состоялся совместный электронный аукцион на оказание услуг по уборке территории для 35 заказчиков. В качестве обеспечения исполнения контракта победитель предоставил 1 банковскую гарантию, в которой перечислены все заказчики и суммы, подлежащие уплате по каждому заказчику. Необходимо ли оформлять гарантию по каждому заказчику, или допустимо оформить одну? (контракт заключается с каждым заказчиком отдельно)
13 апреля 2021
Ответ на вопрос: Заключаем контракт. Победитель в качестве обеспечения контракта представил реестровые номера контрактов. Один из этих номеров (№1370267767019000170) на момент заключения контракта исполнен не полностью, но указана информация, что он исполнен, соглашение о расторжении не прикреплено. Можно ли такой контракт принять в качестве обеспечения исполнения контракта? Нет ли разъясняющих писем или решений ФАС?
Суть дела: Чтобы исключить возможные споры по банковской гарантии, участник закупки направил заказчику проект банковской гарантии по электронной почте на согласование, а также предпринял попытки связаться с заказчиком по телефону. Вместе с тем направленная банковская гарантия не была рассмотрена и согласована заказчиком. По мнению участника закупки, своим бездействием заказчик нарушает требования Закона № 44-ФЗ.
Позиция УФАС: Закон № 44-ФЗ не возлагает на заказчика обязанность по предварительн
08 апреля 2021
Ответ на вопрос: Можно ли устанавливать в проекте контракта выплату авансового платежа без установления обеспечения исполнения контракта, если контракт заключается по п.4 ч.1 ст. 93 44-ФЗ на ЕАТ "Березка"?
08 апреля 2021
Ответ на вопрос: Если в ходе электронного аукциона (нет ограничений) падение цены контракта было более 25%, то какой размер обеспечения должен заплатить победитель? Допускается ли вместо увеличенного размера победителю аукциона оплатить обычный размер обеспечения и предоставить Заказчику информацию о добросовестности?
07 апреля 2021
Ответ на вопрос: Насколько законные требования Заказчика в договоре по обеспечению договора в такой форме: "6.6. В случае, если по каким-либо причинам обеспечение исполнения Договора перестало быть действительным, закончило свое действие или иным образом перестало обеспечивать исполнение Подрядчиком его обязательств по Договору, Подрядчик обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента, когда такое обеспечение перестало действовать, предоставить Заказчику новое надлежащее обеспечение испо
01 апреля 2021
Ответ на вопрос: Заказчик разместил в ЕИС проект контракта для подписания и рассмотрения Поставщиком.
В проекте контракта Заказчик определил сумму Обеспечения исполнения контракта и вид оплаты - оплата денежными средствами.
Поставщик на площадке подписал контракт и прикрепил информацию, подтверждающую добросовестность участника закупки.
Может ли Заказчик заключить контракт если в контракте обеспечение исполнения контракта –оплата денежными средствами, а по факту информация о добросовестн
31 марта 2021
Ответ на вопрос: К предыдущему вопросу. К сожалению, нам не совсем ясна Ваша позиция по данному вопросу. Возможно, мы не совсем корректно изложили ситуацию. Выставлялся совместный конкурс. Общая НМЦК более 25 млн. рублей. НМЦК каждого заказчика меньше 15 млн. рублей. Конкурс не для СМП. Аванс не предусмотрен. В документации прописано, что обеспечение по каждому заказчику рассчитывается, как 10% от НМЦК каждого заказчика и указана конкретная сумма (например, заказчик №1 ОИК 10%- 10250,00 рублей).
30 марта 2021
Ответ на вопрос: Выставлялся совместный аукцион с общей НМЦК более 25 млн.рублей. Победитель снизился более, чем на 25%. Какое обеспечение контракта должен предоставить победитель? не будет ли ошибкой, если победитель предоставит банковскую гарантию на сумму ОИК, указанную в документации и добросовестность каждому из заказчиков или в соответствии с ч.1 ст.37 он должен предоставить только увеличенное в 1,5 раза ОИК?
Уточнение к предыдущему вопросу: конкурс выставлялся не для СМП. Про
Суть дела: Согласно доводам жалобы Заказчиком неправомерно размещен протокол признания участника уклонившимся от заключения контракта в связи с представлением ненадлежащей банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения контракта.
П. 2.2 Банковской гарантии, представленной ООО «Архитектура и градостроительство» в качестве обеспечения исполнения контракта, предусматривает наличие обязательств гаранта по уплате суммы убытков в случае расторжения КОНТРАКТА по причине его неисполнения или нен