• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    Суть дела: Общество, признанное по итогам электронного аукциона победителем, направило в адрес заказчика подписанный проект контракта и банковскую гарантию.  Заказчик отказал победителю в заключении контракта на основании того, что в БГ отсутствует указание на то, что все споры по ней должны рассматриваться в Арбитражном суде Свердловской области. Вместо этого содержится указание на то, что все споры рассматриваются в Арбитражном суде города Москвы. Победитель обжаловал отказ в антимонопольный
    Реестр банковских гарантий
    Ответ на вопрос: Мы провели аукцион, по итогам заключили договор. После полной оплаты суммы договора, как мы заполняем отчет об исполнении этапа контракта конкретно пункт с банковской гарантией?
    Ответ на вопрос: Можно ли устанавливать срок действия контракта - пропорционально сроку действия гарантийных обязательств? Например, аукцион прошел в 2018. Срок выполнения работ установлен в пределах 2018 года. Срок гарантии составляет 5 лет. Можно ли в данном случае установить срок действия контракта до 31 декабря 2023 года? Если да, означает ли это что банковская гарантия, предоставленная Подрядчиком, должна будет иметь срок действия до 31 января 2024 года, вследствие чего он понесет дополните
    Ответ на вопрос: Контракт заключен 25.12.2017года. (для СМП). Протокол рассмотрения единственной заявки от 12.12.2017г. Первая оплата по контракта прошла 27.12.2017г(местный бюджет),вторая (окончательный расчет-02.04.2018г-региональный бюджет). Для обеспечения контракта Подрядчик предоставил банковскую гарантию. В банковской гарантии п.1.4. указано- настоящая Гарантия вступает в силу с 15.12.2017г. и действует по 10.02.2018г. включительно. Контролирующий орган(прокуратура)указывает, что срок дей
    "О возможности предоставления двух банковских гарантий на разные суммы в разных или равных долях для обеспечения исполнения контракт"
    Суть дела: Согласно доводам жалобы заказчик необоснованно отказался от заключения контракта, так как предоставленная обществом банковская гарантия соответствует требованиям законодательства о контрактной системе. Кроме того, представитель заказчика отказался от согласования условий банковской гарантии. Решение: Доводы заявителя жалобы, согласно которым заказчиком не согласована банковская гарантия, направленная ему заявителем по электронной почте, являются несостоятельными, т. к. действующим за
    «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 08.11.2013 № 1005»  (вступает в силу с 19.03.2018)
    О.Ю. Гурин представляет статью «Банковская гарантия как форма обеспечения исполнения контракта». На обширном практическом материале рассматриваются три группы вопросов: 1) вправе ли заказчик устанавливать дополнительные требования к банковским гарантиям, обеспечивающим исполнение контракта, и какие именно это могут быть требования; 2) как проверять банковские гарантии, представленные участниками закупок в качестве обеспечения исполнения контракта, на соответствие требованиям ст. 45 Закона № 44-Ф
    Арбитражный суд Волго-Вятского округа кассационную жалобу ООО «УЛМА» по иску ООО «УЛМА» к ПАО «Объединенный кредитный банк» о взыскании убытков 1 487 882 рублей. Суть дела: На официальном сайте размещено извещение о проведении электронного аукциона для нужд Кольчугинского района на право заключить муниципальный контракт на выполнение работ по модернизации систем уличного наружного освещения в муниципальных образованиях: городское поселение город Кольчугино и Бавленское сельское поселение. Заказ