Суть дела: Признаны незаконными действия заказчика при проведении конкурса на право заключения муниципального контракта на оказание услуг по организации горячего питания детей, выразившиеся в нарушении порядка оценки заявок по показателю "Деловая репутация участника закупки".
Решение суда: Требование удовлетворено, поскольку спорный критерий оценки не препятствует участию в конкурсе, не предрешает исхода торгов, а направлен на выбор победителем конкурса лица, наиболее соответствующего потребнос
Документ утратил силу с 01.01.2022
"О внесении изменения в Правила оценки заявок, окончательных предложений участников закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
Документ утратил силу
"О внесении изменений в Правила оценки заявок, окончательных предложений участников закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
Суть дела: При закупке работ по ремонту дорог одного из районов Санкт-Петербурга сопоставимый опыт участников закупки оценивался исходя из общей стоимости исполненных ими контрактов (договоров) на выполнение работ по ремонту дорог обычного типа (по классификации, содержащейся в ГОСТ Р 52398-2005 «Классификация автомобильных дорог. Основные параметры и требования»). Как было установлено судами, согласно п. 3.1 ГОСТ Р 52398-2005 автомобильные дороги делятся на три класса: автомагистрали, скорост
15 сентября 2016
"Об оценке заявок, окончательных предложений участников закупки по критерию "цена контракта"
12 сентября 2016
В ФАС России поступила жалоба ООО "Э" на действия (бездействие) ОАО "А" при проведении открытого конкурса. Суть жалобы: Заказчиком в Документации установлен срок предоставления разъяснения положений Документации с нарушением Закона; ненадлежаще указаны банковские реквизиты для внесения денежных средств в качестве обеспечения исполнения контракта; порядок оценки заявок, установленный Заказчиком.
Позиция заказчика: считает, что Конкурс проводился в соответствии с Законом о контрактной системе, До
04 августа 2016
"Об утверждении методики по установлению критериев оценки и применения порядка оценки заявок на участие в открытом конкурсе, конкурсе с ограниченным участием, двухэтапном конкурсе, закрытом конкурсе, закрытом конкурсе с ограниченным участием, закрытом двухэтапном конкурсе"
19 июля 2016
Ответ на вопрос: Правомерно ли в рамках Закона № 44-ФЗ при проведении открытого конкурса на оказание услуг по осуществлению питания оценивать не "цену контракта", а "цену за единицу услуги"?
Закон № 44-ФЗ не устанавливает обязанность заказчика прилагать к протоколу рассмотрения и оценки заявок участников конкурса информацию об их квалификации, поскольку вместе с протоколом представляется предложение участника открытого конкурса, а при закупке товара - еще и сведения о его цене и наименовании страны происхождения. Предложение должно содержать информацию об установленных в документации критериях оценки и объекте закупки.
29 апреля 2016
В письме сообщается, что в целях выявления лучшего условия исполнения контракта порядок оценки заявок, устанавливаемый заказчиком в документации о закупке, должен содержать: предмет оценки, позволяющий определить исчерпывающий перечень сведений, подлежащих оценке комиссией заказчика по осуществлению закупок, и соответственно, подлежащих представлению участниками закупки в своих заявках для получения оценки по нестоимостным критериям; инструкцию по заполнению заявки, позволяющую определить, какие