04 августа 2016
"Об утверждении методики по установлению критериев оценки и применения порядка оценки заявок на участие в открытом конкурсе, конкурсе с ограниченным участием, двухэтапном конкурсе, закрытом конкурсе, закрытом конкурсе с ограниченным участием, закрытом двухэтапном конкурсе"
19 июля 2016
Ответ на вопрос: Правомерно ли в рамках Закона № 44-ФЗ при проведении открытого конкурса на оказание услуг по осуществлению питания оценивать не "цену контракта", а "цену за единицу услуги"?
Закон № 44-ФЗ не устанавливает обязанность заказчика прилагать к протоколу рассмотрения и оценки заявок участников конкурса информацию об их квалификации, поскольку вместе с протоколом представляется предложение участника открытого конкурса, а при закупке товара - еще и сведения о его цене и наименовании страны происхождения. Предложение должно содержать информацию об установленных в документации критериях оценки и объекте закупки.
29 апреля 2016
В письме сообщается, что в целях выявления лучшего условия исполнения контракта порядок оценки заявок, устанавливаемый заказчиком в документации о закупке, должен содержать: предмет оценки, позволяющий определить исчерпывающий перечень сведений, подлежащих оценке комиссией заказчика по осуществлению закупок, и соответственно, подлежащих представлению участниками закупки в своих заявках для получения оценки по нестоимостным критериям; инструкцию по заполнению заявки, позволяющую определить, какие
18 апреля 2016
Устанавливаемые заказчиком показатели "качество работ, качество услуг" и "соответствие экологическим нормам" критерия "Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки" должны быть такими, чтобы заказчик имел возможность объективно произвести оценку заявок по указанному критерию для выявления наилучшей по данному критерию.
Новое соотношение стоимостного и нестоимостного критериев позволит при выборе лучшего предложения участников закупки аудиторских услуг учитывать, в первую очередь, качественные характеристики объекта закупки и квалификацию (репутацию) участников закупки. Кроме того, данный порядок будет способствовать улучшению условий конкуренции на рынке аудиторских услуг.
Документ утратил силу
"О внесении изменения в Правила оценки заявок,окончательных предложений участников закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
Суть дела: Предмет закупки — централизованная охрана здания контрольно-счетной палаты и прилегающей территории. Конкурсная документация предусматривала оценку сопоставимого опыта по количеству месяцев исполнения заключенных контрактов (договоров) по охране зданий органов местного самоуправления за период 2005–2014 гг.
Правовая оценка судов: спорное условие исключает из числа участников закупки как вновь созданные, так и действующие охранные общества, способные на достойном уровне оказать услуг
12 февраля 2016
Согласно подпункту "б" пункта 27 Правил (утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 ноября 2013 г. N 1085) одним из показателей нестоимостного критерия оценки "квалификация участников закупки" является опыт участника по успешной поставке товара, выполнению работ, оказанию услуг сопоставимого характера и объема. При этом сведения и документы, которые участник закупки может представить для подтверждения опыта работы, положениями Закона N 44-ФЗ не регламентированы. Учитыва
31 декабря 2015
Суть жалобы: Комитет государственного заказа Вологодской области обратился в суд о признании недействительным решения суда от 15.01.2015г. № 29-17/14. Управление с решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявленных Комитетом требований отказать. Считает, что суд не обосновал преимущество продукции, имеющей сертификат «Настоящий Вологодский продукт», по сравнению с продукцией, имеющей сертификат