Суть жалобы: в жалобе заявитель указывает на неправомерные действия заказчика, выразившиеся, по мнению заявителя, в признании победителем конкурса БФ «Развитие», так как данных о выигранных контрактах такой участник не представил. Рассмотрев жалобу, комиссия УФАС пришла к следующим выводам.
Объект закупки при проведении конкурса – услуги по изготовленных участником оригинал-макетов плакатов социальной рекламы в рамках исполненных им контрактов. Согласно п. 1.3.2 раздела 11 части 2 конкурсной
Заказчик устанавливает критерии, чтобы оценить заявки участников конкурса и запроса предложений. С 25 ноября минимальная значимость стоимостных критериев оценки для ряда строительных работ составит 80%, максимальная значимость нестоимостных - 20%.
Изменение касается работ по строительству, реконструкции, капремонту особо опасных, технически сложных и уникальных объектов капстроительства. Новые предельные величины нужно будет применять и при закупке таких работ в отношении искусственных дорожных
Постановлением Правительства РФ от 14.11.2016 N 1184 внесены изменения в Правила оценки заявок, окончательных предложений участников закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденные постановлением Правительства РФ от 28.11.2013 N 1085.
Изменениями определены величины значимости критериев оценки применительно к выполнению работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту особо опасных, технически сложных и уникальных объектов капитального
Решением Арбитражного суда г. Москвы отказано в удовлетворении требований Минэнерго об оспаривании решения ФАС России о результатах внеплановой проверки соблюдения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок. Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, заявитель обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой.
Суть жалобы: считает, что в конкурсной документации в соответствии с п. 26 Правил установлено, что количество баллов, присваиваемых заявке
24 октября 2016 г. на официальном интернет-портале правовой информации http://publication.pravo.gov.ru/ опубликовано постановление Правительства РФ от 20.10.2016 г. №1076 «О внесении изменений в Правила оценки заявок, окончательных предложений участников закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». (Постановление Правительства Российской Федерации от 20.10.2016г. № 1076)
Теперь в случае осуществления закупки по организации отдыха детей и их оздоровлению,
27 октября 2016
В Крымское УФАС России поступила жалоба заявителя на действия заказчика при проведении конкурса.
Суть жалобы: в конкурсной документации установлено разное время окончания подачи заявок и время вскрытия конвертов, а также ненадлежащий порядок оценки заявок участников, итоговый протокол рассмотрения и оценки заявок участников не имеет полной информации.
Позиция заказчика: считает, что действовал в соответствии с положениями Закона о контрактной системе. В результате рассмотрения жалобы Комиссия
В адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан поступила жалоба на действия заказчика.
Суть жалобы: конкурсная документация содержит положения нарушающие законодательство о контрактной системе. Комиссия, изучив представленные материалы и проведя проверку, признала жалобу необоснованной. В то же время установила следующее. Заказчиком было размещено извещение о проведении открытого конкурса.
16 сентября 2016
В Управление поступила жалоба заявителя на действия конкурсной комиссии заказчика, при проведении конкурса.
Суть жалобы: не согласен с оценкой заявки заявителя на участие в конкурсе, считает, что нарушен порядок оценки по показателю «Качественные характеристики».
Позиция заказчика: считает, что при проведении конкурса конкурсная комиссия действовала в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации о контрактной системе. При изучении доводов жалобы и представленных материа
08 сентября 2016
В Федеральную антимонопольную службу поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении Заказчиком Конкурса.
Суть жалобы: заказчик неправомерно установил в Конкурсной документации ненадлежащий порядок оценки заявок на участие в Конкурсе по показателю «Качество работ» нестоимостного критерия оценки «Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки».
Позиция заказчика: считает, что при проведении Конкурса действовал в соответствии с положениями Закона
В постановление Правительства РФ от 28 ноября 2013 г. N 1085 "Об утверждении Правил оценки заявок, окончательных предложений участников закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" планируется внести изменения - в части оценки по нестоимостным критериям.
Как указывает разработчик проекта (Минэкономразвития России) в пояснительной записке, проект подготовлен в связи с тем, что практика применения Правил оценки показала необходимость внесения отдельных допол