Податель жалобы указывает, что заявка СК «С » неправомерно признана запросом котировок, так как содержит предложение о цене контракта с заниженными тарифами. Комиссия Краснодарского УФАС установила, что заказчиком проводился запрос котировок: «Оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО)», начальная (максимальная) цена контракта – 110 850,07 рублей. Согласно ч.10.1 ст.15 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном с
04 апреля 2016
Услуги обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) – один из самых нестандартных объектов закупки. Существует ли такой способ закупать указанные услуги, при котором согласуются друг с другом требования законодательства о контрактной системе и законодательства об ОСАГО? Поискам ответа на этот вопрос посвящена предлагаемая вниманию читателей статья.
24 марта 2016
Ответ на вопрос: На основании какой статьи Закона № 44-ФЗ описывать объект закупки при проведении запроса котировок?
24 марта 2016
Ответ на вопрос: При проведении запроса котировок можем ли мы пользоваться п.4 ч.1 ст. 33 Закона № 44-ФЗ при описании объекта закупки, если в запросе котировок нет документации о закупке, а есть извещение и приложения к нему?
23 марта 2016
Ответ на вопрос: При проведении запроса котировок с ограничением по постановлению № 1289 от 30.11.2015, было подано 3 заявки с товарами происхождением из РФ, но не было приложено сертификата СТ-1. Должны ли мы отклонить или допустить эти заявки?
22 марта 2016
Ответ на вопрос: Имеем ли мы право заключить контракт по результатам запроса котировок на оказание услуг по вывозу и размещению твёрдых бытовых отходов с организацией, у которой есть лицензия, но она не является полигоном, который включен в реестр объектов размещения отходов. В нашем районе нет зарегистрированных в данном реестре полигонов размещения твердых бытовых отходов.
29 февраля 2016
Объектом закупки при проведении запроса котировок являлись услуги по проведению предрейсового и послерейсового медицинского осмотра водителей. Комиссией Липецкого УФАС выявлено, что заказчиком установлено конкретное место оказания услуг по проведению предрейсового и послерейсового медицинского осмотра водителей - место нахождения заказчика. В силу п. 46. ч. 1 ст. 12 Закона о лицензировании медицинское освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством
16 февраля 2016
Ответ на вопрос: Мы являемся бюджетным учреждением, закупки проводим по Закону № 44-ФЗ. Источник финансирования всех наших закупок - обязательное медицинское страхование. Имеем ли мы право провести электронный аукцион, указав источник финансирования - средства из платной деятельности учреждения?
13 января 2016
Ответ на вопрос: Обязательно ли создавать извещение на основании плана графика? (Проводим запрос котировок на услуги врачей НМЦК у нас составила 499494,40 рублей, а в плане графике у нас стоит 500т.р и если мы будем создавать извещение на основании плана-графика, то он не дает поменять нам сумму, нужно ли вносить изменения в план-график и ждать 10 дней?)
21 декабря 2015
Ответ на вопрос: Имеем ли право мы увеличить предусмотренное контрактом количество товара в пределах 10%, если в проекте контракта котировочной заявки такая возможность была прописана, а при подписании контракта этот пункт из контракта был удален.