07 февраля 2021
Ответ на вопрос: Как поступить аукционной комиссии при рассмотрении второй части заявки участников аукциона по которому установлен запрет на допуск промышленных товаров, происходящих из иностранных государств в соответствии с ПП 616. По коду ОКПД2 13.95.10.190 (Салфетки для оргтехники) Заказчик обязан был установить указанный запрет. Все участники в первой части заявки указали страну происхождения товара Россия и были допущены к аукциону. При рассмотрении вторых частей заявок - комиссия ни в одн
02 февраля 2021
Ответ на вопрос: Отклонять заявку участника электронного аукциона, если (согласно Постановлению №99) он предоставил контракт (опыт, цена контракта 50 млн.) со штрафными санкциями (штраф минимальный, 1000 рублей, несоизмерим с ценой контракта)? Какая позиция УФАС?
27 января 2021
Ответ на вопрос: Если при подготовке документации по электронному аукциону указан устаревший или неверный ГОСТ, а участник не станет подавать запрос и просто укажет действующий, значит, его отклонять нет необходимости?
20 января 2021
Ответ на вопрос: Правомерно ли отклонять заявку, если участник изменил описание КТРУ, требуемое в техническом задании. А именно, удалил слова "или" и "обычно", но в инструкции по заполнению первой части заявки указано, что заявка не должна содержать данные слова. Можно ли отнести данное требование к описанию из КТРУ или участник закупки в своей заявке должен оставлять описание КТРУ без изменений? Просьба разъяснить.
19 января 2021
Ответ на вопрос: Просим разъяснить положения пп.1 ч. 6 ст. 69 44-ФЗ – может ли Заказчик отклонить участника закупки за предоставление недостоверных сведений в рамках ч.3 ст.31 44-ФЗ? 2) Проведена закупка по капитальному ремонту фасада объекта кап. строительства на сумму свыше 21 млн. руб., в аукционной документации были установлены дополнительные требования согласно п. 2(4) Приложения № 1 к постановления Правительства РФ от 4 февраля 2015 г. N 99 "Об установлении доп. требований......" (подтверж
18 января 2021
Ответ на вопрос: Рассматриваем первые части заявок на участие в электронном аукционе. У нас в техническом задании по КТРУ есть характеристика: количество в упаковке: не важно. Подано 6 заявок. Четверо поставили количество в упаковке 100 штук. А двое оставили «не важно». Подскажите, является ли это основанием для отклонения заявки на участие в электронном аукционе?
15 января 2021
Ответ на вопрос: Заказчиком размещен электронный аукцион по 44-ФЗ на поставку товара. В соответствии с Техническим заданием к поставке требуются следующие товары: 1. «Пылевой фильтр натронной извести для многоразового контейнера абсорбера» и 2. «Фильтр одноразовый Safe Star». Одним из участников закупки в первых частях было указано наименование товаров как в Техническом задании, но в регистрационном удостоверении, представленном во второй части заявки, наименования товаров следующие: 1. «Пылевой
12 января 2021
Ответ на вопрос: В первой части заявки на участие в открытом конкурсе в электронной форме участник приложил, дополнительно, помимо согласия, документы (договор, акты приемки, ...) в которых идентифицируются два юридических лица (подрядчик и заказчик). Оба этих лица могут оказывать услуги по объекту, предметом которого является открытый конкурс. Вопрос: обязана ли комиссия отклонить этого участника по основаниям п.3 ч. 3 ст. 54.5 Закона №44-ФЗ?
10 января 2021
Ответ на вопрос: Ситуация: на аукцион было подано 2 заявки. Заявки были допущены к участию в аукционе. Аукцион состоялся. В процессе рассмотрения 2-ых частей заявок одна заявка была отклонена, так как в заявке не был указан номер телефона организации-участника. При просмотре и скачивании файлов заявок в интерфейсе ЭТП (Сбербанк-АСТ) номер телефона указан, но я считаю, что он не указан, т.к. указан не в составе заявки, а, следовательно, в соответствии законом я должен её отклонить. (Скриншоты при
25 декабря 2020
Ответ на вопрос: При проведении электронного аукциона генеральный директор (но не учредитель) единственного участника оказался сотрудником заказчика. Мы так понимаем, должны отклонить данную заявку? Как правильно указать в протоколе, на основании какой статьи 44-ФЗ? В п.9 ч.1 ст.31 нет прямой ссылке на сотрудника организации.