• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по Закону №44-ФЗ
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    Арбитражный суд Волго-Вятского округа рассмотрел кассационную жалобу ООО «ЯрПромЦентр» по исковому заявлению ООО «ЯрПромЦентр» к управлению строительства Администрации Угличского муниципального района о признании незаконным одностороннего отказа от исполнения контракта. Суть дела: Администрация (заказчик) и Общество (подрядчик) заключили муниципальный контракт, подрядчик выполняет работы по организации строительства «под ключ» детского сада на 220 мест с инженерными коммуникациями и сооружениям
    Арбитражный суд Московского округа рассмотрев кассационную жалобу ГКУ «УКРиС» по делу по иску ГКУ «УКРиС» к Московскому УФАС об оспаривании решения. Суть дела: Московским УФАС России на основании обращения ГКУ «УКРиС» вынесено решение о проведении проверки факта одностороннего отказа от исполнения государственного контракта, которым решено не включать сведения об ООО «ПСК Содружество» в реестр недобросовестных поставщиков. Не согласившись с вышеуказанным решением, заявитель обратился в Арбитраж
    Арбитражный суд Московского округа рассмотрев кассационную жалобу ООО «Строй-Анкорд» по делу по иску ООО «Строй-Анкорд» к ФГУП «ЦАГИ» о           признании  недействительным   решения об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта. Суть дела: Между Минпромторг России и ООО «Строй-Анкорд»  на основании протокола открытого аукциона в электронной форме, рассмотрения единственной заявки на участие в открытом аукционе  в электронной форме был заключен государственный контракт.  Сро
    Арбитражный суд Московского округа рассмотрев кассационную жалобу ООО «ПСО «Казань» по делу по иску ООО «ПСО «Казань» к ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» о признании недействительной сделки по одностороннему расторжению государственного контракта. Суть дела: Между истцом и ответчиком заключен государственный контракт. Пунктом 1.4 контракта определены сроки выполнения работ, которые указаны в графике производства работ по демонтажу (сносу) объектов (приложение № 3 к контрак
    Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа рассмотрев кассационную жалобу ГКУ «Управление по содержанию и строительству автомобильных дорог города Норильска» по делу по иску ООО «Специализированное монтажно-эксплуатационное предприятие» к ГКУ «Управление по содержанию и строительству автомобильных дорог» о признании недействительным решения об одностороннем  отказе от исполнения муниципального контракта. Суть дела: МКУ «Управление по содержанию  и  строительству  автомобильных  дорог (заказчик)
    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа рассмотрев кассационную жалобу Министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края по делу по иску ООО «РосТехноПроект» к министерству о признании недействительным (незаконным) решения министерства об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта. Суть дела: по результатам открытого конкурса, общество (подрядчик)   и   министерство    (заказчик)    заключили    государственный    контракт, по условиям которого подрядчик пр
     Как быть, если подрядная организация не приступает к выполнению работ? Или выполняет их настолько медленно, что явно не закончит к установленному в контракте сроку? А если в ходе приемки обнаружатся неустранимые недостатки результатов выполненных работ? Обзор правоприменительной практики по этим и другим жизненным ситуациям представлен в статье О. Ю. Гурина «Основания для одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта на выполнение работ».    Читать статью     
      Арбитражный суд Северо-Кавказского рассмотрел кассационную жалобу ООО «Инвестиционная строительная компания» по делу по иску ООО «Инвестиционная строительная компания» ОКС администрации МО г. Горячий Ключ о признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта и расторжении муниципального контракта. Суть дела: общество (подрядчик) и отдел капитального строительства (заказчик) по результатам открытого аукциона заключили муниципальный контракт на вып
    Как быть, если подрядная организация не приступает к выполнению работ? Или выполняет их настолько медленно, что явно не закончит к установленному в контракте сроку? А если в ходе приемки обнаружатся неустранимые недостатки результатов выполненных работ? Обзор правоприменительной практики по этим и другим жизненным ситуациям представлен в статье О. Ю. Гурина «Основания для одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта на выполнение работ».
    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа рассмотрев кассационную жалобу ГКУ  «Главное управление строительства Краснодарского края» по делу по иску ООО «Строительная   компания   “Кубань» к ГКУ «Главное управление строительства Краснодарского края» о признании решения об одностороннем отказе от исполнения контракта незаконным и его отмене. Суть дела: Общество (подрядчик) и    учреждение    (заказчик)    заключили    государственные    контракты на основании которых подрядчик обязуется в устан