Арбитражный суд Центрального округа рассмотрев кассационную жалобу ООО "СПОРТ-ИНЖИНИРИНГ" по делу по иску ФГБОУ ВО "Орловский государственный университет имени И.С. Тургенева" к ООО "СПОРТ-ИНЖИНИРИНГ" о расторжении контракта и о взыскании 372 000 руб.
Суть дела: между ФГБОУ ВО "ОГУ имени И.С. Тургенева" (заказчик) и ООО"Спорт- Инжиниринг" (подрядчик) заключен контракт на выполнение работ по укладке покрытия спортивной площадки. Заказчик перечислил подрядчику платежным поручением аванс в разме
Арбитражный суд Уральского округа рассмотрел кассационную жалобу ООО «Трансспецстрой» по делу по иску Администрации города Сорочинска Оренбургской области к ООО «Трансспецстрой» о взыскании убытков в сумме 63 875 руб. 76 коп. в виде расходов на оплату проведения экспертиз, а также 49 руб. 71 коп. пени за просрочку исполнения обязательств муниципального контракта.
Суть дела: между Администрацией (заказчик) и обществом «Трансспецстрой» заключен муниципальный контракт, по условиям которого п
Арбитражный суд Московского округа рассмотрев кассационную жалобу ООО «Завод котельного оборудования» по иску ООО «Завод котельного оборудования» к ФКУ «Войсковая часть 52583» о признании недействительной сделки, по встречному о взыскании задолженности по государственному контракту.
Суть дела: ФКУ «Войсковая часть 52583» (заказчик) и ООО «Завод котельного оборудования» (подрядчик) в целях обеспечения государственных нужд при выполнении государственного оборонного заказа заключен государственный
Арбитражный суд Московского округа рассмотрев кассационную жалобу ООО «Кант» по делу по иску ООО "Кант" к ГКУ «Дирекция ОДОТСЗН г. Москвы» о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения гос. контракта, обязании возместить штраф.
Суть дела: между ГКУ «Дирекция ОДОТСЗН г. Москвы» (заказчик) и ООО «Кант» (подрядчик) заключен государственный контракт, в соответствии с которым истец принял обязательства в срок до 31.01.2017 выполнить работы по ремонту подвальных помещений в ГБУ Ц
Арбитражный суд Московского округа рассмотрев кассационную жалобу ООО «Тринити» по заявлению ООО «Тринити» к Московскому УФАС России о признании незаконным решения о включении сведений об обществе в реестр недобросовестных поставщиков.
Суть дела: Между ФКУ «Объединенная дирекция» Минстроя России и ООО «Тринити» заключен контракт, предметом которого является выполнение обществом комплекса работ по архивной обработке документов. Работы должны быть выполнены в течение 12 рабочих дней с даты закл
Арбитражный суд Московского округа рассмотрев кассационную жалобу АО "АИРУС" по иску АО "АИРУС" к ФКУ "Гохран России" при Министерстве финансов Российской Федерации о признании одностороннего отказа от исполнения контракта незаконным.
Суть дела: между учреждением (заказчик) и обществом (подрядчик) заключен государственный контракт на выполнение работ по разработке проектно-сметной и рабочей документации для капитального ремонта системы отопления здания. В соответствии с решением учреждения об о
Арбитражный суд Московского округа рассмотрев кассационную жалобу ООО СФ «Ремобис» по делу по иску ООО СФ «Ремобис» к ГБУ города Москвы «Школа № 806» о признании контракта недействительным, признании решения об одностороннем отказе от исполнения контракта недействительным.
Суть дела: на основании результатов закупки путём проведения открытого аукциона в электронной форме, между истцом в качестве подрядчика и ответчиком в качестве заказчика был заключен контракт на выполнение работ по текущем
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа рассмотрев кассационную жалобу ООО Строительная компания «Конкурент» по делу по иску Строительная компания «Конкурент» к УФАС по Забайкальскому краю о признании недействительным решения о включении в реестр недобросовестных поставщиков и обязании устранить допущенное нарушение прав заявителя.
Суть дела: по результатам электронного аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту объектов для нужд Читинского филиала учреждения между обществом (подря
Арбитражный суд Волго-Вятского округа рассмотрел кассационную жалобу ООО «ЯрПромЦентр» по исковому заявлению ООО «ЯрПромЦентр» к управлению строительства Администрации Угличского муниципального района о признании незаконным одностороннего отказа от исполнения контракта.
Суть дела: Администрация (заказчик) и Общество (подрядчик) заключили муниципальный контракт, подрядчик выполняет работы по организации строительства «под ключ» детского сада на 220 мест с инженерными коммуникациями и сооружениям
Арбитражный суд Московского округа рассмотрев кассационную жалобу ГКУ «УКРиС» по делу по иску ГКУ «УКРиС» к Московскому УФАС об оспаривании решения.
Суть дела: Московским УФАС России на основании обращения ГКУ «УКРиС» вынесено решение о проведении проверки факта одностороннего отказа от исполнения государственного контракта, которым решено не включать сведения об ООО «ПСК Содружество» в реестр недобросовестных поставщиков. Не согласившись с вышеуказанным решением, заявитель обратился в Арбитраж